Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 16810" data-attributes="member: 112">Verkkoinvertteri siis on kaikin puolin edullinen ratkaisu juoksevien (ns. muuttuvien) kustannusten osalta, jos tämä on ko. kiinteistössä mahdollista etenkin silloin, kun paneelien tuotto ei ylitä maalämpöpumpun kompressorin tuottoa.Tästä huolimatta etenkin kesäaikaan, kun aurinkoa on eniten saatavilla ja maalämpöpumppu käy harvakseltaan, kannattaisi ainakin mahdollisessa varaajassa olevaa vastusta mahdollisesti lämmittää suoraan paneeleilta otetulla sähköllä niiltä osin, kun talon muu kulutus ylittyy. Maalämpöpumpun tuottosuhde ei nimittäin käyttövettä tehtäessä ja lyhyinä käyntijaksoina välttämättä ylitä verkosta otetun sähkön ja itse verkkoon myydyn sähkön suhdetta (verkosta otettaessa täytyy maksaa sähkön hinta + ALV + siirron hinta veroineen + sähkövero, kun taas myytäessä saa vain sähkön hinnan).Viimeksi mainittu vastuskäyttö sitten edellyttää nettokulutusta seuraavaa ohjainta sekä kuorman sovitusta. Tämä käy yksinkertaisimmin ohjaamalla sähkövastus suoraan verkosta nettokulutusta seuraavan ohjaimen käskemänä.En nyt suoralta kädeltä sulkisi edes pois ehdottamaasi paneeleiden suorakytkentää, mutta energiasta ei saa nettona sen parempaa korvausta kuin tyypillisesti sähköyhtiöltäkään (verkkoinvertteritoteutuksena olettaen, että paneeleita on melko paljon ja tuotanto myydään oman vastuskäytön sijaan). Toki investointikustannukset saattavat olla roimasti pienemmät, jos välttyy inverttereiden ja teho-ohjaimen hankinnalta sekä asennuksen edellyttämiltä verkkosähkötöiltä.</blockquote>

Varmistus