Mielenkiintoissa ajatuksia teillä palstalaisilla ja ei ne ainakaan helpota saamaan käsitystä lähteäkö keräimien vai paneelien suuntaan
rotzi sanoi:
Huuruista ja kuurien sulamisista täällä vaan höpistään ja aloittaja suunnittelee systeemiään semmoselle ajalle kun Huurteinen on kourassa ja naatitaan puunpolton vähyydestä
Meinasin sotkea tuohon jokikallion kaavioon mielipidettä kuinka laittaisin jos olisi tuo tilanne päällä ja keräin puolelle osuis valinta, mutta meni sotkuksi ja piti piirtää exeliin uusi periaatekuva. Periaatteessa ajatus että aurinko työstää tuonne 3m3 varaajaan pääsääntöisesti joka on kylmempi, vain jos oikein kuumaksi menee niin isompaankin tuupataan (riippuu keräin määrästä). Myöskin kulutus olis painottunut 3m3 tankkiin, 4m3 tankkiin sitten kattilalämmöt niinku tähänkin asti ja sitten kulutukseen myös sieltä jos 3m3 on kylmä. Periaatteessa tuossa maksimoituu auringosta saanto ja se tarkoittaa että sillo tarttee vähiten polttaa puita. Sitten tuolla systeemillä puulla voi lämmittää 4m3 varaajaa ja sen vaikutus auringon saantiin on pieni siellä 3m3 tankissa.
Tuosta käyttövedestä ei oikein tietoa mitä värkkejä siinä on ja onko kiertoa käytössä, mutta siinäkin painotusta kuormittaa sitä 3m3 varaajaa.
Käyttövedessä o kierto, mutta en sitä tuohon vielä ymmärtänyt piirtää. Osaksi sen vuoksi, kun en tarkkaan tiennyt minkä hässäkän kautta se oikein kiertää. Ilmeisesti siinä on joku sekotusventtiili ja lämpötilan rajoitus, täytyy tutkia tarkemmin. Täytyy sitä tutkia jo senkin vuoksi, että tuossa kun oli viemäri jäässä ja otin kuumaa vettä hanasta niin hiukan yli 90 asteista sieltä tuli. Nyt kun jälkikasvu alkaa pian yltämään ite pesemään käsiään yms, niin on kyllä liian kuumaa tuo. Ja kyllä se hiukan energiaakin varmasti haukkaa, kun aina täydet lämmöt kiertää...
On laitteisto mikä vaan niin se varmaan saksasta tilattua, kun noita hintoja katselee.
Aurinkosähköön investointi kotitalouspuolella olisi ihan erilainen juttu, jos siihen saisi sen 40% tukea, niin kuin maataloudessa. Tosin siellä taitaa olla se minimihinta luokkaa 18000 jolle se myönnetään.
Olen sitä aurinkosähköjärjestelmän asennusta pitänyt aivan järjettömän kalliina, kun ei ole ollut ajatuksissa, kuin työkaverin 3kW ja n. 7000 järjestelmä.
Esim. Saksassa tuolla hinnnalla saisi jo 9-10kW järjestelmän.
Aurinkosähkö houkuttelee siinä kohtaa kun saisi sellaiset kilkkeet markkinoilta, joilla sen kaiken ylituoton voisi ohjata suoraan varaajiin. Eli kesäaikaisen sähkölaskun pienentämisestä tulisi teoreettista takaisinmaksua. Ilmeisesti näitä Divertointi laitteita jonkinnäköisiä on olemassa, mutta onko ne ns. Plug and play vai tarvitaanko niissä jotain syvempää ymmärrystä ohjelmoinnin suhteen?
Paneelien asennus tulisi omassa tapauksessa halvemmaksi, kun noita sähköpuolen osaajia on lähipiirissä riittävästi. Kustannusta tulisi ainoastaan sähköyhtiön liitäntämaksu ja kaapeli paneeleilta keskukselle. Kuinka kauas, muuten sen invertterin voi paneeleista asentaa? Jos meidän tapauksessa optimi paneelipaikasta olisi n. 30m ulkorakennukseen niin, tuleeko siitä liikaa häviöitä?
Mielummin satsaa vaikka muutamaan ylimääräiseen paneeliin, kun alkaa nykyistä järjestelmä tässä vaiheessa muokkaamaan. Putkimiesten saaminen ja niiden hinnoittelu on sellaista, että hyvinkin pari paneelia voi laskea lisää, jos ei tarvite niitä tilata tontille.
