Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Elektroniikka
Puuhan ajatus step-down hakkurin ja pwm-säätimen yhdistämisestä.
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 15987" data-attributes="member: 22"><p>mielestäni lopputulos voi olla todettavissa myös niin että verrataan pelkän PWM-säätimen kanssa tulleita tuottoja vs. hakkuri ja PWM-säätimen tuottoja keskenään pitemmältä aikaväliltä. jos tämä tuo positiivisia tuloksia voidaan jatkaa seuraamalla sekä tutkimalla mitä tapahtuu panelin ja akun välillä.</p><p></p><p>mielestäni hakkurista ei tehoa tule ulos sen enempää kuin mitä paneli sitä pystyy työntämään. paneli pyrkii joka tapauksessa pysymään mahdollisimman lähellä optimijännitettä vaikka paneli varjostuisi vain virran muuttuessa. epäilisin tämän johtavan siihen että hakkuri+PWM-säädin tuottaa enemmän joka tapauksessa verrattaen PWM-säätimen kera tuottoon.</p><p></p><p>pitäisin suurimpana ongelmana löytää sopivaa lähtöjännitettä hakkurille jolla saataisiin paras toiminta. akku vain sotkee loogista ajattelua sen toiminnan vuoksi. tähän voisi tietenkin olla korjaavana toimenpiteinä kotten ehdottelemat kondensaattorit ensiölle.</p><p></p><p>tämä on aika mielenkiintoinen dilemma. voi olla että kaikki on väärässä.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Puuha, post: 15987, member: 22"] mielestäni lopputulos voi olla todettavissa myös niin että verrataan pelkän PWM-säätimen kanssa tulleita tuottoja vs. hakkuri ja PWM-säätimen tuottoja keskenään pitemmältä aikaväliltä. jos tämä tuo positiivisia tuloksia voidaan jatkaa seuraamalla sekä tutkimalla mitä tapahtuu panelin ja akun välillä. mielestäni hakkurista ei tehoa tule ulos sen enempää kuin mitä paneli sitä pystyy työntämään. paneli pyrkii joka tapauksessa pysymään mahdollisimman lähellä optimijännitettä vaikka paneli varjostuisi vain virran muuttuessa. epäilisin tämän johtavan siihen että hakkuri+PWM-säädin tuottaa enemmän joka tapauksessa verrattaen PWM-säätimen kera tuottoon. pitäisin suurimpana ongelmana löytää sopivaa lähtöjännitettä hakkurille jolla saataisiin paras toiminta. akku vain sotkee loogista ajattelua sen toiminnan vuoksi. tähän voisi tietenkin olla korjaavana toimenpiteinä kotten ehdottelemat kondensaattorit ensiölle. tämä on aika mielenkiintoinen dilemma. voi olla että kaikki on väärässä. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Elektroniikka
Puuhan ajatus step-down hakkurin ja pwm-säätimen yhdistämisestä.
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!