Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="eros" data-source="post: 1785" data-attributes="member: 260">No entäs ne joidenka boileri jo kiehuu ja dumppivastukset käy punasena? Tai ne taloudet, joissa lämpö ammennetaan lämpöpumpulla cop 3-5?Eikö tällöin kannata panna tuuliselta ajalta 2kwh säilöön virtuaaliakkuun ja käyttää se 1kwh virtuaaliakusta tuulettomana aikana lämpöpumpuun ja saada pumpusta se 3-5kwh, kuin olla ylimitoitetussa kalliissa varaajassa vain 2kwh edestä energiaa?Toki jos on liki ikuinen lipeäakusto kellarissa, niin toki se on parempi, kuin virtuaaliakku. Vain aika harvoilla on moinen onnenpotku osunut kohdalle.Puhe on ihan vain virtuaaliakusta. Ja jos siitä jää jotakin kermaa päältä kuorittavaksi, niin minkä ihmeen takia se pitää antaa jollekkin energiayhtiölle jaettavaksi osinkona ties minne öljysheikin sijotuspooliin.Kerma on käytettävä siihen, että virtuaaliakun "hyötysuhde" saadaan nostettua ja päästään samalla irti paikallisista monopoli sähköverkoista. Juurikin samaa asiaa mitä olet toitottanut. Optiot jäävät maksajan hyväksi tähän maahan, eikä valu ulkomaille.Tuulivoima on kaikkea muuta kuin holtovarmaa sähköä töpselistä, mutta ei kanneta siitä huolta. Oleellista olisi se, että pooli tulisi ja siiehen liittyisi paljon tuottajia, sekä sana kiirisi. Yhdistyksestä tulisi poliittinen voima, jotta enään ei pientuottajia/kuluttajia potkittaisi päähän, vaan ehdot olisivat selkeät ja pakollisista sähköverkoista ei revittäisi optiovoittoja kenellekkään, vaan ne olisi aidosti yhteisomistettuja ja tasapuolisilla ehdoilla kaikkien käytettävissä.Näin oli joskus, mutta sitten valta vaihtui ja verkoista tuli pörssin pelinappula. Ei siihen auta mikään muu, kuin rakentaa vastaava verkko uudestaan yhdessä ja varmistaa että sitä ei enään omista valtio, kerran valtio voi myydä typerän politiikan tekemään rahapulaansa kaiken veke.Kyllä mylly pystyyn ja omaa sähköä omaan verkkoon. 50-75% yksilön omasta voitosta on tässä. Loppuaika on se ongelma, kun ei tuule. Sitä voi akuilla lievittää, mutta kun ne penteleet maksaa paljon per kwh ja elinikä sekä purkauskyky on onneton. Sähkön säilöminen tulee siis tolkuttoman kalliiksi, paljon paljon kalliimmaksi, kuin sen tuottaminen. Normaali sähköliittymä, oletetaan että se on jo riittävillä sulakkeilla. Muuten palaa kohtaan akku.Joko riittävän vanha sähkömittari, jossa ei ole takasinpyörinnän estoa -> olet onnekas, sinulla on erittäin halpa akku käytettävissäsi liki 100% hyötysuhteella. Kunnes verkkoyhtiösi keksii sen ja vaihtaa tilalle rankasevan mittarin. (ne pitäisi saada ehdottomasti laittomiksi)Kaksisuuntainen tuntimittari. Voi maksaa jotakin, itse mittari on alta 400eur, mutta paikallinen yhtiö voi keksiä siitä kulua paljonkin. Kuukausimaksut vaihtelee, tuotannolta jotkut yhtiöt ei peri mitään. Riippuu aika paljon datayhteyksistä.Huomaa, että asiakas voi myös omistaa ko. mittalaitteet. Verkkoyhtiön mittarin perässä voi olla oma mittarointi + datayhteydet. Poollia voi olla liityntärajapinnat moisille laitteille netin kautta. Tällöin pooli lähettelee dataa paikalliselle verkkoyhtiölle ko. mittapaikasta ja yhtiö voi olla niin kiitollinen, että jopa laskee liittymän hintaa, kun kalliin mittarin luennan hoitaa joku muu. Kehityskohteita siis.Netti on vapaa, etsi siis sopivia vekottimia. Ehkä stereoäänikortista ja virta+jännitemuuntajasta ei saa sertifioitua mittalaitetta, mutta siitä voi saada riittävän hyvän laitteen jotta pooli saa minuutti tehot tietoon reaaliajassa säätötarkoituksiin.Uusi energialaki piti vapauttaa alle 50kva genet energiaverosta vaikka ne pyörii verkossa. Jos sitä suurempi niin maksat veroa. Tosin laitoksen omakäyttösähkö on verovapaata, tulkinnan varanen asia siis.Verkkoon menevä tuotantohan on aina verotonta. Vero peritään verkosta otettavasta kulutuksesta.Jos on tuottaja joka tuottaa rutkasti ylijäämää, eli esim sen 200% omasta kulutuksesta, niin ylimenevästä osasta jos pooli maksaa rahaa tuottajalle, niin sehän on tietty verotettavaa tuloa.Se on minusta epäselvää kuinka verottaja suhtautuu siihen, jos alle 200% kulutuksesta oleva tuotanto on 0e arvoista ja 100% kulutuksesta em. ehdolla olisi 0e arvoista. Nimittäin 0e * alv on edelleen 0e. Voi älähtää ja tulla tappelu, mutta periaateessa se pitäisi kyllä mennä niin, että alvia ei peritä.Tuottaja saamastaan rahasta on toki verovelvollinen niinkuin muistakin liiketoimista. alv velvolliseksi kannattaa hakeutua, koska pooli on alv velvollinen samantien koska määrät niin suuria. Tällöin myllyjen tarvikkeet tietty halpenee tekijälle 23% ja poolilta saatu raha kasvaa 23%. Se alvi mitä tuottaja ei saa upotettua ostoihin on tietty maksettava valtiolle. Yrittäjänä on tiettyjä etuja, tietty myös sosiaaliturvan ulkopuolella.Poolin tuottajan kokoluokka juurikin tuolta väliltä. Silloin tulee suurin hyöty tuottajalle, koska nuo juurikin omatarve myllyjä ja tavoite omavaraisuus, eli pooli juuri oikea, kattaa sen ajan kun on tyventä. Isommat voimalat haluaa tuotannosta rahaa ja omaa kulutusta ei välttämättä ole nimeksikään. Silloin poolin maksama tasesähkö tuotanto voi olla turhan huono hinta.Tuki on vain poliittisille kultapossukerhoille, sitä ei haluta maksaa juuri kenellekkään.Vanha hyvin valittu käytetty voimala ja hyvä paikka maksaa kyllä itsensä takasin ilman tukeakin.Saatko heiltä provikkaa mainostamisesta??Ei ollut hintoja mainittuna, joten ei voi arvioida onko hinnat oikeita. Käytettyjä saa jotain 200eur/kw + kuljetus+pystytys. Jos exmorkkeja saa uutena 250e/kw, niin ei ehkä kannata ottaa käytettyä. Toki ominaisuudet ratkasee.Toki 1.8MW enercon velattomana pystyssä lähikukkulalle ratkaisisi kertaheitolla tämän pojan rahaongelmat..T:Eerin</blockquote>

Varmistus