Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Muut luonnon energiat
Passiivinen maalämpö
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Dorsas" data-source="post: 27807" data-attributes="member: 5396"><p>Takaisinmaksuaika venähtää noilla kustannuksilla herkästi yli kymmenen vuoden eli kustannustehokkaammat energiansäästölähteet kannattaa kyllä kartoittaa ensin. Teoriassa myös useimpien LTO-laitteiden hyötysuhde huononee jonkin verran ainakin pienemmällä pakkasella.</p><p></p><p>Itsellä siitä huolimatta aikomuksena jonkinlainen järjestelmä askarrella. Pihassa on tilavuudeltaan noin 10-20m3 "lampi", josta olen ajattellut lämpöä ottaa. Viimeaikoina on virinnyt ajatus josko sakokaivossa saisi vielä lammen jälkeen "tulistettua" tuon piirissä kiertävän nesteen. Laskeskelin karkeasti että 5-7kWh edestä tuonne tulee jäteveden mukana hukkalämpöä päivittäin. Oletuksena lammen jälkeen nesteen lämpötila pitäisi jo olla nollan yläpuolella, joten sako-kaivon jäätymisen ei pitäisi olla mahdollista.</p><p></p><p>Jos tuon piirin nesteen lämpötilan saisi nostettua sinne lähemmäs 10 astetta niin järjestelmän käyttöpäivät vuodessa lisääntyisi huomattavasti.</p><p></p><p>Mitähän ongelmia tällaisesta mahtaisi tulla?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dorsas, post: 27807, member: 5396"] Takaisinmaksuaika venähtää noilla kustannuksilla herkästi yli kymmenen vuoden eli kustannustehokkaammat energiansäästölähteet kannattaa kyllä kartoittaa ensin. Teoriassa myös useimpien LTO-laitteiden hyötysuhde huononee jonkin verran ainakin pienemmällä pakkasella. Itsellä siitä huolimatta aikomuksena jonkinlainen järjestelmä askarrella. Pihassa on tilavuudeltaan noin 10-20m3 "lampi", josta olen ajattellut lämpöä ottaa. Viimeaikoina on virinnyt ajatus josko sakokaivossa saisi vielä lammen jälkeen "tulistettua" tuon piirissä kiertävän nesteen. Laskeskelin karkeasti että 5-7kWh edestä tuonne tulee jäteveden mukana hukkalämpöä päivittäin. Oletuksena lammen jälkeen nesteen lämpötila pitäisi jo olla nollan yläpuolella, joten sako-kaivon jäätymisen ei pitäisi olla mahdollista. Jos tuon piirin nesteen lämpötilan saisi nostettua sinne lähemmäs 10 astetta niin järjestelmän käyttöpäivät vuodessa lisääntyisi huomattavasti. Mitähän ongelmia tällaisesta mahtaisi tulla? [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Muut luonnon energiat
Passiivinen maalämpö
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!