Vaikka ei ole ollut erityisen aurinkoista niin mukava on ollut tuon pylväikön seuranta. 245W paneelista tuli tänään 2,4Kwh Kolmesta microverkkoinvertteristä kertyi7,2Kwh. Vaikka päivän pituus vielä tuolla lännen puolella kasvaa niin lämmön nousu kyllä vienee siitä suuren osan joten lienee turhaa haaveilla kahdeksan kilovattitunnin ylittämistä kolmen paneelin päivätuottona.
Paneelisähkon vaikutus sähkölaskuun
- Viestiketjun aloittaja Savonius
- Aloituspäivämäärä
Ohessa pari kuvaa Carunan kulutusseurannasta. Jälkimäinen vuoden 2008 ajalta jolloin ei ollut paneelin paneelia. Ensimmäisen hankin 2009. Myös n. 4 neliön Savonius lataili jotain jos tuuli sattui kohdalle osumaan. Tuulimyllylle annoin lopputilin muutama vuosi sitten. Lopputilin syynä oli jatkuva joutilaana seisoskelu työpaikalla. Hiljalleen lisäilin paneeleja ja rakensin ensimmäisen paneelitelineen kääntöautomaatteineen. 2013 heinäkuussa alkoi käyttöveden lämmitys paneelisähköllä.
2008 vuosikulutus oli 13155Kwh 2014 se oli 5455Kwh. Viimevuotiseen verrattuna tänä vuonna on kesäkuun loppuun mennessä kulunut ostosähköä noin 1000Kwh vähemmän viimevuotista.
[/img]
2008 vuosikulutus oli 13155Kwh 2014 se oli 5455Kwh. Viimevuotiseen verrattuna tänä vuonna on kesäkuun loppuun mennessä kulunut ostosähköä noin 1000Kwh vähemmän viimevuotista.
[/img]
wau, on se kyllä aika hyber valtava laitos kun muutamalla paneelilla (olikos niitä nyt 10kpl käyttövesivastusta puskemassa) saa vuosikulutuksen kahden hengen taloudessa tippumaan 7700kWh ja eikä siinä vielä kaikki... laskusuunta senkun jatkuu kiihtyvää vauhtia...Savonius sanoi:
;Dmulla kävi vähän sama juttu tuon lämmitysöljyn kanssa, v2006 meni >2m3+ ja v2014 ei mennyt enää tippaakaan 8)
Ilman paneelisähköä ei olisi noita säästöjä syntynyt. Olennaista on tietenkin olemassaolevan paneeliston tuottaman sähkön käyttö oman kulutuksen kattamiseen eri vaihtoehdoin. Tuon mainitsemasi kymmenen paneelin lisäksi on akustoja lataamassa 890w paneeleja. Oikein arvattu, säästöt jatkuvat. Tuon akuston ja lataavan 1000W siniaaltoinvertterin ansiosta odotan vuosisäästöksi muodostuvan viimevuotiseen runsaat 2000Kwh. Nähtäväksi jää miten paljon säästöä syntyy lisäksi kun microverkkoinvertteriin ryhdytään syöttämään yön ajaksi akuista. Odotuksena on noin 600Kwh. Tähtäimenä on 2800Kwh:n ostosähkön vuosikulutus.
meinaan vaan että tuo säästö 7700kWh ei ole yksistään tullut 3340Wp paneeleista vaan väittäisin että suurempi osa noista säästöstä on tullut jostain muusta kilkkeistä tai toiminan muutoksesta...tai sitten ennen on yksinkertaisesti sähköä tuhlattu oikein kovemmalla kädellä.
Tuo viimeisin on todennäköisin vaihtoehto. 8)
Tuo viimeisin on todennäköisin vaihtoehto. 8)
rotzi sanoi:
Itellä huomannu ainaki että kun alkaa värkkään näitten ilmaisenergioiden kanssa niin herkästi sitä alkaa seuramaan muutenki että mihin sitä sähköö oikeen menee ja säätään kaikkee että tuo kulutus vähenis. meillä oli kulutus pahimmillaan 26000kwh, nyt 10-12000kwh ja ei tuota erotusta löydy lämmönlähteiden energiamittauksista vuodenmittaan. ens talven jälkeen voi olla mahollista että tippuu jopa alla kympin tuo kulutus...
Niinkuin jossain aikaisemmassa olen kertonut niin onhan tietenkin osa sähkölaitteista vaihtunut vähäkulutteisimpiin.Mitään ei ole varsinaisesti tarvinnut säästää. Käyttölaitteitten määrä on varmaankin kolminkertaistunut mutta niiden kulutus on reippaasti pienentynyt. Hyvä esimerkki tälläisestä on televisio. Vanha televisio kulutti nauhureineen 400w. Nyt Samsung nauhoittavassa satelliittivirittimineen ym. on kiinni VHS/CD yhdistelmä, Blue-ray, Compo dikiviritin, ulkoinen nauhoittava HD dikipoksi ja ääntä toistamassa verkkoliitäntäinen Saundbar niin laiteyhdistelmä kuluttaa alle 70W kaikkien ollessa päällä. Eikä voi tietenkään kieltää etteikö kolmen putkinäyttöisen pöytätietokoneen vaihtuminen yhteen pöytäkoneeseen led näytöllä ja läppäriin ja tablettiin näkyisi kulutuksessa koska edelläolevat laittee (uudet) mahdollistavat sen että kaikki voivat olla liitettynä tuohon Westech invertteristä tulevaan omaan verkkoonsa. Yllättävän paljon kulutusta kertyy kiertovesipumpusta kun sen vuotuinen päälläoloaika on niin suuri. Sekin on kiinni tuossa erillisessä verkossa. Kun tälläisellä pienperheellä on vain kolme pakastinta ja kolme jääkaappia niin on tietenkin kulutuksen kannalta mukavaa liittää niistä puolet tuohon Westech verkkoon. Osa tulostimista on myös samassa verkossa. Joskus tulee myös yllätyksiä. Ostin Samsungin monitoimilaserin mutta sen käynnistysvirta oli niin suuri että 1000W Westech kaatui joten se oli pistettävä v.verkoon. Suurin yksittäinen tekijä kuitenkin on tuon verkkovirralla vedenlämmityksen lähes täydellinen puuttuminen. Tuskin enää nykypäivänä meilläkään 13000Kwh:ta menisi mutta kyllä siellä lähellä 10000Kwh:ta oltaisiin.
Meilläkin säästötalkoita tehdään mukaavudesta tinkimättä, mitä nyt säätövaiheessa tai muutenvaan testaillessa voi hellasäröä joskus ilmetä jos ei suihkussa tuu tarpeeks kuumaa vettä ;D
kodinkoneita uusittiin 2012-13 kohtuu paljon ja tottakai uudet on energiapihejä malleja, mutta 2kpl arkkupakastimia jääkaappi ja apk ovat vielä vanhaa vuosikertaa, joista nuo pakastimet ovat ainoastaan aikansa energiapihejä malleja. valaistuksia ledeihin pikkuhiljaa ja rempan yhteydessä uusittiin kaikki vesihommat vesimittarista eteenpäin, niin tottakai se vaikuttaa kun hanat ei tuhlaa kuumaakaan vettä niin paljoo ja lämmönjako veteen+lattioihin on nykyaikasella tasolla. Parantunut tiiveys talon osalta vaikuttaa varmasti paljon sekin!
kodinkoneita uusittiin 2012-13 kohtuu paljon ja tottakai uudet on energiapihejä malleja, mutta 2kpl arkkupakastimia jääkaappi ja apk ovat vielä vanhaa vuosikertaa, joista nuo pakastimet ovat ainoastaan aikansa energiapihejä malleja. valaistuksia ledeihin pikkuhiljaa ja rempan yhteydessä uusittiin kaikki vesihommat vesimittarista eteenpäin, niin tottakai se vaikuttaa kun hanat ei tuhlaa kuumaakaan vettä niin paljoo ja lämmönjako veteen+lattioihin on nykyaikasella tasolla. Parantunut tiiveys talon osalta vaikuttaa varmasti paljon sekin!
Kesäkuussa kului verkkopuolelta yösähköä 61Kwh ja päiväsähköä 91Kwh.
----------
Meillä ei noita laitteita ole vaihdettu koskaan energiasäästön vuoksi vaan siksi että ne vain ovat tulleet käyttöikänsä päähän. Kun avioliittoa toukokuun lopussa oli kestänyt 50 vuotta niin siinä ajassa on tullut käytettyä monta laitesukupolvea loppuun. Uusittaessa on yleensä energiatalouskin parantunut.
----------
Meillä ei noita laitteita ole vaihdettu koskaan energiasäästön vuoksi vaan siksi että ne vain ovat tulleet käyttöikänsä päähän. Kun avioliittoa toukokuun lopussa oli kestänyt 50 vuotta niin siinä ajassa on tullut käytettyä monta laitesukupolvea loppuun. Uusittaessa on yleensä energiatalouskin parantunut.
Tuolta Poikkiksella takavuosina käydystä keskustelusta jäi mieleen että taidamme asua melko samalaista asuintaloa. Meilläkin kului pahimmillaan noin 32000Kwh vuodessa. Kiekkomittari pyöri laakeri punaisena. Hirvittää vieläkin se rahamäärä mikä sähköyhtiölle tuli kannettua. Ihmetyttää vieläkin itseäni se miten pienillä toimilla ja rahalla tuo muutos on satu aikaan.savonhumu sanoi:
denzil dexter
Well-known member
Hah, kuulostaa tutulta
Minullakin meni joskus vuodessa 5000 litraa öljyä ja lisäksi 18000 kWh sähköä. Nyt ei mene yhtään öljyä ja sähköäkään ei mene yhtään siinä mielessä, että tuotan vuoden aikana aurinkovoimalla saman verran sähköä kuin sitä vuoden aikana käytän (tosin väärään aikaan). Käytännössä joudun maksamaan sähköstä noin 1600 kWh kulutusta vastaavan määrän vuodessa.
Minullakin meni joskus vuodessa 5000 litraa öljyä ja lisäksi 18000 kWh sähköä. Nyt ei mene yhtään öljyä ja sähköäkään ei mene yhtään siinä mielessä, että tuotan vuoden aikana aurinkovoimalla saman verran sähköä kuin sitä vuoden aikana käytän (tosin väärään aikaan). Käytännössä joudun maksamaan sähköstä noin 1600 kWh kulutusta vastaavan määrän vuodessa.
niin millä se öljy on korvattu?denzil dexter sanoi:Hah, kuulostaa tutulta
Minullakin meni joskus vuodessa 5000 litraa öljyä ja lisäksi 18000 kWh sähköä. Nyt ei mene yhtään öljyä ja sähköäkään ei mene yhtään siinä mielessä, että tuotan vuoden aikana aurinkovoimalla saman verran sähköä kuin sitä vuoden aikana käytän (tosin väärään aikaan). Käytännössä joudun maksamaan sähköstä noin 1600 kWh kulutusta vastaavan määrän vuodessa.
et kai sentään 1600kWh nettosähköllä pärjää jos joskus 18MWh on mennyt?
denzil dexter
Well-known member
Lopetin kuluttamisenrotzi sanoi:niin millä se öljy on korvattu?denzil dexter sanoi:Hah, kuulostaa tutulta
Minullakin meni joskus vuodessa 5000 litraa öljyä ja lisäksi 18000 kWh sähköä. Nyt ei mene yhtään öljyä ja sähköäkään ei mene yhtään siinä mielessä, että tuotan vuoden aikana aurinkovoimalla saman verran sähköä kuin sitä vuoden aikana käytän (tosin väärään aikaan). Käytännössä joudun maksamaan sähköstä noin 1600 kWh kulutusta vastaavan määrän vuodessa.
et kai sentään 1600kWh nettosähköllä pärjää jos joskus 18MWh on mennyt?
Nettona menee siis nolla kWh, mutta tuotannon huonon ajoituksen vuoksi joudun vuositasolla maksamaan nollasta kilowattitunnista noin 1600 kWh hinnan. Paneeliston tuotanto on karvan verran yli 4000 kWh vuodessa.
Kahden vuoden öljylaskulla ostin 3 hehtaaria metsää, joka puskee polttopuuta 10-15 kuutiota vuodessa siten, että vielä tukkipuuta jää sekaan. Lisäksi kauempana on metsätiloja, mutta niistä ei ole taloudellisesti järkevää hakea puuta.
Kunnianhimoisena tavoitteena on vielä joskus päästä kokonaan irti sähköverkosta siten, että talvella tuotan sähköä puulämmityksen oheistuotteena. Systeemit ovat valmiina, mutta varastointi puuttuu. Siis niitä superkondensaattoreita odotellaan vieläkin kieli pitkällä.
Muoks. Nyt sähköyhtiö näyttää paitsi kulutuksen, myös verkkoon syötetyn tuotannon nettiraportissa. Verkkoon tuntuu menevän vähän enemmän kuin tarvitsisi, vaikka veden lämmitysvastus on päällä päivällä. Pitänee yrittää säätää tehoja. Kyseessä on siis 5 kWp järjestelmä.
http://uppaa.fi/image/nSI
no jo on iso muutos tapahtunut...tuon öljystä>puuhun muutos on tietysti ihan selviön tuntuinen mutta 18MWh ostosähkön korvaaminen 1.6MWh:lla kuulostaa utopialta...ilmeisesti myllytät sähköä jo nykyäänkin jollain muullakin kuin paneeleilla mutta sähkövarasto vaan puuttuu?denzil dexter sanoi:Lopetin kuluttamisen
Nettona menee siis nolla kWh, mutta tuotannon huonon ajoituksen vuoksi joudun vuositasolla maksamaan nollasta kilowattitunnista noin 1600 kWh hinnan. Paneeliston tuotanto on karvan verran yli 4000 kWh vuodessa.
Kahden vuoden öljylaskulla ostin 3 hehtaaria metsää, joka puskee polttopuuta 10-15 kuutiota vuodessa siten, että vielä tukkipuuta jää sekaan. Lisäksi kauempana on metsätiloja, mutta niistä ei ole taloudellisesti järkevää hakea puuta.
Kunnianhimoisena tavoitteena on vielä joskus päästä kokonaan irti sähköverkosta siten, että talvella tuotan sähköä puulämmityksen oheistuotteena. Systeemit ovat valmiina, mutta varastointi puuttuu. Siis niitä superkondensaattoreita odotellaan vieläkin kieli pitkällä.
Muoks. Nyt sähköyhtiö näyttää paitsi kulutuksen, myös verkkoon syötetyn tuotannon nettiraportissa. Verkkoon tuntuu menevän vähän enemmän kuin tarvitsisi, vaikka veden lämmitysvastus on päällä päivällä. Pitänee yrittää säätää tehoja. Kyseessä on siis 5 kWp järjestelmä.
http://uppaa.fi/image/nSI
Savonius sanoi:
Juu en oo poikkikselle kirjotellu, mutta muissa yhteyksissä on tullu kyllä ilmi että tönö on maanvaranen ykstaso vuodelta -94 ja 200-puurunko+tiiliverhous. yhteensä 210m2, joista 150m2 lämmintä ja loput puolilämmintä. Tuo pahin kulutus sisältää lisäks julman määrän puitakin poltettuna leivinuunissa, eli varmaan ollaan lopulta kokonaiskulutuksissa aika likellä samoissa oltu..
Vaikka joskus väännetäänki ja kyseenalaisetetaan juttuja puoliin jos toisinki ja rapatessa niin sanotusti roiskuu toisinaan niin lopulta on aika mielenkiintosta ollu seurata monenki voorumilaisen rojektien etenemisiä lopputuloksineen ja välietappeineen 8) monia tärppeja ja aattelemisen aihetta on hyppysiin tarttunu vuosien varrella tältäki palstalta!
Pääasia että rojektin vetäjä on itse tyytyväinen tuloksiinsa vaikka nei kaikkiin kanssakärsijöihin aina uppoiskaan syystä tai toisesta! Taitaa jokkainen joutua joskus sen kyseenalaistamisen kohteeks tuottojen/järjestelmien osalta ja se on toisaalta ihan tervettäki, sillätapaa se kehitys tuppaa kehittymään
denzil dexter
Well-known member
En ole korvannut sähköä vaan vähentänyt merkittävästi sen käyttämistä. Esimerkiksi: nyt pihalla ei loista 500W katuvalo vaan liiketunnistinled, sähköpatterit ovat poissa (niitä oli haisemassa monessa paikassa vaikka oli öljylämmitys), ilmastointilaitteessa ei ole saunankiukaan vastuksia, kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan määrää on vähennetty ja laitteita uudistettaessa valittu vähemmän kuluttava (esim tietokone 500W pöytäyhdistelmästä 11W läppäriin) jne...rotzi sanoi:no jo on iso muutos tapahtunut...tuon öljystä>puuhun muutos on tietysti ihan selviön tuntuinen mutta 18MWh ostosähkön korvaaminen 1.6MWh:lla kuulostaa utopialta...ilmeisesti myllytät sähköä jo nykyäänkin jollain muullakin kuin paneeleilla mutta sähkövarasto vaan puuttuu?denzil dexter sanoi:Lopetin kuluttamisen
Tuon tyyppisillä muutoksilla vuosittainen sähkönkulutus on siis pienentynyt. Sitä olisi erittäin helppo pienentää edelleen, mutta se ei olisi järkevää, koska silloin vuosituotto olisi käyttöä suurempi ja joutuisin sähköntuottajaksi. Jos joskus irrottaudun verkosta, silloin on edullista pienentää kulutusta tuosta.
On tuo 1600kWh jo niin pieni lukema että siinä jää jo pyykit pesemättä koneella samoten pitää käyttää kertakäyttöastioita ja ruoka tehdään kaasulla ymsdenzil dexter sanoi:
en nyt viitti kaivaa netin syövereistä mitä mihinkin normisti taloudessa kuluu, mutta tuolla lukemalla ei suuremmin kulutella, en vois itse kuvitella nykymeiningilla tuohon olevan asiaa mitenkään vaikka esim. halogeenit pihalla palaakin (4kpl) tosin tunnistimien perässä.