Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Paineilma-energiavarasto korvaamaan likaiset litium- ja lyijyakut?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="eros" data-source="post: 34057" data-attributes="member: 260"><p>Kuvaelmassasi on vain se yksi ongelma, että "teollinen lämpöpumppu" COP on matala, jos sillä tehdään 120C vettä. Toki parempi, kuin suorasähköpoltto mutta ei paljoa. </p><p>On järkevämpää jakaa se halpissähkö niille rakennustan M/VIPL järjestelmille, koska niissä COP on korkeampi. Niiden yhteydessä voi olla varaajaa, jotta 6h pöristyksellä saa koko vrk energiakulun kasaan normikeleillä.</p><p></p><p>Ja kuten totesin, niin kausivarastointi kesällä ILP:illä 100C tms. veteen voi olla kannattavaa.</p><p></p><p>Se mitä hallitus lupaa ei ole järkevää. tai on syrjivää.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Siis miten isot toimijat säätävät, jos säätötieto tulee kolme tuntia myöhässä (=fingridin tasesähkön hinta)???</p><p></p><p>Ja kuvaelmasi taas haisee sellaiselle, että isot toimijat hyötyy ja kuluttaja maksaa laskun.</p><p></p><p></p><p></p><p>No PRISM2 on ainakin teoriassa hyvä laite ja nopeisiin neutroneihin on mentävä. Ympäristölupa on taas politiikkaa.</p><p></p><p>T:Eerin</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eros, post: 34057, member: 260"] Kuvaelmassasi on vain se yksi ongelma, että "teollinen lämpöpumppu" COP on matala, jos sillä tehdään 120C vettä. Toki parempi, kuin suorasähköpoltto mutta ei paljoa. On järkevämpää jakaa se halpissähkö niille rakennustan M/VIPL järjestelmille, koska niissä COP on korkeampi. Niiden yhteydessä voi olla varaajaa, jotta 6h pöristyksellä saa koko vrk energiakulun kasaan normikeleillä. Ja kuten totesin, niin kausivarastointi kesällä ILP:illä 100C tms. veteen voi olla kannattavaa. Se mitä hallitus lupaa ei ole järkevää. tai on syrjivää. Siis miten isot toimijat säätävät, jos säätötieto tulee kolme tuntia myöhässä (=fingridin tasesähkön hinta)??? Ja kuvaelmasi taas haisee sellaiselle, että isot toimijat hyötyy ja kuluttaja maksaa laskun. No PRISM2 on ainakin teoriassa hyvä laite ja nopeisiin neutroneihin on mentävä. Ympäristölupa on taas politiikkaa. T:Eerin [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Paineilma-energiavarasto korvaamaan likaiset litium- ja lyijyakut?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!