Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="viivelinja" data-source="post: 34050" data-attributes="member: 6886">Niin, voihan akkua käyttää säätövoimana, mutta tämä taas kumoaa aikaisemman pointin uusiutuvan energian halpuudesta. Verkkotason akut ei ole mitään pikkupurkkeja, koska teollisuuden ja muukin kulutus ei vielä säädy paisteen tahdissa, kuten kotona on mahdollista säätää (suurin kulutus pilvettöminä päivinä ja paistetunteina). Varmasti sulasuola varastoi enemmän, mutta varastosta taas ei löydy eutektista nitraattisuolaliosta. Rautamöhkäleitä taas on kertynyt. Tietty pitkäaikaisesti kemiallinen varastointi (puuna) on parempi, mutta lyhytaikaisessa käytössä halkoja pitäisi lisätä myös yöllä. Systeemi kun toimii haloilla, joten fyysinen (lämpöakku) varastointi voittaa. Sähköakut taas kuluvat, tuo rautamötti voisi vapauttaa sellaisen käytöltä. Ajattelin jossakin kohtaa väsätä myös 80 W TEGin, koska 40 W on toiminut melko hyvin.</blockquote>