Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Paineilma-energiavarasto korvaamaan likaiset litium- ja lyijyakut?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="viivelinja" data-source="post: 33931" data-attributes="member: 6886"><p>Ei kai sitä käyttäjän kantilta erityisen hyvää akkua ole, kaikki ne kuluu.</p><p></p><p>Lyijyakku:</p><p></p><p>Kestää vähemmän syklejä</p><p>Helppo käyttää, koska laturit ja lataussäätimet ovat niin yleisiä lyijyakun latausprofiilille</p><p>Voidaan ladata pakkasessa</p><p>On halvempi per kWh kapasiteettia</p><p>Ei kannata purkaa alle 50 %</p><p>Melko korkea itsepurkautuminen</p><p>Voidaan kierrättää</p><p>Vanha, hyvin tunnettu tekniikka</p><p>Tietyt tyypit vaatii veden lisäystä</p><p>Ympäristön lämpötila ei saisi olla yli 25 °C</p><p>Painava</p><p>Matalampi energianpalautuskerroin (akun elinikänä varastoitu energia/akun valmistukseen käytetty energia)</p><p></p><p>Litiumrautafosfaatti:</p><p></p><p>Kestää enemmän syklejä</p><p>Vaatii akunhallintajärjestelmän</p><p>On kalliimpi per kWh kapasiteettia</p><p>Voidaan purkaa melko tyhjäksi, noin 20 %</p><p>Matala itsepurkautuminen</p><p>Ei voida ladata pakkasessa</p><p>Ei voida kierrättää toistaiseksi tehokkaasti</p><p>Uusi, vielä vähemmän tunnettu tekniikka</p><p>Huoltovapaa</p><p>Kestänee korkeampia ympäristön lämpötiloja</p><p>Kevyt</p><p>Korkeampi energianpalautuskerroin</p><p></p><p>Litiumakku voi tulla pitkässä juoksussa halvemmaksi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="viivelinja, post: 33931, member: 6886"] Ei kai sitä käyttäjän kantilta erityisen hyvää akkua ole, kaikki ne kuluu. Lyijyakku: Kestää vähemmän syklejä Helppo käyttää, koska laturit ja lataussäätimet ovat niin yleisiä lyijyakun latausprofiilille Voidaan ladata pakkasessa On halvempi per kWh kapasiteettia Ei kannata purkaa alle 50 % Melko korkea itsepurkautuminen Voidaan kierrättää Vanha, hyvin tunnettu tekniikka Tietyt tyypit vaatii veden lisäystä Ympäristön lämpötila ei saisi olla yli 25 °C Painava Matalampi energianpalautuskerroin (akun elinikänä varastoitu energia/akun valmistukseen käytetty energia) Litiumrautafosfaatti: Kestää enemmän syklejä Vaatii akunhallintajärjestelmän On kalliimpi per kWh kapasiteettia Voidaan purkaa melko tyhjäksi, noin 20 % Matala itsepurkautuminen Ei voida ladata pakkasessa Ei voida kierrättää toistaiseksi tehokkaasti Uusi, vielä vähemmän tunnettu tekniikka Huoltovapaa Kestänee korkeampia ympäristön lämpötiloja Kevyt Korkeampi energianpalautuskerroin Litiumakku voi tulla pitkässä juoksussa halvemmaksi. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Paineilma-energiavarasto korvaamaan likaiset litium- ja lyijyakut?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!