Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Paineilma-energiavarasto korvaamaan likaiset litium- ja lyijyakut?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="viivelinja" data-source="post: 33852" data-attributes="member: 6886"><p>Litiumrautafosfaatti on käsittääkseni tosiaan yksi vihreimmistä akkuteknologioista, mutta koska Suomen verkkosähkön päästöt ovat hyvin pienet, menee aurinkopaneelisähköjärjestelmä päästöissä aika helposti ohitse.</p><p></p><p>Asiaa pahentaa se, että paneelit ja akut usein valmistetaan hyvin likaisen enegian maassa, kuten Kiinassa. Jostain luin joskus, että ydinvoima on IPPC: mukaan nelisen kertaa aurinkosähköä puhtaampaa.</p><p></p><p>Kestääkö LFP-akku muuten oikeasti noin hyvin, käsittääkseni litiumakut vanhenee ihan hyllyssäkin aika tahtia?</p><p></p><p>Oma veikkaus on, että tulevaisuudessa suuremmat akkuenergiavarastot eivät tulisi olemaan litiumakkuja, vaan esimerkiksi natriumioiniakkuja. Natriumakut ovat vasta kehitysasteella, paitsi natrium-rikkiakku. Natriumia on merivedestä noin 1%, joten pulaa ei tule. Litiumiakin kyllä merissä riittää, mutta sen erottelu ei ole taloudellisesti kannattavaa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="viivelinja, post: 33852, member: 6886"] Litiumrautafosfaatti on käsittääkseni tosiaan yksi vihreimmistä akkuteknologioista, mutta koska Suomen verkkosähkön päästöt ovat hyvin pienet, menee aurinkopaneelisähköjärjestelmä päästöissä aika helposti ohitse. Asiaa pahentaa se, että paneelit ja akut usein valmistetaan hyvin likaisen enegian maassa, kuten Kiinassa. Jostain luin joskus, että ydinvoima on IPPC: mukaan nelisen kertaa aurinkosähköä puhtaampaa. Kestääkö LFP-akku muuten oikeasti noin hyvin, käsittääkseni litiumakut vanhenee ihan hyllyssäkin aika tahtia? Oma veikkaus on, että tulevaisuudessa suuremmat akkuenergiavarastot eivät tulisi olemaan litiumakkuja, vaan esimerkiksi natriumioiniakkuja. Natriumakut ovat vasta kehitysasteella, paitsi natrium-rikkiakku. Natriumia on merivedestä noin 1%, joten pulaa ei tule. Litiumiakin kyllä merissä riittää, mutta sen erottelu ei ole taloudellisesti kannattavaa. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Paineilma-energiavarasto korvaamaan likaiset litium- ja lyijyakut?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!