Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 33109" data-attributes="member: 112"><p>Suuri kompressori voi toimia niin kuin Wikipedia kertoo, mutta ongelma on siinä, että kun paineinen ilma pumpataan lämpövarastoon, se sekoittuu siellä jo olevan ilman kanssa ja lämpötila laskee (ja entropia kasvaa). Ilma myös jäähtyy varastoon johtavissa putkissa, jo kompressorin sisällä jne. Tässä on perimmäinen häviöiden syy. Vaikka lämpö pyrittäisiin keräämään heti puristuksen jälkeen, lämpöhän ei siirry varastoaineeseen ilman lämpötilaeroa tai sitten tarvitaan lisäenergiaa. Käänteinen ongelma tulee paisunnassa, eli kaasua pitäisi jatkuvasti lämmittää koko paisunnan ajan lämpövaraston optimaalisesta kohdasta otetulla lämmöllä. Lämmön varastointi yhdessä lämpötilassa ei periaatteessa riitä, vaan tarvitaan koko ympäristön ja puristuksen maksimilämmityksen välinen lämpötilakirjo. Useampivaiheisella puristuksella ja paisunnalla voidaan tosin päästä melko hyvään tulokseen käyttäen yhtäkin lämpötilatasoa varastoinnissa, mutta tässä puolestaan syntyy erilaisia virtaushäviöitä. Laitteisto on myös varsin kallis. Periaatteessa paras mahdollinen laite varastointiin on aksiaalinen kaasuturbiini, jossa joka kompressoriasteen välissä on puristuspuolella välijäähdytin lämmön talteenottoon ja turbiinipuolella lämpövarastoa purkava välilämmitin jokaisen turbiinin asteen välillä.</p></blockquote><p></p>