Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 33050" data-attributes="member: 112">Oman käsitykseni mukaan kalsiumoksidi toimii aivan hyvin puhtaan matalapaineisen vesihöyryn imemiseen, kun lämpötila on plus-miinus jokusen kymmenen astetta normaalista huonelämpötilasta. Eihän tuo eroa mitenkään siitä, että vesihöyryä kerätään silikageelillä tai litiumbromidilla, joita molempia käytetään kaupallisesti valmistettavien lämpöenergialla käytettävien ilmastointilaitteiden adsorptio- ja absorptioaineena. Alipaineessa kalsiumoksidi ei tietenkään ime vesihöyryä yhtä korkeassa lämpötilassa kuin normaali-ilmanpaineessa, mutta tällä ei liene mitään käytännön merkitystä, kun tasapainolämpötila on normaali-ilmanpaineessa peräti useita satoja asteita.Järjestely varmaankin toimii muutoin ihan niin kuin esität, mutta hankaluuksia tulee lähinnä siitä, että kiintoaine paisuu yli kaksikertaiseksi, kun kalsiumoksidi muuntuu kosteuden vaikutusta kalsiumhydroksidiksi. Tuo tukkii kaasun kulkureittejä, mihin edellä viittaisin sintrautumisella. Tyhjiöpumppausta käytetään noissa lämpökäyttöisissä ilmastointilaitteissakin, vaikkakaan periaatteessa uusia kaasuja ei järjestelmään pääse kuin vuotovikojen kautta.Emäksisyydestä ei pitäisi olla mitään haittaa sopivien materiaalien kestävyydellä. Tavallinen teräs kestää vallan hyvin tällaisia olosuhteita. Betoniteräskin kestää nimenomaan tällaista ympäristöä. Sen sijaan sinkki, alumiini tai magnesium voivat syöpyä pahasti ja muodostaa tankkiin ylipainettakin kehittävää vetyä.</blockquote>

Varmistus