Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Onko termokemiallinen kierto halpa, suuri ja kestävä energiavarasto?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 33026" data-attributes="member: 112"><p>Suuressa mittakaavassa on toki monia mahdollisuuksia varastoida lämpöä joko suoraan käytettäväksi tai sitten sähköntuotantoon. Esimerkiksi aurinkolämpövoimaloissa siirretään näin sähköntuotantoa illan tai yön ajaksi (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ouarzazate_Solar_Power_Station">https://en.wikipedia.org/wiki/Ouarzazate_Solar_Power_Station</a>) ja lämpö tyypillisesti varastoidaan sulaan suolaan (kuten johonkin nitraattiin). Samaa periaatetta on sovellettu myös (tuuli-)sähkön varastoimiseen (<a href="https://www.siemensgamesa.com/en-int/products-and-services/hybrid-and-storage/thermal-energy-storage-with-etes">https://www.siemensgamesa.com/en-int/products-and-services/hybrid-and-storage/thermal-energy-storage-with-etes</a>), mutta hyötysuhde jää korkeintaan noin 50 prosenttiin (mutta edes sitä on vaikea saavuttaa, jos sähköä yritetään varastoida vetynä ja palauttaa energia sähköksi polttokennolla). Hiukan parempaan hyötysuhteeseen voi päästä lämpöpumpputekniikalla, jossa energia säilötään nestemäiseen ilmaan lämpövaraston ohella (<a href="https://www.highviewpower.com/technology/">https://www.highviewpower.com/technology/</a>) tai yksinkertaisesti lämpimään veteen ja jäähän (<a href="https://www.man-es.com/energy-storage/solutions/energy-storage/electro-thermal-energy-storage">https://www.man-es.com/energy-storage/solutions/energy-storage/electro-thermal-energy-storage</a>). Jotakin tällaista systeemiä voisi mahdollisesti käyttää geotermisen lämpölaitoksen kanssa sellaisen lataamiseen lämmön aikanaan ehtyessä (<a href="https://www.st1.com/geothermal-heat">https://www.st1.com/geothermal-heat</a>).</p><p></p><p>Pientalon kokoluokassa varastoiva kemiallis-fysikaalinen lämpöpumpputeknologia olisi mielenkiintoista. Esillä olleen kalsiumoksidin ohella myös natriumhydroksidi olisi mielenkiintoinen aine. Eli maalämmöllä pidetään vesi sulana ja annetaan kuivatun kemikaalin imeä höyryä, jolloin liuos lämpiää. Liuos voidaan taas regeneroida eli suola kuivata kesällä auringon lämmöllä.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 33026, member: 112"] Suuressa mittakaavassa on toki monia mahdollisuuksia varastoida lämpöä joko suoraan käytettäväksi tai sitten sähköntuotantoon. Esimerkiksi aurinkolämpövoimaloissa siirretään näin sähköntuotantoa illan tai yön ajaksi ([URL]https://en.wikipedia.org/wiki/Ouarzazate_Solar_Power_Station[/URL]) ja lämpö tyypillisesti varastoidaan sulaan suolaan (kuten johonkin nitraattiin). Samaa periaatetta on sovellettu myös (tuuli-)sähkön varastoimiseen ([URL]https://www.siemensgamesa.com/en-int/products-and-services/hybrid-and-storage/thermal-energy-storage-with-etes[/URL]), mutta hyötysuhde jää korkeintaan noin 50 prosenttiin (mutta edes sitä on vaikea saavuttaa, jos sähköä yritetään varastoida vetynä ja palauttaa energia sähköksi polttokennolla). Hiukan parempaan hyötysuhteeseen voi päästä lämpöpumpputekniikalla, jossa energia säilötään nestemäiseen ilmaan lämpövaraston ohella ([URL]https://www.highviewpower.com/technology/[/URL]) tai yksinkertaisesti lämpimään veteen ja jäähän ([URL]https://www.man-es.com/energy-storage/solutions/energy-storage/electro-thermal-energy-storage[/URL]). Jotakin tällaista systeemiä voisi mahdollisesti käyttää geotermisen lämpölaitoksen kanssa sellaisen lataamiseen lämmön aikanaan ehtyessä ([URL]https://www.st1.com/geothermal-heat[/URL]). Pientalon kokoluokassa varastoiva kemiallis-fysikaalinen lämpöpumpputeknologia olisi mielenkiintoista. Esillä olleen kalsiumoksidin ohella myös natriumhydroksidi olisi mielenkiintoinen aine. Eli maalämmöllä pidetään vesi sulana ja annetaan kuivatun kemikaalin imeä höyryä, jolloin liuos lämpiää. Liuos voidaan taas regeneroida eli suola kuivata kesällä auringon lämmöllä. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Onko termokemiallinen kierto halpa, suuri ja kestävä energiavarasto?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös