Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 16415" data-attributes="member: 112">No, tukista saa monikertaisen hinnan polttopuuhun nähden, mikä oikein onkin. Bioenergialla on osansa, mutta lähinnä niin, että kun biomateriaalia kuten puuta jalostetaan arvokkaampiin kohteisiin, niin sivuvirtoina syntyy paljon poltettavaa, prosessilämpöä ja kun kerran puuta lähdetään keräämään ja kuljettamaan, niin siinä sivussa vähempiarvoista puuta voi käyttää hyödyksi muutenkin. Sinällään on järkevää, ettei energiaa tuhlata pitkiin kuljetusmatkoihin.Kyllä on monta muutakin yhtä helppo tai helpompaa varaenergian lähdettä kuin halot. Isommissa yksiköissä vaikkapa pelletit tai puusta jalostetut muut polttoaineet, joiden käyttö on helppo automatisoida. Öljykin todellisuudessa vielä puolustaa paikkaansa noihin käyttötarkoituksiin. Polttopuun tekokin on aika vaikeaa ilman bensiiniä (moottorisaha) ja öljyä (pilkkominen ja kuljetus), joten puute taitaa ennenminkin olla niiden korvikkeiden löytämisestä.</blockquote>