Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Yleinen Keskustelu
Netistä poimittua linkkejä,kuvia ,juttuja
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 45207" data-attributes="member: 112"><p>Tuossa kuuluisassahan ei ollut kyse siitä, vaan myyjän puuttuvasta vastuuvakuutuksesta, jonka perusteella vakuutusyhtiö vaati laitteen myyjää korvaamaan itselleen kiinteistölle maksamansa vakuutuskorvaukset. Jos olisi ollut vastuuvakuutus, yhtiöt olisivat setvineet mahdolliset jatkokorvaukset keskenään, jos ei sitten kyse olisi ollut samasta yhtiöstä, jolloin sovittelutarvettakaan ei olisi ollut.</p><p></p><p>CE-merkinnöin varustettu kuluttajalaite hankittuna EU-alueelta ja käytettynä alkuperäisen käyttöohjeen mukaan saattaa olla kovempi sana kuin Tukesin kanta, kun puhutaan korvauksista, koska tällainen asia ei itse asiassa kuuluu Tukesin toimivaltaan (kun ei ole noin säädetty).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 45207, member: 112"] Tuossa kuuluisassahan ei ollut kyse siitä, vaan myyjän puuttuvasta vastuuvakuutuksesta, jonka perusteella vakuutusyhtiö vaati laitteen myyjää korvaamaan itselleen kiinteistölle maksamansa vakuutuskorvaukset. Jos olisi ollut vastuuvakuutus, yhtiöt olisivat setvineet mahdolliset jatkokorvaukset keskenään, jos ei sitten kyse olisi ollut samasta yhtiöstä, jolloin sovittelutarvettakaan ei olisi ollut. CE-merkinnöin varustettu kuluttajalaite hankittuna EU-alueelta ja käytettynä alkuperäisen käyttöohjeen mukaan saattaa olla kovempi sana kuin Tukesin kanta, kun puhutaan korvauksista, koska tällainen asia ei itse asiassa kuuluu Tukesin toimivaltaan (kun ei ole noin säädetty). [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Yleinen Keskustelu
Netistä poimittua linkkejä,kuvia ,juttuja
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!