Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Yleinen Keskustelu
Netistä poimittua linkkejä,kuvia ,juttuja
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 34355" data-attributes="member: 112"><p>Itse funtsaisin vaihtoehtoa, jossa ylimääräinen lämpö syötettäisiinkin riittävän syvälle poratun energiakaivon pohjalle. Syvälle syystä, että pohjavesien virtaus haluttaisiin minimoida hukkaamasta lämpöä ja lisäenergia kannattaisi keskittää mahdollisismman syvälle (missä on lämpimintä muutenkin) ja mahdollisimman pallomaisesti, jotta lämpöä varastoiva tilavuus maksimoituu sitä hukkaavaan pintaan nähden. Aluksihan häviöt ovat suuret, mutta ainakin teoriassa vähenevät ajan myötä. Keräysjärjestelyhän ei tuossa ole ideaalinen, vaan alas johtaviin putkiin pitäisi lisätä eristystä ylöosaan, jos lämpötila lopulta saadaan nousemaan pohjalla huomattavasti. Myös konvektiovirtaukset eri syvyydeltä olevien kerrosten välillä pitäisi tukahduttaa eristeillä. En osaa sanoa, onnistuisiko moinen vaikkapa pudottamalla pohjalle pyöristettyä sepeliä ja ylemmäs lekasoraa tai vastaavaa. Varmaan parempiakin eristeaineita löytyisi tarkoitusta varten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 34355, member: 112"] Itse funtsaisin vaihtoehtoa, jossa ylimääräinen lämpö syötettäisiinkin riittävän syvälle poratun energiakaivon pohjalle. Syvälle syystä, että pohjavesien virtaus haluttaisiin minimoida hukkaamasta lämpöä ja lisäenergia kannattaisi keskittää mahdollisismman syvälle (missä on lämpimintä muutenkin) ja mahdollisimman pallomaisesti, jotta lämpöä varastoiva tilavuus maksimoituu sitä hukkaavaan pintaan nähden. Aluksihan häviöt ovat suuret, mutta ainakin teoriassa vähenevät ajan myötä. Keräysjärjestelyhän ei tuossa ole ideaalinen, vaan alas johtaviin putkiin pitäisi lisätä eristystä ylöosaan, jos lämpötila lopulta saadaan nousemaan pohjalla huomattavasti. Myös konvektiovirtaukset eri syvyydeltä olevien kerrosten välillä pitäisi tukahduttaa eristeillä. En osaa sanoa, onnistuisiko moinen vaikkapa pudottamalla pohjalle pyöristettyä sepeliä ja ylemmäs lekasoraa tai vastaavaa. Varmaan parempiakin eristeaineita löytyisi tarkoitusta varten. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Yleinen Keskustelu
Netistä poimittua linkkejä,kuvia ,juttuja
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös