Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Elektroniikka
MPPT säädin suoraan vastukseen?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Bradley" data-source="post: 21696" data-attributes="member: 5159"><p>Kiitos vastauksista. En ajattele asiaa niin että paljonko lämpöä tarvitaan, vaan niin että kaikki mitä tulisi paneleista, se lämmittää vettä varaajassa, tai ainakin hidastaa jäähtymistä.</p><p></p><p>Varaajan häviöistä ei ole edes hyvää arvausta, häviöthän nyt kuitenkin ovat olemassa pitipä veden lämpimänä pelkästään puuta polttamalla taikka käyttämällä siinä apuna sähköäkin. Nykyisellään sähköä ei käytetä yhtään koska vastustakaan ei ole, siis vielä. Mikäli panelisähköstä ihan huippuvuorokautena saisi 24 kWh energiaa pönttöön, niin se riittäisi lämmittämään 2000 litran vesimäärän kymmenisen astetta, joten ei sillä hirveästi juhlita. Tuollaista energiamäärää sinne ei varmastikaan koskaan vuorokaudessa saa, suunta on kuitenkin oikea.</p><p></p><p>Suuret jännitteet eivät ole ongelma, omat lupani riittävät yli tuhannen voltin sähkölaitteistoihin. Panelin jännite/virta -käppyrä sen sijaan ei ole kovin tuttu kun vasta nyt on ollut syytä aiheeseen paneutua. Sen jo huomasin laskemalla että panelissa ei voi ajatella olevan sisäistä vastusta edes nimellisarvoilla. En tiedä sitäkään miten oikosulkuvirta käyttäytyy sarjaan kytketyissä paneleissa, jos yhden panelin oikosulkuvirta on 8,7 A (kuten omissani), niin onko se 8,7 A:ia myös kahden tai useamman sarjakytkennässä, vai voiko oikosulkuvirtaa edes ajatella. Sama tietysti nimellisen virran kanssa.</p><p></p><p>Kiitos Savoniukselle laskelmista, itse pääsen tuohon 1700 W tietämille 53 ohm vastuksella kun lasken tehon kaavalla P=Ux(U/R), mutta eihän paneleiden virtaa voine laskea tuossa kaavassa olevalla U/R:llä, eikös virta joka tapauksessa rajoitu nimellisen tietämille ja alenee hyvin voimakkaasti fotonipommituksen vähentyessä? Jos käytän P=I^2R, niin saan aivan eri tuloksen kuin tuo 1700 W. 26,5 ohmin vastuksella en puolestaan saa mitenkään reilua paria tuhatta Wattia. Tästä voin vetää sen johtopäätöksen etten ollenkaan ymmärrä miten matematiikka noiden paneleiden kanssa menee. Voisitko Savonius vähän valaista miten olet nuo lukemat saanut? Vai ovatko lähtöarvot jostain panelin käppyrästä haettuja?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bradley, post: 21696, member: 5159"] Kiitos vastauksista. En ajattele asiaa niin että paljonko lämpöä tarvitaan, vaan niin että kaikki mitä tulisi paneleista, se lämmittää vettä varaajassa, tai ainakin hidastaa jäähtymistä. Varaajan häviöistä ei ole edes hyvää arvausta, häviöthän nyt kuitenkin ovat olemassa pitipä veden lämpimänä pelkästään puuta polttamalla taikka käyttämällä siinä apuna sähköäkin. Nykyisellään sähköä ei käytetä yhtään koska vastustakaan ei ole, siis vielä. Mikäli panelisähköstä ihan huippuvuorokautena saisi 24 kWh energiaa pönttöön, niin se riittäisi lämmittämään 2000 litran vesimäärän kymmenisen astetta, joten ei sillä hirveästi juhlita. Tuollaista energiamäärää sinne ei varmastikaan koskaan vuorokaudessa saa, suunta on kuitenkin oikea. Suuret jännitteet eivät ole ongelma, omat lupani riittävät yli tuhannen voltin sähkölaitteistoihin. Panelin jännite/virta -käppyrä sen sijaan ei ole kovin tuttu kun vasta nyt on ollut syytä aiheeseen paneutua. Sen jo huomasin laskemalla että panelissa ei voi ajatella olevan sisäistä vastusta edes nimellisarvoilla. En tiedä sitäkään miten oikosulkuvirta käyttäytyy sarjaan kytketyissä paneleissa, jos yhden panelin oikosulkuvirta on 8,7 A (kuten omissani), niin onko se 8,7 A:ia myös kahden tai useamman sarjakytkennässä, vai voiko oikosulkuvirtaa edes ajatella. Sama tietysti nimellisen virran kanssa. Kiitos Savoniukselle laskelmista, itse pääsen tuohon 1700 W tietämille 53 ohm vastuksella kun lasken tehon kaavalla P=Ux(U/R), mutta eihän paneleiden virtaa voine laskea tuossa kaavassa olevalla U/R:llä, eikös virta joka tapauksessa rajoitu nimellisen tietämille ja alenee hyvin voimakkaasti fotonipommituksen vähentyessä? Jos käytän P=I^2R, niin saan aivan eri tuloksen kuin tuo 1700 W. 26,5 ohmin vastuksella en puolestaan saa mitenkään reilua paria tuhatta Wattia. Tästä voin vetää sen johtopäätöksen etten ollenkaan ymmärrä miten matematiikka noiden paneleiden kanssa menee. Voisitko Savonius vähän valaista miten olet nuo lukemat saanut? Vai ovatko lähtöarvot jostain panelin käppyrästä haettuja? [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Elektroniikka
MPPT säädin suoraan vastukseen?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!