Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Miksi Darreius tuulivoimaloita ylenkatsotaan ?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Savonius" data-source="post: 47731" data-attributes="member: 4745"><p>Sorry nyt mutta olen taas pikkuisen eri mieltä tuosta pulssimaisuudesta. Perustuen mittauksiini pihtiampeerimittari akkupatteriin menevästä virrasta. Saattaa olla että mittari oli liian hidas mittaamaan mutta aika pieneksi tuo pulssiero odotuksiin nähden jäi. Välillä sitä oli vaikea havaita etenkin korkeammilla kierrosnopeuksilla. Se Savonius on vaikea rakenne oikeudenmukaisesti arvioida. Tätä pulssimaisuutta vaimentaa mm. se että kun myötätuuleen menevän siiven voima on suurimmillaan niin samaan aikaan vastatuuleen menevän siiven jarrutus on suurin.</p><p>Puhun nyt edelleen perinteisestä Savonius myllystä jollainen omani oli. Kokonaisleveys oli hiukan alle 1,5m ja korkeus reilusti päälle kahden metrin.</p><p>Tein sille joskus savutuskokeita. Oli ne aivan outoja niiden ilmavirtojen kulkureitit. Tosin sen japanilaisen proffan tutkimukseen perustuvat piirrokset olivat melko samanlaisia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Savonius, post: 47731, member: 4745"] Sorry nyt mutta olen taas pikkuisen eri mieltä tuosta pulssimaisuudesta. Perustuen mittauksiini pihtiampeerimittari akkupatteriin menevästä virrasta. Saattaa olla että mittari oli liian hidas mittaamaan mutta aika pieneksi tuo pulssiero odotuksiin nähden jäi. Välillä sitä oli vaikea havaita etenkin korkeammilla kierrosnopeuksilla. Se Savonius on vaikea rakenne oikeudenmukaisesti arvioida. Tätä pulssimaisuutta vaimentaa mm. se että kun myötätuuleen menevän siiven voima on suurimmillaan niin samaan aikaan vastatuuleen menevän siiven jarrutus on suurin. Puhun nyt edelleen perinteisestä Savonius myllystä jollainen omani oli. Kokonaisleveys oli hiukan alle 1,5m ja korkeus reilusti päälle kahden metrin. Tein sille joskus savutuskokeita. Oli ne aivan outoja niiden ilmavirtojen kulkureitit. Tosin sen japanilaisen proffan tutkimukseen perustuvat piirrokset olivat melko samanlaisia. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Miksi Darreius tuulivoimaloita ylenkatsotaan ?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!