• Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

Materiaalit absorberille ja etupinnalle

AnteroR

New member
Ostin vanhan hirsitalon kesäpaikkaprojektiksi vuosi sitten. Sisäilman kierrättämiseksi ja kuivattamiseksi tarkoitus on tehdä aurinkoilmalämmitin kokoluokkaa 1x2 metriä. Olen lueskellut tätä ja vastaavia ulkomaisia saitteja mutta en ole löytänyt uusimpia tietoja parhaista materiaalivalinnoista. Siksi kysynkin neuvoa seuraavista:

1: Etulasi: Lasia, pleksiä, polykarbonaattia, kennolevyä, valokate PVC, ?

2: Absorboija: Tölkkirivit, aaltopelti, reikäpelti, alumiini(sääski)verkko

Aurinkokennoksi ajattelin laittaa 20W kennon ja siitä suoraan kytkentä 2W puhaltimeen. Ehkä voisi lisätä 30 asteen lämpökytkimen väliin mutta ei välttämättä kun talo ei ole vielä asumiskelpoinen. Puhaltimen laitan tulopuolelle ettei turhaan lämpene liikaa.

Kiitos jo etukäteen hyvistä neuvoista, absorberin valinta on se joka mietityttää eniten.
 

Mekaniker

Well-known member
Ostin vanhan hirsitalon kesäpaikkaprojektiksi vuosi sitten. Sisäilman kierrättämiseksi ja kuivattamiseksi tarkoitus on tehdä aurinkoilmalämmitin kokoluokkaa 1x2 metriä. Olen lueskellut tätä ja vastaavia ulkomaisia saitteja mutta en ole löytänyt uusimpia tietoja parhaista materiaalivalinnoista. Siksi kysynkin neuvoa seuraavista:

1: Etulasi: Lasia, pleksiä, polykarbonaattia, kennolevyä, valokate PVC, ?
Jos löydät jostain raudatonta karkaistua lasia niin se on paras, lasi toimii sekin ja kennolevy toimii kunhan huolehtii ilmanvaihdosta
2: Absorboija: Tölkkirivit, aaltopelti, reikäpelti, alumiini(sääski)verkko
Ensimmäinen testi minä tein reijitetystä alu-aaltopellistä maalattuna magneettitaulu-maalilla, työläs...

Aurinkokennoksi ajattelin laittaa 20W kennon ja siitä suoraan kytkentä 2W puhaltimeen. Ehkä voisi lisätä 30 asteen lämpökytkimen väliin mutta ei välttämättä kun talo ei ole vielä asumiskelpoinen. Puhaltimen laitan tulopuolelle ettei turhaan lämpene liikaa.
Muista imusuodatin, muuten kotelo on täynnä ei toivottuja asukkaita...
Kiitos jo etukäteen hyvistä neuvoista, absorberin valinta on se joka mietityttää eniten.
Sanoisin että eri variaatiot toimii kunhan sinne ei pääse kosteutta eikä pölyä, taustalevy eristemateriaalista esim. saunaiita
 

Juska

New member
Joskus kun tämmöistä suunnittelin ja tekemättä lopulta jäi, niin jenkkilässä oli kohtuupaljon infoa ja joku oli ihan mitannutkin näitä eri absorbereita. Lopputulos oli että musta itikkaverkko toimi parhaiten, tekee ilmaan turbulenssia mikä paransi lämmönsiirtoa verkosta. Toki ei liene kovin monivuotinen kun muoviverkko haurastunee auringossa.
 

AnteroR

New member
www.builditsolar.com saitilla on paljon tietoa ja testausta joihin varmaan viittaat. Itsekin käsitin että musta alumiininen sääskiverkko olisi antanut vertailussa parhaat tulokset. Siinä verkko oli laitettu kolmeen kerrokseen noin sentin etäisyydellä toisistaan. Tuosta haluaisin kokemustietoja jos jollakin olisi rakennettu. Ja se kiinnostaa millaista verkkoa siinä on käytetty. Kotimaasta näyttää löytyvän monenlaista verkkoa tuohon tarkoitukseen osoitteessa http://www.tilox.fi/verkot.php.
 

Puurtaja

New member
Lainataas nyt tätä vanhaa ketjua kun asia sattuu tänne hyvin. Mulle on sattunut jäämään tuommoinen ikkunan kaksilasinen sisäpoka joka on ilmeisesti selektiivilasia. Voisikohan tuota käyttää aurinkokeräimen etulasina vai blokkaakohan lämmön pois?? 🤔
 

Mekaniker

Well-known member
Lainataas nyt tätä vanhaa ketjua kun asia sattuu tänne hyvin. Mulle on sattunut jäämään tuommoinen ikkunan kaksilasinen sisäpoka joka on ilmeisesti selektiivilasia. Voisikohan tuota käyttää aurinkokeräimen etulasina vai blokkaakohan lämmön pois?? 🤔
En muista enää miten paljon tavallinen lasi vähentää tuottoa verrattuna raudattomaan erikoislasiin joka on vartavasten kehitetty aurinkokeräimeen, siitä löytyy jossain tietoa?
Tarkoitit Lämpölasi-elementti?, ei toimi hyvin
Toinen ominaisuus on tietty tavallisen lasin herkyys hajota suuriin teräviin lasipalasiin, a-keräimen lasi on karkaistu joten se kirjaimellisesti hajoaa lasimurskaksi
 

Puurtaja

New member
Tarkoitit Lämpölasi-elementti?, ei toimi hyvin
Toinen ominaisuus on tietty tavallisen lasin herkyys hajota suuriin teräviin lasipalasiin
Juurikin tuollainen elementti löytyis ylimääräisenä. En olisi huolissani tuosta hajoamisriskistä koska sijoituspaikka on sellainen. Mutta ei kait sitä voi käyttää ellei toimi hyvin tuossa
 

Jonttu

New member
Selektiivilasi ei toimi tuossa oikeen, kun sen tarkoituskin on rajoittaa läpäistävää lämpöliikennettä. Luulen.
Tähän jos saisi hieman vahvistusta joltain fyysikolta. Musta tuntuu että selektiivilasista menee uv-säteily(yms.) ihan hyvin läpi, ja eikös se ole se joka lämmittää. Sitten kun se säteily lämmittää absorbtiomateriaalin niin eikös olisi ihan vaan hyväksi että selektiivilasi estää lämmön karkaamisen takaisin ulos? Tämä on nyt sitten aivan vaan arvailua... joka tietää niin oikaisee. :)
 

Mekaniker

Well-known member
Tähän jos saisi hieman vahvistusta joltain fyysikolta. Musta tuntuu että selektiivilasista menee uv-säteily(yms.) ihan hyvin läpi, ja eikös se ole se joka lämmittää. Sitten kun se säteily lämmittää absorbtiomateriaalin niin eikös olisi ihan vaan hyväksi että selektiivilasi estää lämmön karkaamisen takaisin ulos? Tämä on nyt sitten aivan vaan arvailua... joka tietää niin oikaisee. :)
Ikkunalasissa on myös rautaa joka heikentää lämpösäteilyn läpipääsyä keräimeen
A-keräimen lasi on raudaton
 

Jussi

Well-known member
Tähän jos saisi hieman vahvistusta joltain fyysikolta. Musta tuntuu että selektiivilasista menee uv-säteily(yms.) ihan hyvin läpi, ja eikös se ole se joka lämmittää. Sitten kun se säteily lämmittää absorbtiomateriaalin niin eikös olisi ihan vaan hyväksi että selektiivilasi estää lämmön karkaamisen takaisin ulos? Tämä on nyt sitten aivan vaan arvailua... joka tietää niin oikaisee. :)
Ihan tavallinenkin lasi suodattaa UVta. Ja kyllä se lämmittävä minusta on IR, ei UV.
 

Mikkolan

Active member
Nurkat väärällään vanhoja ikkunoita, jos keräimen teen niin niistä sitten päälilasit. Ehkä niin että 4 kpl 1,5 m x 1,5 m lasia yhdeksi moduuliksi. No en vielä tiedä mutta pitäähän suunnitelmia olla ;)
Suurin lämpö kaiketi tulee näkyvän valon aallonpituuksilla?
 

Jonttu

New member
Ihan tavallinenkin lasi suodattaa UVta. Ja kyllä se lämmittävä minusta on IR, ei UV.
Niin ne on säteilyn taajuuksia muistaakseni. Jos valo tulee läpi niin tulee muutkin. Toki lasi osan heijastaa takaisin ulos.
Sitä vaan että menee kai se melkeen yhtähyvin läpi selektiivilasista kuin tavallisesta ikkunalasista?
 

varikonniemi

Active member
Ei voi olla rahat niin tiukassa, ettei vois nykyhinnoilla laittaa kunnon tasokeräintä siihen. Sen toimivuus on kertaluokkaa parempi kuin itsetehty.

Jos haluaa askarrella maksimi hyötysuhdetta, niin projektiksi kannattas laittaa aurinkopaneli, jonka taustaosan sulkee umpeen ja käyttää sitä tasokeräimenä jolloin jäähdyttää itse panelia samalla kasvattaen sen hyötysuhdetta.

Aurinkopaneli on huono hyötysuhteeltaan, eli iso osa auringon säteilystä menee lämmöksi. Mutta se ei heijastu pois. Eli jos sitä lämpöä ottaa talteen, on se käypä tasokeräin sen hukkalämmön osalta.
 

Savonius

Well-known member
Kyllä tavallisen aurinkopaneelin hyötysuhde, noin 20%, on varsin hyvä kun sitä vertaa vaikka ydinvoimalaan. Ydinvoimalan polttoainehyötysuhde on jossain 36% paikkeilla.
 

don

Active member
Moro

Jos on intoa askarrella niin todella hyvän tasokeräimen saa kunhan hommaa valmiit keräinlamellit ja päälle vähärautanen klasi ja hyvin lämpöeristetty laatikko kamoille.
Kysyppä Timolta https://www.energiakauppa.com/ josko hänellä olisi vielä irtolamelleja jäljellä ja häneltä saat kaikki mitä aurinkolämpöön tarvitset,myös tiedon.
 

Mekaniker

Well-known member
Moro

Jos on intoa askarrella niin todella hyvän tasokeräimen saa kunhan hommaa valmiit keräinlamellit ja päälle vähärautanen klasi ja hyvin lämpöeristetty laatikko kamoille.
Minulla on niiltä ajoilta laseja, valmiiksi juotettuja 1x2m keräinlamelleja y.m. keräimen tekemiseen. Voin tyhjentää osa varastoa sen aikaisiin hintoihin ilman tunnontuskia
 

don

Active member

Jonttu

New member
Alumiinitölkeistä tehty paneeli vaikuttaa aika yleiseltä ja tehokkaaksi kehutulta.... googlettamisen perusteella. Mikähän siinä on etuna verrattuna mustapohjaiseen laatikkoon jossa on ilman kulku reititetty osioimalla laatikko kanaviin?
 
Ylös