johkar sanoi:Totta, 18 paneelin ryhmä on katolla viistossa. Voi myös olla osin lumen peitossa, nyt kun mietin.
No, yhtä kaikki, tilanne on uusi ja vähän mielenkiintoinenkin, eli miten selvitään pelkällä auringolla tammikuu. Vastaus on että ei hyvin,
tuulivoimaa tarvitaan.
Puuha sanoi:Mistäpä tiedät paljonko sieltä on tuottoa tullut paneleilta pari kilowattituntia? Ainakaan itse en löydä mistään sellaisia lähdetietoja mistä tällaista voisi päätellä. Ainakaan pelkän jännitteen osalta ei voi kukaan moista väittää, edes hyvällä huumorilla.Savonius sanoi:mutta tuolla jännitteellä ladatessa tuolla paisteella niihin akkuihin olisi pitänyt varautua pari kilovattituntia.
Savonius sanoi:Puuha sanoi:Mistäpä tiedät paljonko sieltä on tuottoa tullut paneleilta pari kilowattituntia? Ainakaan itse en löydä mistään sellaisia lähdetietoja mistä tällaista voisi päätellä. Ainakaan pelkän jännitteen osalta ei voi kukaan moista väittää, edes hyvällä huumorilla.Savonius sanoi:mutta tuolla jännitteellä ladatessa tuolla paisteella niihin akkuihin olisi pitänyt varautua pari kilovattituntia.
Kun minulla sattuu olemaan kolme lähes vastaavaa paneelia säädin ja akusto niihin tuon verran kertyy tuolla paisteella. Paistetta riitti noin viisi tuntia pystyssä oleville, kuten minulla, paneeleille. Paistetta noin viisi tuntia 4,38 neliömetrille noin keskimäärin 600 vatin teholla neliömetrille 17% hyötysuhteella. Laskemalla siitä tulee 2234 Wh
Onkohan generaattori tuottanut itse käämien polttamiseen tarvittavan tehon, vai olisiko säätimen tai muiden piirien diodi kärähtänyt ja päästänyt akuilta irtoavan tehon suoraan käämeihin? Edellinen olisi varmaan edellyttänyt suoranaista hirmumyrskyä tai oikosulkua käämeissä tai johdotuksessa (jolloin jarruteho olisi kulunut kokonaan käämeissä).johkar sanoi:No tänään otin sitten tuon auki. Staattorin käämit ovat täysin palaneet, ts. eristelakka sulanut kotelon sisälle ja sotkinut paikkoja. Käämi oli ihan mustana.
johkar sanoi:Tämä tietysti aiheeltaan sivuaa montakin viestialuetta, mutta aloitetaan nyt tuulienergian puolella.
Sääasema saaressa. Jatkuva kulutus noin 1A, 24Ah vuorokaudessa. Victron 100W aurinkopaneeli MPPT-säätimellä ja 80Ah geeliakku.
Virtaa riittää hyvin jos vähintään joka toinen päivä jonkin verran aurinko paistaa. Pari-kolme pilvistä päivää peräkkäin tyhjentää
akun ja säädin menee lataustilaan. Pimeinä kuukausina marras-helmikuu aurinkopaneeli ei riitä tuottamaan läheskään tarpeeksi
latausta.
Mietimme asemalle tuuligeneraattorin hankintaa jolloin pilvisinä päivinä tuulienergia paikkaisi auringon puutetta.
Windsiden 0,30 olisi ehkä varteenotettava vaihtoehto. Generaattorin tuotto on aika pieni (alle 100W) kun vertaa
halvempiin potkurivoimaloihin, mutta tärkeää on myös että voimala kestäisi kymmeniä vuosia ja ympäri vuoden välillä kovissakin sääoloissa.
Akuston kapasiteettia pitäisi varmaan myös kasvattaa. Toisaalta kuluttajat on nyt kytketty Victronin MPPT - säätimen kautta ja se kytkee
ne pois kun akussa jännite laskee tietyn pisteen alle. Isompi akusto kestää kauemmin ladata täyteen. Nykyinen 80Ah latautuu noin vuorokaudessa jos aurinko
paistaa pilvettömältä taivaalta.
Sitten lataussäädin. Windsidessä on oma säätimensä joka kytketään tietysti suoraan akkuun. Toimiiko Victronin ja Windsiden säätimen yhteistyö? Mitä sanoo
Victronin säädin kun aurinko paistaa ja tuulee? Jännite nousee akussa ja säädin tulkitsee akun täydeksi eikä anna paneelin ladata? Onko väliäkään, jos tuulivoimalan tuotto on sillä hetkellä
parempi? Pitäisikö olla hybridisäädin?
Savonius sanoi:Olisikohan Krunnissa tuulimyllyn asennus menossa?
Savonius sanoi:Mikäs siellä Krunnissa on vikana. Tuulimylly lataa hirveästi ja paneelit vielä lisää mutta akkuihin ei kerry mitään. Muutama tunti kulutusta niin jännite akuissa alle 24V jos tuuli on alle 5m eikä aurinko paista.