Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?

VesA

New member
johkar sanoi:
Näin myös epäilin, että sähköjarru vaatii jonkin verran potkurin pyörimistä että kytkeytyy päälle.

Ohjekirja käsittelee stop-asentoa parin virkkeen verran:

"With the switch in the DOWN position the turbine blades will stop (or spin slowly in a strong wind), but the turbine will not charge the batteries"
Ei siellä varmaankaan ole jarrua joka erikseen kytkeytyisi.. genis on vaan sillä kytkimellä oikarissa ja silloin hyvin raskas pyöritellä kun sähköinen 'kuorma' on moninkertainen vehkeen tehoon nähden.
 

johkar

Member
Noniin, projekti on ollut valmiina yli 2kk, ja hyvin toimii. Pelkällä aurinkoenergialla on menty eiliseen 6.11 asti, jolloin tuuligeneraattori kytkettiin päälle kun näyttää siltä ettei saaressa varmaan enää tänä vuonna pääse käymään.

Jännite on korkealla, ja yöaikaan tuuligeneraattori antoi 10m/s tuulessa yli 30V piikkejä. Nyt päiväsaikaan näyttävät säätimet rajoittavan jännitteen tuonne 27-28 tietämille.
Jännite on alimmillaan parin kuukauden aikana käynyt jossain 24,5v, lieneekö akuille terveellistä että eivät pääse juuri purkautumaan?

http://www.krunni.com/jannite.php
 

kotte

Active member
johkar sanoi:
Jännite on alimmillaan parin kuukauden aikana käynyt jossain 24,5v, lieneekö akuille terveellistä että eivät pääse juuri purkautumaan?

http://www.krunni.com/jannite.php
Lyijyakut eivät mitään purkaussyklejä tarvitse. Nuo kestävät parhaiten, kun pidetään jatkuvasti ns. kelluntajännitteessä (n. 27V) tai vielä mieluummin niin, että ladataan välillä runsaaseen 28V:iin ja kun virta putoaa olemattomaksi (tai kuluneella akulla pysyy pitkään vakiona), katkaistaan lataus. Latausjakso toistetaan, kun jännite on käynyt lähellä 25V. Akun rakenteen yksityiskohdat vaikuttavat hiukan kynnysjännitearvoihin.
 

johkar

Member
Savonius sanoi:
Ne Lohtajan rannikon nettikamerat ottavat taidevalokuvia.
http://www.64n.fi/kamerat
Ehdotan taidenäyttelyn pitämistä.
:) Totta, komeat kelit nyt, ja aivan tolkuttoman kylmät. Krunninkin kuvaa on mukava katsella takkatulen vieressä. Itäpuolen kamera näyttää tänään alkaneen vähän kerätä huurretta. Taidenäyttely hoitunee virtuaalisesti nettisivuilta...
 

johkar

Member
Päivitetäänpäs tilannetta. Asema on toiminut hyvin asennusajankohdasta aina Aapeliin asti. Saaressa kävi 30,8m/s puuskat. Suurimmat lukemat mitä on sääaseman aikana mitattu.

Myrskyn jälkeen tuulivoimala ei ole enää ladannut. Todennäköisesti automaattisulake on lauennut, vaikka se on mitoitettu ohjeen mukaan. Tämä tapahtui kerran aiemminkin, kun sulake oli liian pieni (asennuspäivänä sattui mukaan väärän kokoinen ja se oli pakko jättää joksikin aikaa paikalleen). Saareen ei toistaiseksi pääse veneellä eikä jäätä pitkin. Täytyy vaan odotella että meri jäätyy kunnolla.

Nyt ensimmäisen kerran on tilanne että asema on pelkän 750W aurinkovoimalan varassa. 200Ah akusto riitti noin viikon verran. Parina ensimmäisenä päivänä aurinko vähän näyttäytyi 2-3h mutta sen jälkeen on ollut pilvistä eikä latausta tullut. Akkuvahti katkaisi virrat kun jännite laski 21V:iin.


 

Savonius

Well-known member
Seurailin päivittäin kraafista tuon akkujännitteen käyttäytymistä joulukuun ja tammikuun alun aikana. Merkit viittasivat siihen että akku oli kypsynyt. Olen varmaankin väärässä mutta kun sinne joskus pääsee huoltokäynnille kannattanee ottaa vaihtoakku mukaan.
 

johkar

Member
Tänään asema heräsi henkiin aika pienellä auringonpilkahduksella. Säädin ei näköjään päästä akkuja turhan tyjiksi kun heräävät kohtuu äkkiä.

Minusta tuo käyttäytyminen on ollut samanlaista kuin ennenkin, jännitelukemat on kyllä tallessa pitkältä ajalta, siitä voisi piirtää myös 1-2 vuoden graafia.

Tuulivoimalan lataus on aika piikikästä, jännite heittelee 25-30V, en tiedä mitä akut tykkäävät. Kaikki on kuitenkin ohjeen mukaan asennettu. Ehkä tuota huippua voisi säätää vähän alemmaksi,
kun seuraavan kerran mastoon kiipeää.



 

johkar

Member
Sääasemalla käytiin eilen, itse en ollut paikalla. Sulake ei ollut lauennut ja kaikki näytti normaalilta. Voimala vaan ei enää lataa. Voimala irrotettiin akuista hetkeksi mutta
takaisin kytkettäessä ei pohjassa oleva ledi vilkkunut tai sitä ei nähnyt kirkkaan sään vuoksi.

Postia laitettu Primukselle, katsotaan mitä tuolle joutuu tehdä. Lataaminen on loppunut myrskyllä tuntia ennen voimakkaimpia puuskia.
 

Puuha

Active member
Mielenkiintoista kuulla mikä sille tuulivoimalle on tullut. Liekkö säädinyksikkö saanut kipeää sillä pitäisi käsittääkseni jotain elonmerkkejä olla kun kytketään akkuun kiinni.

Lienee nämä tuulet mitkä taas Mauri toi tullessaan vähäksi aikaa puhallettu taas.
 

Savonius

Well-known member
Auringon osuessa paneeleihin heti jännite 29 voltin päälle. Jonkunmoista paistetta neljätuntia. Paisteen loputtua pienen kuorman jälkeen alle 24 volttia. Ei vaikuta aivan terveeltä ne akut. Voin olla väärässäkin mutta tuolla jännitteellä ladatessa tuolla paisteella niihin akkuihin olisi pitänyt varautua pari kilovattituntia.
 

Puuha

Active member
Savonius sanoi:
Auringon osuessa paneeleihin heti jännite 29 voltin päälle. Jonkunmoista paistetta neljätuntia. Paisteen loputtua pienen kuorman jälkeen alle 24 volttia. Ei vaikuta aivan terveeltä ne akut. Voin olla väärässäkin mutta tuolla jännitteellä ladatessa tuolla paisteella niihin akkuihin olisi pitänyt varautua pari kilovattituntia.
No, latausjännitehän ei ole mikään ongelma johtuu lämpötilan kompensoinnista ja siitä että akku on kylmä jolloin latausjännite nousee että akku ottaa vastaan virtaa. Ei ole miteenkään hälyyttävää ja akut jännitteiden perusteella ottavat virtaa vastaan. Jotta voitaisiin arvioida akuston kuntoa pitäsi myös olla tiedossa latausvirta sekä paneliston tuottoteho. Jos paneliston tuottoa vajaa akku ei ota kokonaisuudessaan vastaan voitaisiin vetää johtopäätöksiä akuston vanhenemisesta.

Mistäpä tiedät paljonko sieltä on tuottoa tullut paneleilta pari kilowattituntia? Ainakaan itse en löydä mistään sellaisia lähdetietoja mistä tällaista voisi päätellä. Ainakaan pelkän jännitteen osalta ei voi kukaan moista väittää, edes hyvällä huumorilla.
 

johkar

Member
Selvitin että tuolloin 28.1 eräs 20km päässä saaresta oleva aurinkovoimala, jossa 18kpl 270W paneeleja, tuotti 1.94kWh.
Saaressa on 3 kpl 250W paneeleja. Isompaan asemaan laskennallisesti verraten latausta olisi voinut tulla noin 300W.
Täytyy kaivaa jännitekäppyrä parin vuoden takaa vastaavanlaiselta päivältä, niitä on melkein aukottomasti nyt yli 2v ajalta.
EDIT: eipä sitä vertailukelpoista dataa näköjään löydykään kun tuo tuuligeneraattori on ollut koko ajan toiminnassa isomman aurinkojärjestelmän kanssa siitä asti.

Primukselta tuli tuuligeneraattorista kommentti että todennäköisesti latauselektroniikka on hajonnut. Pitkäkestoisessa myrskyssä kierrokset ovat nousseet -> mylly mennyt regulointitilaan -> lämmennyt -> sama toistunut eikä kerennyt välissä jäähtyä.

Kysymykseksi jää, miten välttyä vastaavalta tulevaisuudessa? ethernet/gsm ohjattu rele joka ohjaa jotain väkevämpää jarrusolenoidia myrskyjen aikaan?



 

Savonius

Well-known member
Ihanko ne vertailupaneelit ovat pystyssä seinän vieressä? Tuo 18 paneelin tulos vaikuttaa kattoasennuksen tuottolta 30,asteen katolta.
Vastaavalla paisteella ja päivänpituudella oma pystyssä oleva kääntyvä 245W paneelini tuotti tasan kilovattitunnin. Vastaa aika läheltä Krunnin 250W paneelia. Käännöllä on tietenkin jonkinlainen merkitys.
 

johkar

Member
Totta, 18 paneelin ryhmä on katolla viistossa. Voi myös olla osin lumen peitossa, nyt kun mietin.

No, yhtä kaikki, tilanne on uusi ja vähän mielenkiintoinenkin, eli miten selvitään pelkällä auringolla tammikuu. Vastaus on että ei hyvin,
tuulivoimaa tarvitaan.

 

Savonius

Well-known member
Helmikuussa paistaa kyllä riittävästi jos akku vaan ottaa virtaa vastaan. Päivä pitenee Kokkolassa 45 minuuttia viikossa ja kahdessa tunti kolmekymmentä minuuttia.
 

Puuha

Active member
johkar sanoi:
Totta, 18 paneelin ryhmä on katolla viistossa. Voi myös olla osin lumen peitossa, nyt kun mietin.

No, yhtä kaikki, tilanne on uusi ja vähän mielenkiintoinenkin, eli miten selvitään pelkällä auringolla tammikuu. Vastaus on että ei hyvin,
tuulivoimaa tarvitaan.
Nyt on ollut aika poikkeuksellinen tuo tammikuu. Ei ole juurikaan pilvipeitto antautunut matalapaineen vuoksi kun normaalisti yli puolet tammikuusta on pilvetöntä pakkaskauden vuoksi. Nyt oli poikkeuksellisen lämmin tammikuu mikä lisäsi entisestään pilvisyyttä.
 

johkar

Member
Totta, sama vaikutelma kyllä on että melko pilvistä on ollut. Täällä päin ei niin lämmintä kylläkään, ainakin puolet kuusta oli reipasta pakkasta, mutta silti pilvistä. Nytkin on pari viikkoa ollut tällaista samanlaista, -10c tai kylmempää, ja melkein koko ajan taivaalta tihuttelee lunta. Aurinkokin on kyllä paistanut komeasti.

Krunnin jännitekäppyrää katsoessa voi laskea että heti vuoden vaihteesta on ollut putkeen viikko pilvistä, vain yksi auringonpilkahdus välissä. Sitten pari päivää aurinko näyttäytynyt, ja
taas 6pv pilvistä. Pikku pilkahdus + 4 pv pilvistä. 5pv puolipilvistä, 2 aurinkoista päivää, 4 puolipilvistä ja tänään aurinkoinen aamupäivä joka muuttui puolipilviseksi. Mutta tämähän olikin jo helmikuu :) Yhteensä siis 7+6+4=17 pilvistä ja 9 puolipilvistä päivää.

Alun perin kun laskeskelin tuota aurinkoenergian tuottoa (tässäkin ketjussa sitä höpötystä varmaan on), oli tulos että pärjätään muuten mutta joulukuussa pitäisi tiputella kulutusta puoleen.
Jos parin päivänkään välein olisi paistellut tammikuussa niin ehkä olisi riittänyt. Nyt pilviset päivät kasautuivat kuun alkupuolelle pitkäksi matoksi.

 

Puuha

Active member
Niin, harvoin teoria ja käytäntö yhteen menee. Muistaakseni tammikuuta pidettiin ongelmallisena ja taisin sanoa että n. viikko tammikuusta on aikaa jolloin laitteistolle välttämättä riitä virtaa pelkästään aurinkopaneleista. Tosin en muista mikä kombinaatio se oli sitten, niitäkin kun punnittiin useampia.

Tässä oli muuten myrskyn aikana myös muutama Windside myös tuhoutunut/viottunut tuulen voimasta ettei nekään aivan kaikkea kestä vaikka niin annetaan ymmärtää.
 
Ylös