Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?

Aurinkoinen

New member
Ehkä tulisi helpoimmaksi, kenties edullisimmaksikin tuottaa puuttuvaa virtaa akustoon aggrella pimeimpään aikaan. Pitäisi vain varmistaa, että aggren omassa akussa olisi riittävästi virtaa käynnistykseen.
 

johkar

Member
Savonius sanoi:
Vielä hieman paneelisähköstä. Siinä vieressä, Ylivieskassa on  27 neliömetrin, 18kpl 250W paneeleja tuottanut marraskuussa noin 60Kwh, joulukuussa 20Kwh, tammikuussa 70Kwh. Siitä voi laskea että joulukuussa neliön melkein pystyssä olevalta paneelilta tuli noin 0,75Kwh.
Tuota paikkaa katsoessa tulee mieleen että investointi akkuihin saattaisi olla kestävämpi vaihtoehto.
Ylivieskan lukemat ovat varmaan aika vertailukelpoisia kun se sijaitsee jotakuinkin samalla leveysasteella.

Käytännön pähkäily-matematiikkaa:

Ja tuo 100W Victronin paneeli on mitoiltaan 1195x545 eli 0,652m2. Energiantarve kuukaudessa on siis se 288Wh*31 = 8,9kWh
Tuolta paneelilta siis joulukuussa 489Wh = 15Wh = 1,25Ah / vrk. Ei riitä mihinkään. 18 paneelia riittäisi. Laskinko oikein?
Marraskuussa 1450 Wh = 46 Wh = 3,8Ah / vrk. Reilu 6 paneelia riittää.
Tammikuussa  1690 Wh = 54 Wh = 4,54Ah / vrk. Reilu 5 paneelia riittää.

Täytyisi siis olla 12 paneelia jotta marrakuussa saadaan puolet energiasta akkuihin joulukuuta varten. Akusto noin 8,9*2/12 = 1483 Ah jos puretaan noin puoleen?

Tammikuun 1. päivä on käytetty 8,9kWh ja auringosta saatu rinnalla 12*489 = 5868 Wh.

Helmikuun 1. päivä on käytetty taas 8,9kWh ja saadaankin jo auringosta 20,280 kWh, akusto on täynnä.

Oliko tolkkua?



 

weatherc

New member
Edelleen olen kannalla että kulutus alas pimeään aikaan.
Daviksen Envoy dataloggeri haukkaa 10 mA @ 5V. Jos tallentaa datat 1 min syklillä mahthuu siihen reilun 1 vrk datat. Laittamalla se 5 minuuttiin mahtuu siihen 8 päivän datat ja 1 tunnin syklillä 106 päivän datat. 1 minuutin syklillä riittäisi siis kun tyhjentää sen kerran päivässä, eli vaikkapa 15 min päälläolo vuorokaudessa reitittimelle.

Mitä FMI:n XML-dataan tulee niin tuossa PHP-functio joka tekee siitä arrayn:  ;)

Koodi:
function xml2array($contents, $get_attributes=1, $priority = 'tag') {
    if(!$contents) return array();

    if(!function_exists('xml_parser_create')) {
        //print "'xml_parser_create()' function not found!";
        return array();
    }

    //Get the XML parser of PHP - PHP must have this module for the parser to work
    $parser = xml_parser_create('');
    xml_parser_set_option($parser, XML_OPTION_TARGET_ENCODING, "UTF-8"); # http://minutillo.com/steve/weblog/2004/6/17/php-xml-and-character-encodings-a-tale-of-sadness-rage-and-data-loss
    xml_parser_set_option($parser, XML_OPTION_CASE_FOLDING, 0);
    xml_parser_set_option($parser, XML_OPTION_SKIP_WHITE, 1);
    xml_parse_into_struct($parser, trim($contents), $xml_values);
    xml_parser_free($parser);

    if(!$xml_values) return;//Hmm...

    //Initializations
    $xml_array = array();
    $parents = array();
    $opened_tags = array();
    $arr = array();

    $current = &$xml_array; //Refference

    //Go through the tags.
    $repeated_tag_index = array();//Multiple tags with same name will be turned into an array
    foreach($xml_values as $data) {
        unset($attributes,$value);//Remove existing values, or there will be trouble

        //This command will extract these variables into the foreach scope
        // tag(string), type(string), level(int), attributes(array).
        extract($data);//We could use the array by itself, but this cooler.

        $result = array();
        $attributes_data = array();
        
        if(isset($value)) {
            if($priority == 'tag') $result = $value;
            else $result['value'] = $value; //Put the value in a assoc array if we are in the 'Attribute' mode
        }

        //Set the attributes too.
        if(isset($attributes) and $get_attributes) {
            foreach($attributes as $attr => $val) {
                if($priority == 'tag') $attributes_data[$attr] = $val;
                else $result['attr'][$attr] = $val; //Set all the attributes in a array called 'attr'
            }
        }

        //See tag status and do the needed.
        if($type == "open") {//The starting of the tag '<tag>'
            $parent[$level-1] = &$current;
            if(!is_array($current) or (!in_array($tag, array_keys($current)))) { //Insert New tag
                $current[$tag] = $result;
                if($attributes_data) $current[$tag. '_attr'] = $attributes_data;
                $repeated_tag_index[$tag.'_'.$level] = 1;

                $current = &$current[$tag];

            } else { //There was another element with the same tag name

                if(isset($current[$tag][0])) {//If there is a 0th element it is already an array
                    $current[$tag][$repeated_tag_index[$tag.'_'.$level]] = $result;
                    $repeated_tag_index[$tag.'_'.$level]++;
                } else {//This section will make the value an array if multiple tags with the same name appear together
                    $current[$tag] = array($current[$tag],$result);//This will combine the existing item and the new item together to make an array
                    $repeated_tag_index[$tag.'_'.$level] = 2;
                    
                    if(isset($current[$tag.'_attr'])) { //The attribute of the last(0th) tag must be moved as well
                        $current[$tag]['0_attr'] = $current[$tag.'_attr'];
                        unset($current[$tag.'_attr']);
                    }

                }
                $last_item_index = $repeated_tag_index[$tag.'_'.$level]-1;
                $current = &$current[$tag][$last_item_index];
            }

        } elseif($type == "complete") { //Tags that ends in 1 line '<tag />'
            //See if the key is already taken.
            if(!isset($current[$tag])) { //New Key
                $current[$tag] = $result;
                $repeated_tag_index[$tag.'_'.$level] = 1;
                if($priority == 'tag' and $attributes_data) $current[$tag. '_attr'] = $attributes_data;

            } else { //If taken, put all things inside a list(array)
                if(isset($current[$tag][0]) and is_array($current[$tag])) {//If it is already an array...

                    // ...push the new element into that array.
                    $current[$tag][$repeated_tag_index[$tag.'_'.$level]] = $result;
                    
                    if($priority == 'tag' and $get_attributes and $attributes_data) {
                        $current[$tag][$repeated_tag_index[$tag.'_'.$level] . '_attr'] = $attributes_data;
                    }
                    $repeated_tag_index[$tag.'_'.$level]++;

                } else { //If it is not an array...
                    $current[$tag] = array($current[$tag],$result); //...Make it an array using using the existing value and the new value
                    $repeated_tag_index[$tag.'_'.$level] = 1;
                    if($priority == 'tag' and $get_attributes) {
                        if(isset($current[$tag.'_attr'])) { //The attribute of the last(0th) tag must be moved as well
                            
                            $current[$tag]['0_attr'] = $current[$tag.'_attr'];
                            unset($current[$tag.'_attr']);
                        }
                        
                        if($attributes_data) {
                            $current[$tag][$repeated_tag_index[$tag.'_'.$level] . '_attr'] = $attributes_data;
                        }
                    }
                    $repeated_tag_index[$tag.'_'.$level]++; //0 and 1 index is already taken
                }
            }

        } elseif($type == 'close') { //End of tag '</tag>'
            $current = &$parent[$level-1];
        }
    }
    
    return($xml_array);
}
 

Puuha

Active member
johkar sanoi:
Savonius sanoi:
Vielä hieman paneelisähköstä. Siinä vieressä, Ylivieskassa on  27 neliömetrin, 18kpl 250W paneeleja tuottanut marraskuussa noin 60Kwh, joulukuussa 20Kwh, tammikuussa 70Kwh. Siitä voi laskea että joulukuussa neliön melkein pystyssä olevalta paneelilta tuli noin 0,75Kwh.
Tuota paikkaa katsoessa tulee mieleen että investointi akkuihin saattaisi olla kestävämpi vaihtoehto.
Ylivieskan lukemat ovat varmaan aika vertailukelpoisia kun se sijaitsee jotakuinkin samalla leveysasteella.

Käytännön pähkäily-matematiikkaa:

Ja tuo 100W Victronin paneeli on mitoiltaan 1195x545 eli 0,652m2. Energiantarve kuukaudessa on siis se 288Wh*31 = 8,9kWh
Tuolta paneelilta siis joulukuussa 489Wh = 15Wh = 1,25Ah / vrk. Ei riitä mihinkään. 18 paneelia riittäisi. Laskinko oikein?
Marraskuussa 1450 Wh = 46 Wh = 3,8Ah / vrk. Reilu 6 paneelia riittää.
Tammikuussa  1690 Wh = 54 Wh = 4,54Ah / vrk. Reilu 5 paneelia riittää.

Täytyisi siis olla 12 paneelia jotta marrakuussa saadaan puolet energiasta akkuihin joulukuuta varten. Akusto noin 8,9*2/12 = 1483 Ah jos puretaan noin puoleen?

Tammikuun 1. päivä on käytetty 8,9kWh ja auringosta saatu rinnalla 12*489 = 5868 Wh.

Helmikuun 1. päivä on käytetty taas 8,9kWh ja saadaankin jo auringosta 20,280 kWh, akusto on täynnä.

Oliko tolkkua?
marraskuussahan akusto on jo täynnä edellisiltä kuukausilta jos itse marraskuun tuotto riittää kattamaan kuun kulutuksen jolloin joulukuulle mennään lähes täydellä akulla. siis riittää tuo 6 panelia teoriassa käytännössä 7 panelia.

joulukuun kulutuksesta saa katettua 7 panelilla ~3000Wh jolloin akusta pitäisi saada vielä ~6000Wh eli akuston koko maks. 50% purulla ~1000Ah joulukuuta silmällä pitäen. tammikuun tuotto alkaa jo latamaan sitten akkua 7 panelilla.
 

Savonius

Well-known member
Kun minulla ei olisi kuitenkaan varaa ostaa kuukautta varten muutaman tonnin Windsidea niin tyytyisin pieneen tinkimiseen. Vähentäisin joulukuun kulutusta tarvittavan määrän (katso yllä). Myisin sen sadan vatin paneelin ja ostaisin kaksi 250W paneelia. Niitä näkyy olevan hyllyssä Raisiossa a 240 euroa kappale.
Kun tuota tuulimyllyäkään ei tuolla yhdellä akulla juuri voisi hyödyntää niin kyllä niitä akkuja olisi pikkuisen enemmän oltava kuin yksi. Tuo Puuhan laskema määrä ampeeritunteja lienee realistinen mutta optimistina hankkisin niitä ensin hiukan vähemmän ja lisäisin tarpeen vaatiessa.
Paneelit voi ripustaa seinälle nauloihin. Siinä ne ovat parhaalla paikalla kulutukseen nähden. Kesäkulutukseen ne siinä seinällä riittää moninkertaisesti.
Koskahan tuo edessä oleva meri keskimäärin saa jääpeitteen.
 

weatherc

New member
Silloin kun omaa sääasemaa aloin suunnittelemaan laskin tietty myös että mitä tarvis että sen saisi pyörimään 24/7/365. Luovuin ideasta siltä istumalta ja sen sijaan aloin fundeeramaan miten sen sais pyörimään mahdollimimman vähällä virralla talvella. Täälläkin on käytössä tuo samainen Daviksen sääasema jossa Envoy dataloggerilla. Envoyssähän on myös paristot jolla se pyörii kuukauden verran jollei "töpseli-virtaa" ole.

Siten rakentui nykyinen setuppi jossa
- Dataloggeri 1 minuutin tallennusvälillä helmi-marraskuu ja 5 minuutin tallennusvälillä talven yli
- noin syyskuu-huhtikuu on käytössä valo-anturi joka napsii kulutuksen poikki kun tulee pimeää ja takaisin päälle kun tulee valoisaa. Pimeimpään aikaan tämä antaa noin 5.5h päälläolo-aikaa päivässä. Poikkeuksena dataloggeri joka saa virtaa koko ajan. Kesä mennään 24/7-tyylillä.
- "keskuslaitteena" toimii Cubietruck minitietokone joka ohjaa relettä jonka kautta muut laitteet (reititin, salampaikannin sekä kamera) saavat virtansa (poislukien dataloggeri). Tämä kerää myös datat dataloggerilta. Näin voin talvella
(a) ajastuksella kytkeä päälle reititin jotta datat saa nettiin
(b) bash-skriptillä seurata datan siirtoa/nettiyhteyttä ja sammuttaa reititin kun homma on valmis (tämä vielä vähän työn alla).

Tuloksena, talvella on kulutus alle 1 Ah/vrk ja kesällä 20Ah/vrk. 
 

johkar

Member
Puuha sanoi:
lisäys2:mitäs raati on mieltä seuraavasta ajatuksesta?

tuossa tuli mieleen myös sellainen että itse sääasemalle on oma isompi akku ~150Ah+200Wp panelia seinustalle ja reitittimelle+ip kameralle oma vaikka nykyinen 80Ah:n akku. akut eroitetaan toisistaan latausreleellä jolloin ensisijaisesti ladataan sääaseman akkua. näin säätiedot saa kyllä varsin varmasti ylös ympäri vuoden mutta sekään ei vielä varmistaisi edes päivittäistä siirtoa, kuten mainitsit nimipalvelun vahvistus on ongelmana. jos tuon nimipalvelun saisi hoitoon voisi ehdottaa sellaista että reititin sekä kamerat (jos on valoisaa) kytketään päälle vaikka 4 kertaa vuorokaudessa 30 minuutiksi tietojen lähetystä varten. tällöin 80A akku riittäisi n. 50 päivää+mahdollinen latauksen tuoma lisäaika.

tuplaamalla paneliston 400Wp tai tuulivoimalalla nykyisen panelin lisäksi oli se sitten mikä tahansa saa varmuudella jo sitten myös reitittimen akulle sekä kameroille latausta myös siihen pimeään aikaan.


realiaikainen jännitteen mittaus ei ole kovin tähellistä, se on jopa turhaa sillä se ei kerro mitään akuston tilasta. mittaus kannattaisi ensisijaisesti suorittaa aamuisin ennen tuoton alkamista jolloin saadaan akuston tilasta suuntaa-antavaa tietoa akun ollessa lähes lepotilassa purkua lukuunottamatta. tai jos sitä haluaa seurata riittää muutaman tunnin välein tapahtuva mittaus. tätä kautta voi siis vuorokausikulutusta laskea 2Ah.
Tätä en aiemmin huomannutkaan. Itsekin oli mielessä jonkinlainen kahden akuston systeemi, jota vuoroteltaisiin jonkinlaisella releellä. Tyyliin ladataan akku A täyteen, aletaan kuluttaa sitä ja samaan aikaan ladataan akkua B. Sitten kun A tyhjenee rajaan asti, rele vaihtaa kulutuksen akulle B. Todennäköisesti tuo on huonompi vaihtoehto kuin yksi akusto, siinä kun lataus tulisi kuitenkin kulutuksen rinnalla ja kaapelointeihin ja liitoksiin häviää vähäsen?

Entä sitten jos olisi omat akut tuuli- ja aurinkoenergialle? Sopiva elektroniikka vaihtaisi kuluttajat aina täydemmälle akustolle järkevällä hystereesillä.

Mutta tuo että sääasemalle olisi kunnolla reserviä, on ihan hyvä ajatus, kun tiedot kuitenkin tallentuvat loggeriin. 15min voisi ehkä olla sopivampi päälläoloaika,
silloin ehtii dynaaminen ip päivittyä ja tiedotkin siirtyvät mallikkaasti.

Jännitteenmittaus ei ollut mukana alun perin, se tuli tuon ajastuksen kanssa ihan "nice to know" lisänä. Se vie turhaa virtaa ja sen voi kyllä poistaa.



 

johkar

Member
weatherc sanoi:
Silloin kun omaa sääasemaa aloin suunnittelemaan laskin tietty myös että mitä tarvis että sen saisi pyörimään 24/7/365. Luovuin ideasta siltä istumalta ja sen sijaan aloin fundeeramaan miten - "keskuslaitteena" toimii Cubietruck minitietokone joka ohjaa relettä jonka kautta muut laitteet (reititin, salampaikannin sekä kamera) saavat virtansa (poislukien dataloggeri). Tämä kerää myös datat dataloggerilta. Näin voin talvella
(a) ajastuksella kytkeä päälle reititin jotta datat saa nettiin
(b) bash-skriptillä seurata datan siirtoa/nettiyhteyttä ja sammuttaa reititin kun homma on valmis (tämä vielä vähän työn alla).
Tuo Cubietruck on kyllä hyvä kun ajastuksia voi muutella etänä. Kuinka pitkä sinulla on yhteyden päälläoloaika ja kuinka usein päivässä?
Kuten tuossa aiemmin kirjoittelin, 6 min oli välillä liian lyhyt aika. Joskus tiedot eivät menneet edes weatherlink.com - sivustolle, mutta yleensä kyllä aina.
Tässä on käytössä mantereella pyörivä Cumulus, joka oli ajastuksen aikaan ajastettuna käynnistymässä 2-3 min reitittimen käynnistymisen jälkeen. Cumulus on vähän kankea
siinä mielessä että jos yhteyttä ei sääasemaan saada, se ei yritäkään uudestaan. Samoin jos Cumuluksen ollessa päällä yhteys sääasemaan katkeaa, se ei automaattisesti
lataa historiaa vaan ohjelma pitää sulkea ja käynnistää uudelleen. No, historiat ovat sitten luettavissa tietysti seuraavalla kerralla, mutta sen päälläolon aikana ei vaan tule säädataa.

Mikä Cubietruck malli tuo on ja mikä rele?

 

johkar

Member
Savonius sanoi:
Kun minulla ei olisi kuitenkaan varaa ostaa kuukautta varten muutaman tonnin Windsidea niin tyytyisin pieneen tinkimiseen. Vähentäisin joulukuun kulutusta tarvittavan määrän (katso yllä). Paneelit voi ripustaa seinälle nauloihin. Siinä ne ovat parhaalla paikalla kulutukseen nähden. Kesäkulutukseen ne siinä seinällä riittää moninkertaisesti.
Koskahan tuo edessä oleva meri keskimäärin saa jääpeitteen.
Kyllä tätä asiaa on näköjään hyvä miettiä monelta kannalta. Jää tuli tänä talvena 6.1 ja lähti pois 15.4 tietämillä, asema oli lataamassa juuri 19-21.4 kun viimeiset jäärippeet lähtivät..
Jäätilanne näkyy myös noista kameroiden tallentamista päivittäisistä kuvista.
 

Puuha

Active member
latausreleen toiminta on sellainen että kun primaariakun jännite nousee yli 13.8 voltin kytketään sekundaarinen akku primariakkuun releellä mahdollistaen sekundaarisen akun latautumisen. kun jännite laskee alle 13.8V akut irtoavat erillisiksi. näin voidaan ladata erillisiä akustoja ja eri kuntoisia akustoja samalla laturilla. latausreleitä on niin veneissä kuin matkailuautoissa huolehtimassa että käynnistys akku ladataan ensin täyteen ja sitten vasta hupiakusto. esimerkkinä http://www.venesahkotukku.suomalainenverkkokauppa.fi/tuote/83/latausrele-jannitetunnistava

tosiaan virrakulutuksen vähentäminen kolmanneksella joulukuussa puolittaa tarvittavan akuston kapasiteetin.

myös mastoa voi hyödyntää paneleiden kiinnityksessä. pari ortta joiden varaan panelit kiinni joten seinä ei ole ainut paikka tai katto.
 

weatherc

New member
johkar sanoi:
Tuo Cubietruck on kyllä hyvä kun ajastuksia voi muutella etänä. Kuinka pitkä sinulla on yhteyden päälläoloaika ja kuinka usein päivässä?
Kuten tuossa aiemmin kirjoittelin, 6 min oli välillä liian lyhyt aika. Joskus tiedot eivät menneet edes weatherlink.com - sivustolle, mutta yleensä kyllä aina.

Mikä Cubietruck malli tuo on ja mikä rele?
Mulla ollut sama ongelma talvisin tuon yhteyden kanssa. Tähän asti on talvella ollut käytössä 5 minuutin päälläolo-aika keskellä päivää ideana että samalla saisi tuoreen kamerakuvan. Mutta ensi talveksi ajattelin kyhätä jonkun seuranta-skriptin sille joka seuraa yhteyttä ja katkaisee virran kun homma valmis tai kun esmex. 15 minuuttia kulunut, kumpi tapahtuu ensin.

Syytä tuohon ongelmaan en ole keksinyt, suunnilleen helmikuusta marraskuuhun toimii yhteys ihan hyvin mutta joulu-tammikuussa on ongelmia sen kanssa.

Malli on Cubieboard Cubietruck. Cubietruckin valitsin siksi että siihen saa akun hardware-kelloa varten sekä siinä on portti jos haluaa kytkeä SSD-lätyn siihen.

Mulla oli ideana se että tallennan datat loggerilta paikallisesti jolloin mahdollisesti pätkivä nettiyhteys ei häiritse. Näin saa datat ainakin talteen ennenkuin loggeri tulee täyteen. Softana mulla on WeeWX.
Ajastettu skripti generoi tiedoston nettisivun tietokantaa varten 15 min välein siten että se ensin tarkistaa mikä on vanhin data sivun kannassa ja laittaa tiedostoon kaikki uudemmat datat. Sivustolla on sitten vastaavanlainen skripti joka dumppaa sen tietokantaan.

Rele on noita parin €uron kiina-releitä kuten http://www.ebay.com/itm/5V-1-2-4-8-12V-16-Channel-Relay-Module-W-LED-Indicator-Light-For-Arduino-Tool-/331297805923
Ohjaus tapahtuu Cubien GPIO-pinnejä käyttäen.
 

Puuha

Active member
pitäisi tietysti myös pyrkiä käyttämään jo nykyisiä hiluja mahdollisimman paljon. on turhaa ostaa hyllyyn ja myytäväksi vanhaa tavaraa joka vielä toimii jos niitä on mahdollista hyödyntää.

seitsämästä panelista tulee virtaa jo sitten 12V akustolle jopa yli 60A talvella. se näkyy sitten jo johdotuksissa ja niiden vaatimuksissa. ei riitä enää mikään rimpulat johdot vaan ne voivat jopa sulaa kun täyttä virtaa pukataan akustolle vaikka matka olisi lyhyt.

6 tai 8 panelilla voi sitten pienentää näitä johdotuksia kytkemällä panelit poliksi sarjaan jotka kytketään rinnan. virta puolittuu jännitten tuplaantuessa. näin ollen myös vanhaa säädintä voi käyttää hyväksi eikä sitä tarvitse vaihtaa uuteen. 600W panelistosta virranmäärä on 24V akustoon alle 30A. näin paneleilta säätimelle ei tarvita paksua kaapelia alkaa laittamaan.

yhden panelin tiputtamisesta aiheutuvia tuoton vähennyksiä voi kumuloida lisäakkukapasiteetilla niin että akustosta saadaan 24V jos halutaan käyttää yhtä akustoa. lisäakkukapasiteetista ei tule juuri ylimääräisiä kustannuksia sillä ne korvaavat mahdollisen uudesta säätimestä sekä pois jääneen panelin kustannuksista. jokin pieni hakkuri toimittamaan sitten vain virranalennuksen laitteistolle sopevaksi. niiden hinnat jäävät alle 10 euroon esimerkiksi ebaysta tilattaessa ja virrankulutukset ovat maltillisia.

muistaakos joku nyt että oliko victronin MPPT-säätimissä virranrajoitus jos virran määrä paneleilta ylittää säätimen keston ja kuinka paljon ylimääräistä virtaa takuulla victron kestää ylitse?

itse lähtisin purkamaan ongelmaa kahdella akustolla ja näiden välille automaattisella latausreleellä aikaisemmin esittämällä tavalla keskittäen latauksen sääaseman akustolle. tällöin voidaan hyödyntää kaikki nykyiset osat jotka ovat jo käytössä ja lisäksi hankkimalla yhden 150-200Ah:n akun sääasemalle tuon 80Ah:n akun lisäksi joka menisi reitittimelle sekä kameroiden käyttöön. paneleita lisää sen verran että ne kattavat marraskuun kulutuksen huomioiden reitittimen sekä kameroiden ajoittamisen tippunut kulutus. tällöin hankintakustannukset jäävät n. kolmasosaan windsideen nähden taaten toiminnan sääaseman osalta 100% ja reitittimen sekä kameroiden osalta 95-99% ympäri vuoden.
 

johkar

Member
Puuha sanoi:
pitäisi tietysti myös pyrkiä käyttämään jo nykyisiä hiluja mahdollisimman paljon. on turhaa ostaa hyllyyn ja myytäväksi vanhaa tavaraa joka vielä toimii jos niitä on mahdollista hyödyntää.

muistaakos joku nyt että oliko victronin MPPT-säätimissä virranrajoitus jos virran määrä paneleilta ylittää säätimen keston ja kuinka paljon ylimääräistä virtaa takuulla victron kestää ylitse?
Niin, tuossahan on tällä hetkellä tuo MPPT 75/15 säädin:

BlueSolar-lataussäädin MPPT 75/15
Akkujännite 12/24 V automaattinen valinta
Akun enimmäisvirta 15 A
Suurin mahdollinen PV-teho, 12 V 1a,b) 200 W (MPPT-alue 15 V - 70 V)
Suurin mahdollinen PV-teho, 24V 1a,b) 400 W (MPPT-alue 30 V - 70 V)
Automaattinen kuorman irrotus Kyllä, enimmäiskuorma 15 A
Suurin mahdollinen PV:n avoimen piirin
jännite 75 V
Huipputeho 98 %
Oma kulutus 10 mA
Latausjännitteen "absorptio" 14,4 V / 28,8 V (säädettävissä)
Latausjännitteen tasaus 16,2 V / 32,4 V (säädettävissä)
Latausjännitteen "ylläpito" 13,8 V / 27,6 V (säädettävissä)
Latausalgoritmi usean vaiheen adaptiivinen
Lämpötilakompensaatio -16 mV / °C vast. -32 mV / °C
Jatkuva/huippukuorman virta 15 A / 50 A
Alhaisen jännitteen kuorman irtikytkentä 11,1 V / 22,2 V tai 11,8 V / 23,6 V
tai BatteryLife-algoritmi
Alhaisen jännitteen kuorman
uudelleenkytkentä
13,1 V / 26,2 V tai 14 V / 28 V
tai BatteryLife-algoritmi
Suojaus Akun vääränapaisuus (sulake)
Lähdön oikosulku / ylikuumeneminen
Toimintalämpötila -30 - +60°C (täysi nimellisteho korkeintaan 40°C)
Kosteus 100 %, ei kondensoituva
Enimmäiskorkeus 2000 m
Ympäristöolosuhde Sisällä
Saastutusaste PD3
Tietoliikenneportti
VE.Direct
Katso tietoliikenteen tekninen asiakirja
verkkosivustoltamme
KOTELO
Väri Sininen (RAL 5012)
Virtaliittimet 6 mm² / AWG10
Suojaluokka IP43 (sähköosat)
IP22 (liitäntäalue)
Paino 0,5 kg
Mitat (k x l x s) 100 x 113 x 40 mm
STANDARDIT
Turvallisuus EN/IEC 62109
1a) jos liitetään enemmän PV-tehoa, säädin rajoittaa syöttötehon arvoon
200 W vast. 400 W.
1b) PV-jännitteen tulee ylittää Vbat + 5 V, jotta säädin käynnistyy
 

Puuha

Active member
no niin, silloinhan mielestäni ainoaksi mahdollisuudeksi jää tuo virrankulutuksen hallinta radikaalisesti pienemmäksi weathercin neuvojen mukaisesti tai kahdella akustolla toimiminen tipuettaen kulutusta kameroilta sekä reitittimeltä jos mielii vanhoja hiluja käyttää.

virrankulutuksen radikaali alentaminen ei aiheuta ylimääräisiä kustannuksia vaikkakin akku olisi hyvä isontaa varmistamaan toimintaa yhdessä toisen panelin kanssa.

tuolla säätimellä ei ole mielekästä lähteä 24V akustoa lähteä rakentamaan sillä virrankesto on sen verran pieni että ison akuston täyteen lataaminen kestää pitkään.

olisikohan muilla muita ajatuksia tähän?
 

VesA

New member
Puuha sanoi:
no niin, silloinhan mielestäni ainoaksi mahdollisuudeksi jää tuo virrankulutuksen hallinta radikaalisesti pienemmäksi weathercin neuvojen mukaisesti tai kahdella akustolla toimiminen tipuettaen kulutusta kameroilta sekä reitittimeltä jos mielii vanhoja hiluja käyttää.

virrankulutuksen radikaali alentaminen ei aiheuta ylimääräisiä kustannuksia vaikkakin akku olisi hyvä isontaa varmistamaan toimintaa yhdessä toisen panelin kanssa.

tuolla säätimellä ei ole mielekästä lähteä 24V akustoa lähteä rakentamaan sillä virrankesto on sen verran pieni että ison akuston täyteen lataaminen kestää pitkään.

olisikohan muilla muita ajatuksia tähän?
No tuota.. akun lataamisnopeutta rajoittavat

- akun kyky ottaa latausta vastaan ( lyihyakuilla kehno, latausreleen käyttö voi olla tässä siis sähkönhukka, jos 'ykkösakku' on tyhjä ja pieni ja kylmä, ja tulee vaikka tuulenpuuska )
- sähkönlähteen tuottama teho
- säätimen mahdolliset tehorajoitukset ( Victronilla 12V / 200W, 24v 400W )
- erinäiset häviöt liitoksissa ja säätimissä

12V Akkujen sarjassa lataamisessa on omat ongelmansa jos akut eivät ole kaikinpuolin samanlaisia ja 24V sähkön käyttö voi olla joidenkin laitteiden kanssa ongelma, mutta muuten 24V lataus pesee 12V latauksen aina kun molempia 12V akkuja ladataan yhtä aikaa: häviöt ovat pienempiä, säätimen tehorajat kauempana. Akkujen kyky ottaa latausta vastaan tai latausnopeus ei suuresti eroa koska akuissa menee sekä 12 että 24V  tapauksessa sama virta, 24V tapauksessa ehkä hippusen enemmän.
 

johkar

Member
weatherc sanoi:
Daviksen Envoy dataloggeri haukkaa 10 mA @ 5V. Jos tallentaa datat 1 min syklillä mahthuu siihen reilun 1 vrk datat. Laittamalla se 5 minuuttiin mahtuu siihen 8 päivän datat ja 1 tunnin syklillä
Oliko weatherc:llä langaton Envoy? Tämä langallinen taisikin vetää 100mA koska syöttää virratkin anturistolle. Mittauskin muistaakseni tuki speksejä.
Langattomassa mallissahan on pikku aurinkopaneeli siinä lähettimessä.
 

weatherc

New member
Oliko weatherc:llä langaton Envoy? Tämä langallinen taisikin vetää 100mA koska syöttää virratkin anturistolle. Mittauskin muistaakseni tuki speksejä.
Langallinen. Ei se mitään 100mA:ta haukkaa ;)
Langallinen syö Daviksen speksien mukaan 10 mA keskimäärin, 15 mA piikki. Langaton vastaavasti 0.9 mA, 20 mA piikki:
http://www.davisnet.com/product_documents/weather/manuals/07395-281_IM_06316.pdf
 

VesA

New member
weatherc sanoi:
Oliko weatherc:llä langaton Envoy? Tämä langallinen taisikin vetää 100mA koska syöttää virratkin anturistolle. Mittauskin muistaakseni tuki speksejä.
Langallinen. Ei se mitään 100mA:ta haukkaa ;)
Langallinen syö Daviksen speksien mukaan 10 mA keskimäärin, 15 mA piikki. Langaton vastaavasti 0.9 mA, 20 mA piikki:
http://www.davisnet.com/product_documents/weather/manuals/07395-281_IM_06316.pdf
Tässä esiintyy nyt 5V. Mistäs se saadaan ja millä hyötysuhteella ?
 

VesA

New member
weatherc sanoi:
VesA sanoi:
Tässä esiintyy nyt 5V. Mistäs se saadaan ja millä hyötysuhteella ?
Itse käytän näitä: http://www.ebay.co.uk/itm/231597021532
Pohdin sitä oikeastaan sen takia että vaikkapa se router käy 5-30V DC jännitteellä, mutta sen powerin toiminnasta ei ole tietoa, ei sitä ole välttämättä niin optimoitu.. parhaassa tapauksessa väliin kannattaisi laittaa joku konvertteri.. mutta sekin vaatisi mittauksia.
 
Ylös