Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="virtuaaliharri" data-source="post: 45295" data-attributes="member: 5173"><p>Hei. Eipä ollut jäänyt juuri tuo termi mieleeni kun tietoa lämpöenergian pitkäaikaisvarastoinnista aikoinaan useampaan kertaan olen etsiskellyt. Pikainen googlaus osoitti, että kyllä tuotakin ainetta tähän käyttöön on tutkittu, varsin paljonkin itse asiassa. Tyydyin tsekkaamaan parin tutkimuksen yhteen vedon sekä erään <a href="https://www.vttresearch.com/sites/default/files/pdf/tiedotteet/2003/T2199.pdf">kokoomaraportin</a> taulukon (2), jossa oli esitetty myös tuon 13X:n ominaisuuksia. Näköjään lämpökapasiteettia zeoliitti X13 + vesi -yhdistelmällä on kolminkertainen verrattuna pelkkään veteen, joten kohtalaisen iso varaaja tuollakin tarvittaisiin, jos meininki lämmittää kämppä talven yli aurinkoenergialla. En nyt syventynyt tarkemmin juuri 13X:n ominaisuuksiin, mutta noin yleisesti järjestelmät, joissa lämpöä varataan materiaaliin siten, että aineen rakenne muuttuu, tuppaavat olemaan monimutkaisia, mikä yleensä tarkoittaa, että ovat myös kalliita ja toiminnan luotettavuus ei ole samaa tasoa perinteisten lämmitysjärjestelmien kanssa (joissa mukana vesivaraaja tai uunissa varaava massa). Varaava materiaali myös yleensä degeneroituu käytön myötä ja joudutaan jossain vaiheessa vaihtamaan. Varmasti noiden käyttö tulee kuitenkin pidemmällä tähtäimellä lisääntymään kun energian hinta heiluu voimakkaasti tuulien ja auringonpaisteen mukaan. Ratkaisevinta lienee teollisuuden kyky tuottaa helppokäyttöisiä ja sopivan hintaisia järjestelmäkomponentteja lämmitysjärjestelmämarkkinoille.</p></blockquote><p></p>

Varmistus