Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Lämmön kausivarastointi
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="viivelinja" data-source="post: 33175" data-attributes="member: 6886"><p>Kyllähän tuo jonkun lämpöpumpun vaatisi, että käyttöäste saataisiin järkevämmäksi. Matalalla lämpötilaerolla toimivan lämpöpumpun COP on onneksi erittäin hyvä, mutta sellaiseen tarkoitukseen ei taida olla laitteistoja saatavilla. Lämmityskierron veden lämpö täytyisi pitää mahdollisimman matalana. </p><p></p><p>Jos häviöt varaajassa olisivat jatkuvasti 1,1 kW, olisi se tyhjä vasta lähed vuoden kuluttua. Todellisuudessa ympäröivä maamassa, ja varaajan sisällön lämpötilan laskeminen varaajaa purettaessa vähentää häviöitä. Kuinka pitkälle varaaja riittäisi, sen voisi laskea kun otetaan enemmän muuttujia huomioon.</p><p></p><p>Lämpöhäviöt ovat kuitenkin kaikissa pienissä termisissä kausivaraajissa merkittävät (verrattuna termokemialliseen).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="viivelinja, post: 33175, member: 6886"] Kyllähän tuo jonkun lämpöpumpun vaatisi, että käyttöäste saataisiin järkevämmäksi. Matalalla lämpötilaerolla toimivan lämpöpumpun COP on onneksi erittäin hyvä, mutta sellaiseen tarkoitukseen ei taida olla laitteistoja saatavilla. Lämmityskierron veden lämpö täytyisi pitää mahdollisimman matalana. Jos häviöt varaajassa olisivat jatkuvasti 1,1 kW, olisi se tyhjä vasta lähed vuoden kuluttua. Todellisuudessa ympäröivä maamassa, ja varaajan sisällön lämpötilan laskeminen varaajaa purettaessa vähentää häviöitä. Kuinka pitkälle varaaja riittäisi, sen voisi laskea kun otetaan enemmän muuttujia huomioon. Lämpöhäviöt ovat kuitenkin kaikissa pienissä termisissä kausivaraajissa merkittävät (verrattuna termokemialliseen). [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Energian varastointi
Lämmön kausivarastointi
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!