Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Asuminen ja rakentaminen
Energiansäästövinkit
Kustannustehokas energiansäästö ja ympäristön huomioiminen rakennuksissa
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="savonhumu" data-source="post: 13811" data-attributes="member: 1186"><p>Itse kun polttelen niitä kuuluisia ilmasia puita tuossa uuniviritelmässä niin ainakin iv-remppa on semmonen jota jossainkohtaa pohdin kovastikkin ja rahallisesti en päässyt ainakaan positiiviseen lopputulokseen! Nykyinen on mallia harakoita lämmittävä poistoilmanvaihto ja korvaus painovoimalla ;D</p><p></p><p>Taloon tuotettu lämpö on periaatteessa ainakin mulle ilmasta niin millä voit perustella säästöjä esim LTO:n kautta kun ei ole mistä säästää :<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Päinvastoin talon pohjakuorma nousis merkittävästi kun alkas hurisemaan 2kpl tuuletinmoottoreita 24/7 ja tuo kulutus onkin käsittääkseni yllättävän paljon! Lämmitän jatkossakin harakoita tuolla systeemillä ja nautin luultavasti paremmasta sisäilmasta, kun korvauspuolikin on asiallisesti tehty täällä. Ei ole liian kuivaa sisäilmaa jne..</p><p></p><p>Valaisimista olen kyllä hiukan erimieltä kun puuha.. Ainakin meidän tapauksessa kaikki valaisimilla tuotettu lämpö on käytännössä liikalämpöö ja pois puulämmityksen tuottamasta hyödystä. Olen tässä pikkuhiljaa vanhojen palaessa korvaillut gu10 kantasia halogeeneja led-polttimoilla. Talosta löytyy noin 30kpl kyseisenmallin polttimoita teholtaan 35w eli noin kilowatin verran. Lapsiperheessä nuo palavat syksystä kevääseen käytännössä PALJO kun en viitti perässä sammutella nuita eli illalla ennen nukkumaanmenoa räpsin kiinni. Nuita olen korvannut 5w-ledeillä joiden hinta/kpl on ollut luokkaa 5-10/kpl, lisäks tulevat tietenki muutkin valot, joita on wattimäärältään melkeen yhtä paljo.. Säästö mitä nuilla saavutetaan on jo ihan kohtuullisessa mittakaavassa ja lisäks meillä se vaikuttaa myöskin asumismukavuuteen kun lämpötilat pysyvät paremmin lämmönsäätöjarjestelmän hanskassa ja energia tuotetaan ilmasilla puilla! Lisäks jos joudutaaan uusimaan valaisimia niin ne uudet on tietenki led-tai loisteputkimallisia.. </p><p></p><p>Talon pohjakulutus on noin 5kwh/24h ainakin omawatin mukaan kun pari viikko oltiin kesälomareissussa, niin siltä ajalta kulutus oli tuommonen. kodinkoneet jäi standby-tiloihin ja iv oli ykkösellä päällä. 2kpl arkkupakastimia ja jääkaappi oli tietenki päällä kokoajan. liittenä omawatista kopsattua käppyrää elokukuulta!</p><p></p><p>[ATTACH=full]2311[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="savonhumu, post: 13811, member: 1186"] Itse kun polttelen niitä kuuluisia ilmasia puita tuossa uuniviritelmässä niin ainakin iv-remppa on semmonen jota jossainkohtaa pohdin kovastikkin ja rahallisesti en päässyt ainakaan positiiviseen lopputulokseen! Nykyinen on mallia harakoita lämmittävä poistoilmanvaihto ja korvaus painovoimalla ;D Taloon tuotettu lämpö on periaatteessa ainakin mulle ilmasta niin millä voit perustella säästöjä esim LTO:n kautta kun ei ole mistä säästää ::) Päinvastoin talon pohjakuorma nousis merkittävästi kun alkas hurisemaan 2kpl tuuletinmoottoreita 24/7 ja tuo kulutus onkin käsittääkseni yllättävän paljon! Lämmitän jatkossakin harakoita tuolla systeemillä ja nautin luultavasti paremmasta sisäilmasta, kun korvauspuolikin on asiallisesti tehty täällä. Ei ole liian kuivaa sisäilmaa jne.. Valaisimista olen kyllä hiukan erimieltä kun puuha.. Ainakin meidän tapauksessa kaikki valaisimilla tuotettu lämpö on käytännössä liikalämpöö ja pois puulämmityksen tuottamasta hyödystä. Olen tässä pikkuhiljaa vanhojen palaessa korvaillut gu10 kantasia halogeeneja led-polttimoilla. Talosta löytyy noin 30kpl kyseisenmallin polttimoita teholtaan 35w eli noin kilowatin verran. Lapsiperheessä nuo palavat syksystä kevääseen käytännössä PALJO kun en viitti perässä sammutella nuita eli illalla ennen nukkumaanmenoa räpsin kiinni. Nuita olen korvannut 5w-ledeillä joiden hinta/kpl on ollut luokkaa 5-10/kpl, lisäks tulevat tietenki muutkin valot, joita on wattimäärältään melkeen yhtä paljo.. Säästö mitä nuilla saavutetaan on jo ihan kohtuullisessa mittakaavassa ja lisäks meillä se vaikuttaa myöskin asumismukavuuteen kun lämpötilat pysyvät paremmin lämmönsäätöjarjestelmän hanskassa ja energia tuotetaan ilmasilla puilla! Lisäks jos joudutaaan uusimaan valaisimia niin ne uudet on tietenki led-tai loisteputkimallisia.. Talon pohjakulutus on noin 5kwh/24h ainakin omawatin mukaan kun pari viikko oltiin kesälomareissussa, niin siltä ajalta kulutus oli tuommonen. kodinkoneet jäi standby-tiloihin ja iv oli ykkösellä päällä. 2kpl arkkupakastimia ja jääkaappi oli tietenki päällä kokoajan. liittenä omawatista kopsattua käppyrää elokukuulta! [ATTACH=full]2311[/ATTACH] [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Asuminen ja rakentaminen
Energiansäästövinkit
Kustannustehokas energiansäästö ja ympäristön huomioiminen rakennuksissa
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös