Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Foorumi
Energiakeskustelu
Omat aurinkoenergiaprojektit
Korsteeni
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Savonius" data-source="post: 35169" data-attributes="member: 4745"><p>Kun noissa ulkokuivissa puissa on parikymmentä prosenttia vettä ja kun se lämmitetään ja höyrystetään niin aika paljon siihen kilovattitunteja kuluu. Tuo puun lämpöarvo 4,1Kwh kun on kuivalle puulle. Palamisilma jäähdyttää omalta osaltaan palamista. Puun lämmittäminen kaasuuntumislämpötilaan ottaa sekin osansa, Sitten on vielä tuo sytyttäminen ja sammuminen jotka syövät kokonaishyötysuhdetta. Jos palamisilma otetaan vaipan sisältä korvautuu se ulkoilmalla kun sinne ei voi tyhjiötä syntyä. Sitten on vielä lukematon joukko pikkutekijöitä jotka kaikki sieppaavat oman osansa tuosta kokonaispotista. Odotan edelleen että joku esittää täydellisen laskelman joka todistaa että olen täysin väärässä.</p><p></p><p>Noihin alan "etujärjestöjen" sivuille annan saman arvon kuin noille @avesin paneelimainoksille.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Savonius, post: 35169, member: 4745"] Kun noissa ulkokuivissa puissa on parikymmentä prosenttia vettä ja kun se lämmitetään ja höyrystetään niin aika paljon siihen kilovattitunteja kuluu. Tuo puun lämpöarvo 4,1Kwh kun on kuivalle puulle. Palamisilma jäähdyttää omalta osaltaan palamista. Puun lämmittäminen kaasuuntumislämpötilaan ottaa sekin osansa, Sitten on vielä tuo sytyttäminen ja sammuminen jotka syövät kokonaishyötysuhdetta. Jos palamisilma otetaan vaipan sisältä korvautuu se ulkoilmalla kun sinne ei voi tyhjiötä syntyä. Sitten on vielä lukematon joukko pikkutekijöitä jotka kaikki sieppaavat oman osansa tuosta kokonaispotista. Odotan edelleen että joku esittää täydellisen laskelman joka todistaa että olen täysin väärässä. Noihin alan "etujärjestöjen" sivuille annan saman arvon kuin noille @avesin paneelimainoksille. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Omat aurinkoenergiaprojektit
Korsteeni
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös