Kolmen neliön tasokeräimen tuotto

J

Jussi

Well-known member
Oma levypattereista tehty tasokeräin heijastimella näyttäisi tuottavan näin maaliskuussa noin 10kWh per aurinkoinen päivä.
Nyt kun ollut tuo Pollucom tämänkin linjassa, niin uskaltaa antaa lukujakin.
Parhaat hetkellisen tehon lukemat ovat olleet siinä 2,2-2,3 kW ja sitä tulee hyvällä kelillä parikin tuntia tuolla teholla. Tuolla pumppupuolella
jo heitinkin, ettei tuota enää voi pitää ihan marginaalisena, jos pumppu käyttää 30kWh vuorokaudessa ja tuosta tulee kymppi. (siis maaliskuu)
 
J

Jussi

Well-known member
Aurinko tuskin enää paljon paistaa, joten uskaltaa kertoa vuoden tuoton. Pollucomiin tuli vähän toistatuhatta kW ja siitä saa arvioida
glykolin vaikutuksen pois.
 
J

Jussi

Well-known member
No niin, tänään vuoden ensimmäiset watit täältä. Ei paljon, mutta heräsipä kuitenkin, vaikka on yli puoliksi lumeen hautautuneena.
 
J

Jussi

Well-known member
Nyt se jo puolta kilowattia pukkaa... Pinta-alaa on varmaan rakenneltava vielä lisää. Keksis vaan jotain uutta tasokeräimen rakenteeseen.
 
K

kariky

Member
Ai itserakennettu ? Millaisista osista,millä maalasit patterit  ???
Pitäisi kanssa alkaa harrastajarakentamaan kun jäi toistaiseksi työt vähemmälle ...
 
J

Jussi

Well-known member
kariky sanoi:
Ai itserakennettu ? Millaisista osista,millä maalasit patterit  ???
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu. Mitä nyt sattui nurkista löytymään ja kehikko ihan satasesta laudasta +styrofoamia taakse, talon vanhoista ikkunoista lasia.
Ihan ohuesti ruiskutin mustaa peltikattomaalia hiekkapuhalletun patterin pintaan. Mutta nuo aihiot kun joutuivat odottelemaan viitisentoista vuotta
liiterin seinää vasten pystyssä, niin piti jo vähän paikkailla rallimustalla sprayllä. Ja koeponnistaakin, etteivät olleet lahonneet. Semmosia nää
kiireet. Kallein osa tais olla, kun hain uutta 18mm muoviputkea katon ja pannuhuoneen välille, ja vielä eristeenkin siihen. Pumpun korjasin anopin talon
särkyneestä ja älyn koodasin itse. Taitaa täällä jossain olla linkkikin mun kuviin Picasawebbiin. picasaweb.google.com/jkirjo/aurinkovoimaa No nyt ainakin on.
 
K

kariky

Member
Joo toihan näyttää ihan hyvältä systeemiltä ! Vähän muoviputken lämmönkesto
epäilyttää, mutta ehkei tuo systeemi liikoja kuumene jos kiertopumppu vaan pelaa.

Muutama vanha ikkunakin löytyisi jo valmiiksi, että kai pitäisi alkaa peesaamaan.
Ohjaukseen pitänee virittää hyllyn perältä vanha Siemensin Logo long jos
sellaista vielä osaa näpytellä, taisi olla jopa analogiatulojakin lämpöantureilla.

Tarviikin alkaa kaivelemaan syvemmälle kunhan kelit vähän helpottaa  ;D

 
J

Jussi

Well-known member
Eiköhän tuolle pex-putkelle ole kestoa 10bar vielä 90 asteessa. Veikkaan että kaikki lämmöt, mitä tuo keräin tekee, menee ongelmitta pienemmällä
paineella. Kerääjän päässä on puolisen metriä metallia, ennen kuin vaihtuu muoviin ja äly sammuttaa pumpun 105 asteessa. Ei ole vielä sammunut
liikaan lämpöön. Kesällä siinä 82-85C parhaimmillaan, ja virtauksen säädöllä voi pudottaa vaikka kuinka, jos haluaa.
 
L

laturi

Member
Hei

http://www.ekoinno.fi/kerainp.htm
tuollaisista puolalaisista keräimistä 6kpl on tullut viime päivinä n.15Kwh per päivä.
Ei tuo 15KWh nyt vielä tunnu 1500L varaajassa mitenkään sinne se hukkuu.
Mutta kuukauden  kuluttua kyllä jo rupeaa näkymään , aurinkoisina päivinä.
Nämä toimii.

Mutta 2Kw myllystä ei ole tullut käytännöllisesti katsoen mitään.!
Tekniikka toimii myllyssä hienosti jos tuulee lue myrskyää.
Nuo vallitsevat tuulen nopeuset 5...6m/s riittäävät just "kännyn lataamiseen".
Mylly on lämmittänyt viime vuonna kaksi kertaa 150Lvaraajan kuumaksi silloin kun oli myrsky.
Tänä vuonna kerran tuossa tammikuussa.
Tämä on laitteena toimiva, toimii täysin speksien mukaan tuottaa sähköä tuulen nopeudella 8...10m/s ja siittä ylöspäin.
Lämmitys käyttöön ei mitään virkaa.

Hannu




Tuulimylly
 
J

Jussi

Well-known member
laturi sanoi:
http://www.ekoinno.fi/kerainp.htm
tuollaisista puolalaisista keräimistä 6kpl on tullut viime päivinä n.15Kwh per päivä.
Klikkaa laajentaaksesi...

6*395=2370€ +telineet, putket ja asennustarpeet, mun keräin alle 200€ kaikkineen. Vaikka sitä lämpöä tuleekin, niin kyllä ostotavaralla tuo
takaisinmaksu venyyyyy. Mutta onhan se ekoteko.
Todelliseen auringon hyödyntämiseen muulloin, kuin aivan kesällä, minäkin kyllä tarvitsisin lisää pinta-alaa. Tuollaisen valmiin hinta vaan on minusta
liikaa saatuun hyötyyn nähden.
 
L

laturi

Member
Tämän hetken teho klo2.00 on n.5KW.

Varaajassa näytti olevan alapäässä n.40C ja tulo oli n.57C paneelilta.
Ulkona pakkasta 20C he he.
Tässä olikin tarkoitus vähän karkeasti verrata valmista ja omaa ratkaisua, ei tuo oma  häpeä yhtään.
Ei näitä nyt aivan näin suoraan voi verrata.
(pistetään noin koska joku pil nus kuitenkin nipottaa.)
Hankin kyllä lisää tuplaan tuon määrän.
Mutta 400€ per paneeli on liikaa.
Sakua ymmärtävät pistäkääpä linkkiä, tottakai saa olla myös suomesta, hinta ratkaisee.
 
L

laturi

Member
Päivän saalis 18kwh, keräin nelöitä 11m2  eli saatiin 1,6kwh/m2.
Hetkellinen jotain 0.5kw.
Tämä noin 5 tunnin aikana.
tuon hetkellisen saisi varmaan  aika isoksi kun antaisi varaajan jäähtyä ja kirjaisi arvon silloin kun
ensimmäiset kuumat tulee.se on huu haa arvo.

Mittarin kaliprointi,
varaajan lämmön nousua seuraamalla on hankalaa koska vesi kerrostuu lämpötilan mukaan.
Eli se on aika vaikea todistaa että siltä tuli just tuon verran.

Nyt pitää mennä pirttiä lämmittämään muuten jäätyy.
 
L

laturi

Member
Jussi
Viitsitkö arvioida mikä oli tämän päivän kokonais saalis ja per neliö ?

Tämä ihan mielenkiinnosta niin näkisi vähän kaupallisen ja itsetehdyn eroa meneekö hinnan suhtessa.
Vai onko itse tehty parempi!


 
K

kariky

Member
Jussi sanoi:
Eiköhän tuolle pex-putkelle ole kestoa 10bar vielä 90 asteessa. Veikkaan että kaikki lämmöt, mitä tuo keräin tekee, menee ongelmitta pienemmällä
paineella. Kerääjän päässä on puolisen metriä metallia, ennen kuin vaihtuu muoviin ja äly sammuttaa pumpun 105 asteessa. Ei ole vielä sammunut
liikaan lämpöön. Kesällä siinä 82-85C parhaimmillaan, ja virtauksen säädöllä voi pudottaa vaikka kuinka, jos haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No joo kyllä pex putki varmaan omatekoisessa kestää, puuttuu ehkä ne viimeiset asteet mitä kaupallisesta kerääjästä löytyy (?)
Tai en vielä tiedä, mutta jos kesällä sitten tarkemmin  ;D

Eikä noissa mun Logoissa ollutkaan yhtään anaalituloa, pelkkää tikiä vaan. Kai se pitää joku kunnollinen pikku s7 tms hommata
ja muistella menneitä. Voi kirottua mikä takaisku jo ennekuin edes pääsee alkuun  :mad:

Eli varaajaan tarvittaneen ylös ja alas lämpöanturit, keräimen ulostuloon samoin. Lisäksi pumpun ohjaus. Eikö tosiaan muuta älyä
kaivata ? Pitäiskö kiertopumppuna olla joku moni- tai säätyvänopeuksinen että voisi hidastaa kiertoa varaajan lämmetessä, että
lämpöero kasvaisi. (Ai niin paluuvesihän lämpenee kanssa, juu ei taida tarvita ?) 

Olisi yksi 200 litranen sinkitty varaaja tyrkyllä, riittäisikö se edes alkuun, millaisia teillä on ? Tuohon pitis kyllä hommata muutama
kierukka vai kannattaisko tuommoinen pikkuvaraaja yhdistää suosiolla kattilan (180 L) vesitilan kanssa paksuilla vapaakiertoputkilla,
jossa vaan sulkuventtiili talveksi ?

Jos voisitte antaa hiukan vinkkejä kokemuksen syvällä rintaäänellä niin arvostaisin kovasti  ;)
 
J

jiihuima

New member
Juu, onhan se varmaan pexiputkella hiukka huonompi tuotto. Oli siellä jenkkipoikien sivuilla myös kupariputkesta tehtyjä, semmoseen varmaan kääntyy oma rakentelu. Täytyy hiukka romuloita kierrellä jos kierrätyskuparia löytyis ja samon alupeltiä tarviis löytää. Mulla on ens kesän projektina öljylämmityksen vaihtaminen puulle ja aattelin varaajaan laitella valmiuden auringon hyödyntämiseen.

Ei kais se pumpun ohjaus muuta tarvii kun sen lämpötilaerotiedon, tuossa:

http://www.solaffect.com/delta_thermostat.html

simppeli ohje, maksaa itte kolvailtuna kympin tms. Millä te seuraatte noita tuottoja?

JH
 
J

Jussi

Well-known member
laturi sanoi:
Jussi
Viitsitkö arvioida mikä oli tämän päivän kokonais saalis ja per neliö ?

Tämä ihan mielenkiinnosta niin näkisi vähän kaupallisen ja itsetehdyn eroa meneekö hinnan suhtessa.
Vai onko itse tehty parempi!
Klikkaa laajentaaksesi...

No just tänään en katsonut koko saalista :mad:  Mutta ei tuo omatekonen ainakaan parempi ole, mutta ei se per neliötuotto nyt kovin kauas jää.
Katon huomenna, jos paistaa.
 
J

Jussi

Well-known member
jiihuima sanoi:
Juu, onhan se varmaan pexiputkella hiukka huonompi tuotto.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei sitä pexiä ole kun katon ja pannuhuoneen välillä.

Ei kais se pumpun ohjaus muuta tarvii kun sen lämpötilaerotiedon
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähimmillään tulee toimeen differentiaalitermostaatilla, mikä mittaa kerääjän ylälämpöä ja varaajan alalämpöä. Pelkällä kerääjän lämmöllä ei kannata
yrittää pelata. Siihen voi sitten ripustella kaikkea blingiä päälle, mikä ei juuri kuitenkaan tuottoa lisää. Vaikka kiertopumpun säätöä ja sen sellasta.

Millä te seuraatte noita tuottoja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla on Pollucom linjassa. Eli Saksan Ebaysta tilattu kalibrointiaikansa ehtoopuolella oleva kaukolämmön energiamittari (tai patterin aika täys). Niistä on
lisää puhetta lämpöpumppufoorumilla. Vähän tietty valehtelee glykoliseoksella.

kariky:lle vielä edellisten lisäksi: Kyllä pikkuvaraaja on ihan toimiva, jos käyttää lämmön käyttöveteen. Siinä hommassa jopa parempi, kuin iso.
Mulla on 1200 litran pytty, ilman verkostokiertoa sekin lämpesi hyvin kesällä käyttöveden esilämmitykseen. Viime kesän se oli kuitenkin käytössä
myös pesutilojen lattiakierroissa, missä tuon pikkukerääjän teho ei enää riitä ihmeisiin. Mutta koko kesän lattiat oli ihan mukavan lämpöiset, ja
esilämmittäähän se varaajan yläreuna käyttöveden kuitenkin.
 
Ylös