Kolmen neliön tasokeräimen tuotto
- Viestiketjun aloittaja Jussi
- Aloituspäivämäärä
Tänään Pollun lukema kasvoi 4kWh:lla, eli lukematarkkuus huomioiden tulos oli likiarvoina 3,1-4,9kWh. Täytyy ottaa muutaman päivän luvut vertailuun,
jos nyt sattuisi aurinkoisia olemaan. Yhden päivän noin pienellä tuotolla laskeminen on lähes yhtä hyvää, kuin arvaaminen.
Voisi kuitenkin sanoa neliötuoton olevan yli 1, mutta vähemmän, kuin 2.
jos nyt sattuisi aurinkoisia olemaan. Yhden päivän noin pienellä tuotolla laskeminen on lähes yhtä hyvää, kuin arvaaminen.
Voisi kuitenkin sanoa neliötuoton olevan yli 1, mutta vähemmän, kuin 2.
On se kestäny. Tosin en ole käynyt katsomassa, joko vanerissa alkaa olemaan vesivahinkoa. Maalailin kyllä erityisesti päädyt hyvin.
Heijastuspinta on ohuesti paperia pohjassaan olevaa alumiinifoliota. Levittelin sen viimeiseen pintamaaliin märkänä, mikä ei ollut ihan hyvä
toiminnallisesti. Se tauspaperi turpoili jopa liuotinmaalin "kosteudesta", ja rypytti pintaa. Oikeampi tapa olisi ehken ollut tapettityyli, jollain
kosteantilan liimalla. Tosin siinäkin voi jäädä ryppyjä, kun eihän alumiini kuitenkaan turpoa. Paperiton voisi mennä paremmin, mutta kun tuota on
iso rulla.
Tuossakin on saranat, ja sen voi vaikka halutessaan kaataa keräimen päälle suojaksi. Tai säätää kulmaa.
Kallistuksen säätömoottoritkin on ollu mielessä, mutta niin paljon pitäis ja vaan osan ehtii.
Heijastuspinta on ohuesti paperia pohjassaan olevaa alumiinifoliota. Levittelin sen viimeiseen pintamaaliin märkänä, mikä ei ollut ihan hyvä
toiminnallisesti. Se tauspaperi turpoili jopa liuotinmaalin "kosteudesta", ja rypytti pintaa. Oikeampi tapa olisi ehken ollut tapettityyli, jollain
kosteantilan liimalla. Tosin siinäkin voi jäädä ryppyjä, kun eihän alumiini kuitenkaan turpoa. Paperiton voisi mennä paremmin, mutta kun tuota on
iso rulla.
Tuossakin on saranat, ja sen voi vaikka halutessaan kaataa keräimen päälle suojaksi. Tai säätää kulmaa.
Kallistuksen säätömoottoritkin on ollu mielessä, mutta niin paljon pitäis ja vaan osan ehtii.
Kevyen tuosta saapi kyllä tehtyä.. Veikkaan että ihan käsi nosteltava malli tullee jos teen tuon.. Tuuli on mulla ongelma kun iso peltoaukee just asennus-suunnassa eli se on tekijä, mikä pitäs huomioida kunnolla. Kovin korkee ei kestä olla ja jotkin stopparitangot riittävän jämyillä tukipisteillä täytys olla. Sen pitäs kuitenki sietää ukkosmyrskykin! ellei tee siihen moottoriohjausta, joka kääntäää sen alas jos lämpötila on semmonen ettei pumppu pyöri. Talvella sitte tuossa taas lumi ja jää ongelma eli ei välttämäti kääntyile sillon kun tarvetta olis.. Mietittävää riittää!
Nyt kun tämä taas nousi esille, niin päivitetäänpäs noita saantotilastojakin.
Vuosi 2010, 1047kWh
Vuosi 2011, 841kWh
Vuosi 2012, 1005kWh (syyskuun loppuun saatu)
Ja vastaavat per neliö sitten 349, 280 ja 335kWh vuodessa. Onkos kukaan mittaillut omia kaupallisiaaan?
Ai niin, tietty ei voida puhua aivan absoluuttisesta totuudesta, koska Pollucom on kalibroitu puhtaalle vedelle. Mulla on noin 30% glykolia seassa.
Vuosi 2010, 1047kWh
Vuosi 2011, 841kWh
Vuosi 2012, 1005kWh (syyskuun loppuun saatu)
Ja vastaavat per neliö sitten 349, 280 ja 335kWh vuodessa. Onkos kukaan mittaillut omia kaupallisiaaan?
Ai niin, tietty ei voida puhua aivan absoluuttisesta totuudesta, koska Pollucom on kalibroitu puhtaalle vedelle. Mulla on noin 30% glykolia seassa.
Päivitin tätä omatekelettä nyt vähän kaupallisella keräimellä ja laitoin kaveriksi 6m² tasomallia. Sijoitus vähän alemmas katolla ja huonommassa kulmassa, kun toi ensimmäinen. Rinnan kytkiessä piti vähän paneutua virtausmääriin, mikä kumpaankin menee, ja lisäksi modasin Esben termostaattisesta sekoitusvenasta lämmössä avautuvan t-kappaleen uusien keräimien lähtöön. Kun toi vanha saa kuitenkin ensin aurinkoa. Vanhan keräimen lämpötila saa ohjata pumppua. Tein kyllä säätöälyyn softan kahdelle moottorivenalle ja erikseen valvotulle lämpötilalle, mutta hylkäsin sen ainakin toistaiseksi kiss periaatteen vuoksi.
Maaliskuun mittailut ei vielä kummoista parannusta tarjoillut, paitsi hetkellisessä tehossa. Se on nyt ollu puolenpäivän kahta puolen sellaista 3,5-3,8kW. Päivän saanto näin maaliskuussa on luokkaa 13kWh. Uusi on sen verran alempana, että on vielä varjossa osan hyvääkin aikaa (koivut joutas kyllä kiukaaseen).
Vanhan keräimen vanerinen heijastin alkaa olemaan aika huonossa hapessa, se on varmaan purettava sieltä lähitulevaisuudessa pois. Vaikkakin sen hyöty on aivan ilmeinen. Rumakin se on, vaikka eipä sitä nyt yleensä katsella.
Maaliskuun mittailut ei vielä kummoista parannusta tarjoillut, paitsi hetkellisessä tehossa. Se on nyt ollu puolenpäivän kahta puolen sellaista 3,5-3,8kW. Päivän saanto näin maaliskuussa on luokkaa 13kWh. Uusi on sen verran alempana, että on vielä varjossa osan hyvääkin aikaa (koivut joutas kyllä kiukaaseen).
Vanhan keräimen vanerinen heijastin alkaa olemaan aika huonossa hapessa, se on varmaan purettava sieltä lähitulevaisuudessa pois. Vaikkakin sen hyöty on aivan ilmeinen. Rumakin se on, vaikka eipä sitä nyt yleensä katsella.
Nyt näyttää todella siltä, että tuo keräimen huono kulma ja paikka kostautuu vahvasti vuosituotossa. Vaikka uuden systeemin lisäyksen jälkeen piikkitehot kasvoivat hyvinkin 2,5 kertaisiksi, niin vuosituotto ei nouse edes tuplaksi. Hyvä jos 1,5*.
Mitenköhän tuollainen pystyyn tarkoitettu sitten kuitenkin toimisi vaakaan asennettuna... Saisi ylemmäs ja pystympään.
Mitenköhän tuollainen pystyyn tarkoitettu sitten kuitenkin toimisi vaakaan asennettuna... Saisi ylemmäs ja pystympään.
No nythän tässä on jo vähän tullu testiaikaakin...
Heijastinhässäkkä on edelleen elossa. Kerran jo vaihdoin foliopinnan, mutta ei oikeen onnistunu kostean tilan seinäliimalla. Kesto jäi vuoteen. Jotain muuta keksittävä, orkkissysteemi maalilla liimaus sentään kesti vuosia.
Pexi kestää putkena, kunhan ei saa aurinkoa. Tai keitä keräintä sähkökatkossa tosi kuumaksi. Aurinko saa kaiken muovin hapertumaan kun sitä on tarjolla. Halvat putkieristeet kestää muutaman vuoden ku pinnoittaa ne ulkomaalilla. Eriste kun kitistyy, niin pexi tulee näkyviin ja sit alkaa murentua.