Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Keskittävä keräin
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="eros" data-source="post: 3062" data-attributes="member: 260"><p>Tuo on ihan hyvä taulukko, kannattaisi jopa laittaa wikiin..</p><p></p><p>Huomaa myös, että jos on seuranta, niin optimi kallistuskulma liikkuu paljon pienemmissä rajoissa (tarkalleen 22,5 astetta, kuten akselimme huojuu).</p><p></p><p>Jos ei ole seurantaa, niin kesäksi ~3kk optimikulma näyttäisi olevan muuten luokkaa ~35 astetta, kevät/syksy (huhtikuu ja elokuu puoliväli -syyskuu puoliväli) n. 50 astetta ja talveksi suoraan se 75 astetta. Nämä siis taulukon sarakkeen 2. perusteella. Jos haluaa selvitä kahdella säädöllä per vuosi, niin kait se on sitten se 75 asteen säätö ~15.9 ja 35 asteen säätö ~15.4 ?</p><p>Lämpökeräimet (tyhjiöputki) kannattanee asentaa suoraan tuohon ~70-75 asteen kulmaan, huhtikuun jälkeen lämpöä ei juuri tarvi muuhun kuin käyttöveden lämmitykseen. Pystyasennus pitää ne myös paremmin lumesta paljaana, kunhan ei ihan katon pintaan ole asennettu. Toki riippuu putkien määrästä ja käyttötarkoituksesta, kesäveden lämmitykseen se 35 astetta kallistus tietty hyvä.</p><p>Muuten jotenkin nurinkuriselta tuntuu, mutta lämpökeräimet ja sähköpanelit kannattaa asentaa pohjonen etelä suuntaiseen riviin jos haluaa maksimoida niille tulevan varjostamattoman säteilyn. Kaikilla muilla tavoilla ne varjostaa enemmän toisiaan per pinta-ala..</p><p>Ts. keskipäivällä aurinko on korkeimmillaan, eli muodostuva varjo on lyhyimmillään, keskitalvella aurinko nousee n. 7.5 asteen korkeuteen, eli metrin korkea keppi jättää 7,7m pituisen varjon (tasaisella pinnalla). Kesäpäivän tasaus 20.3 ja päivä 12h, aurinko nousee 30 asteen korkeuteen, eli metrin keppi jättää 2m varjon.</p><p>Toki jos kiinteitä keräimiä on leveä rintama räystäällä ja leveä rintama katon harjalla länsi-itäsuunnassa, niin se on toki tehokkaampaa tilankäyttöä. Tämä pohdinta lähinnä jos on tasanen kenttä ja pitäisi sijoittaa mahdollisimman tehokkaasti seuraavia keräimiä siten, että ne eivät varjosta toisiaan..</p><p>Vielä jos keräinten jalustat saisi riittävän ylös (1.5m?), niin ko. kenttää voisi viljellä, esim puutarha, pottumaa, heinäpelto , energiapaju tms. Tällöin hukkatilaa ei tarvisi niin sääliä ja keräimet voisi sijoittaa riittävän harvaan.</p><p></p><p>Edit: Äh jutut harhautuu, voiko ylläpito siirtää vaikka nämä aurinkojutut keskittävä keräin ketjuun?</p><p>T:Eerin</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eros, post: 3062, member: 260"] Tuo on ihan hyvä taulukko, kannattaisi jopa laittaa wikiin.. Huomaa myös, että jos on seuranta, niin optimi kallistuskulma liikkuu paljon pienemmissä rajoissa (tarkalleen 22,5 astetta, kuten akselimme huojuu). Jos ei ole seurantaa, niin kesäksi ~3kk optimikulma näyttäisi olevan muuten luokkaa ~35 astetta, kevät/syksy (huhtikuu ja elokuu puoliväli -syyskuu puoliväli) n. 50 astetta ja talveksi suoraan se 75 astetta. Nämä siis taulukon sarakkeen 2. perusteella. Jos haluaa selvitä kahdella säädöllä per vuosi, niin kait se on sitten se 75 asteen säätö ~15.9 ja 35 asteen säätö ~15.4 ? Lämpökeräimet (tyhjiöputki) kannattanee asentaa suoraan tuohon ~70-75 asteen kulmaan, huhtikuun jälkeen lämpöä ei juuri tarvi muuhun kuin käyttöveden lämmitykseen. Pystyasennus pitää ne myös paremmin lumesta paljaana, kunhan ei ihan katon pintaan ole asennettu. Toki riippuu putkien määrästä ja käyttötarkoituksesta, kesäveden lämmitykseen se 35 astetta kallistus tietty hyvä. Muuten jotenkin nurinkuriselta tuntuu, mutta lämpökeräimet ja sähköpanelit kannattaa asentaa pohjonen etelä suuntaiseen riviin jos haluaa maksimoida niille tulevan varjostamattoman säteilyn. Kaikilla muilla tavoilla ne varjostaa enemmän toisiaan per pinta-ala.. Ts. keskipäivällä aurinko on korkeimmillaan, eli muodostuva varjo on lyhyimmillään, keskitalvella aurinko nousee n. 7.5 asteen korkeuteen, eli metrin korkea keppi jättää 7,7m pituisen varjon (tasaisella pinnalla). Kesäpäivän tasaus 20.3 ja päivä 12h, aurinko nousee 30 asteen korkeuteen, eli metrin keppi jättää 2m varjon. Toki jos kiinteitä keräimiä on leveä rintama räystäällä ja leveä rintama katon harjalla länsi-itäsuunnassa, niin se on toki tehokkaampaa tilankäyttöä. Tämä pohdinta lähinnä jos on tasanen kenttä ja pitäisi sijoittaa mahdollisimman tehokkaasti seuraavia keräimiä siten, että ne eivät varjosta toisiaan.. Vielä jos keräinten jalustat saisi riittävän ylös (1.5m?), niin ko. kenttää voisi viljellä, esim puutarha, pottumaa, heinäpelto , energiapaju tms. Tällöin hukkatilaa ei tarvisi niin sääliä ja keräimet voisi sijoittaa riittävän harvaan. Edit: Äh jutut harhautuu, voiko ylläpito siirtää vaikka nämä aurinkojutut keskittävä keräin ketjuun? T:Eerin [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Keskittävä keräin
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!