JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 22069" data-attributes="member: 22">Nostokorkeudesta pumpun tuotto on kiinni. Tuo 10m3/h on tuotto kun nostokorkeus on nolla metriä veden pinnasta. Mulla on 6m3/h pumppaava keskipakopumppu ja nostokorkeuden ollessa 7 metriä tuotto on vähän reilu 2m3/h kun letkun pituus on 120 metriä. Eli kannataa huomioida tuo nostokorkeuden vaikutus pumpun tuottoon joka lisää huomattavasti täyttöaikaa. Uppopumpuilla nostoteho romahtaa nopeammasti sillä niiden paineen tuotto rajoittuu n. 1 bariin eli nostoa max. 10 metriä.Akusto pitää kerralla riittävän suureksi tai laajennuksen yhteydessä uusia. Toki voidaan latausreleellä erottaa vanha akusto uudesta primaari ja sekundaariseksi jakaen ne eri käyttökohteille niiden tärkeyden mukaan. Vanhojen akkujen joukkoon kytkemällä uusia akkuja taannuttaa uudet akut vanhojen akkujen kanssa samalle tasolle nopeasti. Siksi akusto pitää yleensä uusia kerralla aina kun akut alkavat kaikki olemaan jo ehtoolla. Panelistoa voi kyllä jälkeenpäin sitten lisätä jos sellainen on mielessä. Rakennusvaiheessa voidaan valita nykyistä tarvetta suurempi lataussäädin tai sitten samanlainen tai vastaava säädin kytkeä paneleita lisättäessä toisen säätimen oheen akustoon.Jos ajatellaan tuon laskelman kautta ja käytön ollessa pitkäaikaista lähtisin siitä liikeelle että akuston kapasiteetti riittäisi 5 vuorokaudeksi käytön perusteella jolloin akustonkapasiteetiksi tulisi 7,3kWh eli 12V akuston kapasiteetti oli 600Ah:n luokkaa. Näin akkuja ei koskaan purettaisi alle 50% lataustason jolloin ne alkavat nopeasti menemään huonoksi ja näin saadaan niille enemmän elinkaarta. Myös näin huomioidaan se että akun elinkaaren aikana sen kapasiteetti laskee jolloin voidaan akusto hyödyntää myös ajallisesti pidempään ilman että alentunut kapasiteetti alkaisi haittaamaan käyttöä.Panelitehoa taas tarvittaisiin niin että tuotto on vuorokaudessa keskimäärin 1kWh. Siihen päästään n. 400W panelistolla.Lisäys: Tuo tuulivoimalan hankintakustannukset ovat +1300 euroa jos toimivan mielii ja ne tuuliolosuhteet ovat vähän sellaiset monessa paikassa ettei rahalle saa vastinetta. Toki jos sellaista mielii niin kannattaa ensimmäisenä tutkia tuuliolosuhteet mittaamalla tuulennopeuksia pidemmältä aikaväliltä onko mielekästä. Valitettavan monesti saanti on kuitenkin pettymys hintaan nähden kun verrataan aurinkopaneleiden saantiin vs. hinta.Lisäys2: Jääkaappi on se suurin kustannuksia aiheuttava laite koska vaatii 24/7 energiaa tai ruoka pilaantuu. Ilman sitä pärjäisit ihan kohtuudella 150W panelilla ja 200Ah:n akustolla tuon viitisien vuorokautta ilman latausta.</blockquote>

Varmistus