Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Omat aurinkoenergiaprojektit
Keräimet puun kaveriksi
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Mikkolan" data-source="post: 12535" data-attributes="member: 1166"><p>Tässävaiheessa kannattais kerrata mitä järjestelmältä odotetaan kokonaisuutena, eli pitäis miettiä jonkinlainen algoritmi miten järjestelmä toimii. </p><p></p><p>Jokaisella lienee oma käsitys halutaanko maksimoida kuumanveden määrää vai maksimoidaanko tuotto kilowatteina, molempia ei taida saada? </p><p></p><p>Merkittävimmäksi tekijäksi tulee kiertopumpun toiminta, pumppuhan pyörii aina kun keräimellä on kuumempaa kuin varaajan pohjalla mutta pyöriikö osanopeudella vai täysillä? Yksi vaihtoehto vois olla että pyörii jollain osateholla ja sole antaa erilämpöistä vettä paisteesta riippuen, silloin hyvä kerrostaja on must. Toinen äärimmäisyys vois se että pumppu pyörii termarin ohjaamana vaikka siten että kytkeytyy silloin kun keräimeltä on saatavissa yli 70 C ( tai jotain ) vettä.</p><p></p><p>Vähemmän tärkeitä juttuja sitten miten nuo lämpöset "kotiuttaa", kyllä ne sinne varaajaan jää melkein miten vaan kuten sam123 rivienvälissä totesi. Hiukan makuasia haluaako sataprosenttisen kerrostuksen, 60 C, 70C, 80C tai 90 C yläkerrokseen vai kerääkö pyttyyn haileenpaa esilämmitysvettä.</p><p></p><p>Vaihtovenat varmaan ihan hyviä ja helposti huollettavia, hiukan enemmän putkihommia ja reikähärveli lienee jotakuinkin huoltovaapaa sekä halvempi toteuttaa.</p><p></p><p>Reikäpeltiputkispiraalin keksijänä hiukan vielä hehkutan ( haittaks.. ), eli spiraalin tekisin hiukan kartioksi, siten että kapenee virtaussuunnassa. Omassa "supervaraajassa" olis kaksi kartiota vastakkain ja syöttö siihen keskelle.</p><p></p><p>Virtauslaskijalle pohdittavaa minkälainen kartio olis sopiva jos virtaus on vaikka 500 l / h, dT 40 C ja yksi kartiospiraali em. mitiolla ( 5 mm reijät, 40 % alasta, 10 mm kierrosvälyksellä, 6 kerrosta, 1000 mm pituus).</p><p></p><p>Mutulla: kartion ohuenpään sisämitta 2 cm ja laajemmanpään sisämitta 7 - 8 cm.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mikkolan, post: 12535, member: 1166"] Tässävaiheessa kannattais kerrata mitä järjestelmältä odotetaan kokonaisuutena, eli pitäis miettiä jonkinlainen algoritmi miten järjestelmä toimii. Jokaisella lienee oma käsitys halutaanko maksimoida kuumanveden määrää vai maksimoidaanko tuotto kilowatteina, molempia ei taida saada? Merkittävimmäksi tekijäksi tulee kiertopumpun toiminta, pumppuhan pyörii aina kun keräimellä on kuumempaa kuin varaajan pohjalla mutta pyöriikö osanopeudella vai täysillä? Yksi vaihtoehto vois olla että pyörii jollain osateholla ja sole antaa erilämpöistä vettä paisteesta riippuen, silloin hyvä kerrostaja on must. Toinen äärimmäisyys vois se että pumppu pyörii termarin ohjaamana vaikka siten että kytkeytyy silloin kun keräimeltä on saatavissa yli 70 C ( tai jotain ) vettä. Vähemmän tärkeitä juttuja sitten miten nuo lämpöset "kotiuttaa", kyllä ne sinne varaajaan jää melkein miten vaan kuten sam123 rivienvälissä totesi. Hiukan makuasia haluaako sataprosenttisen kerrostuksen, 60 C, 70C, 80C tai 90 C yläkerrokseen vai kerääkö pyttyyn haileenpaa esilämmitysvettä. Vaihtovenat varmaan ihan hyviä ja helposti huollettavia, hiukan enemmän putkihommia ja reikähärveli lienee jotakuinkin huoltovaapaa sekä halvempi toteuttaa. Reikäpeltiputkispiraalin keksijänä hiukan vielä hehkutan ( haittaks.. ), eli spiraalin tekisin hiukan kartioksi, siten että kapenee virtaussuunnassa. Omassa "supervaraajassa" olis kaksi kartiota vastakkain ja syöttö siihen keskelle. Virtauslaskijalle pohdittavaa minkälainen kartio olis sopiva jos virtaus on vaikka 500 l / h, dT 40 C ja yksi kartiospiraali em. mitiolla ( 5 mm reijät, 40 % alasta, 10 mm kierrosvälyksellä, 6 kerrosta, 1000 mm pituus). Mutulla: kartion ohuenpään sisämitta 2 cm ja laajemmanpään sisämitta 7 - 8 cm. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Omat aurinkoenergiaprojektit
Keräimet puun kaveriksi
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!