Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Omat aurinkoenergiaprojektit
Keräimet puun kaveriksi
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 12484" data-attributes="member: 112"><p>Ja kun oikein oikein "hifistellään", niin jokaisessa nousuputken reiässä pitäisi olla ohuesta kielimäisestä materiaalista tehty takaiskuläppä, joka estää alaosan vettä imeytymästä nousuputkeen (virtausta suotta ennenaikaisesti jäähdyttämästä). Tuollaisia konstruktioitahan on, mutta tarkasti kompuutterimallilla laskien lähes samaan kaiketi pääsisi avoimia reikiäkin käyttäen, kunhan mitoitus ja sijoittelu on prikulleen oikea. Noitahan on kumpiakin ollut esillä aiempana mainituissa tieteellisissä jutuissa. On yritetty laskea ja sen jälkeen kokeellisesti todentaa erilaisia teorioita meriittijulkaisujen pohjaksi (mikä sitten taitaa olla merkittävä syy, miksi tällaisia hankalahkoja konstruktioita on yritetty viilata entistä paremmiksi; probleema kun vaikuttaa hedelmäliseltä, eli mahdolliselta ratkaista, mutta vain monimutkaista numeerista matematiikkaa soveltaen).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 12484, member: 112"] Ja kun oikein oikein "hifistellään", niin jokaisessa nousuputken reiässä pitäisi olla ohuesta kielimäisestä materiaalista tehty takaiskuläppä, joka estää alaosan vettä imeytymästä nousuputkeen (virtausta suotta ennenaikaisesti jäähdyttämästä). Tuollaisia konstruktioitahan on, mutta tarkasti kompuutterimallilla laskien lähes samaan kaiketi pääsisi avoimia reikiäkin käyttäen, kunhan mitoitus ja sijoittelu on prikulleen oikea. Noitahan on kumpiakin ollut esillä aiempana mainituissa tieteellisissä jutuissa. On yritetty laskea ja sen jälkeen kokeellisesti todentaa erilaisia teorioita meriittijulkaisujen pohjaksi (mikä sitten taitaa olla merkittävä syy, miksi tällaisia hankalahkoja konstruktioita on yritetty viilata entistä paremmiksi; probleema kun vaikuttaa hedelmäliseltä, eli mahdolliselta ratkaista, mutta vain monimutkaista numeerista matematiikkaa soveltaen). [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Omat aurinkoenergiaprojektit
Keräimet puun kaveriksi
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!