Katot täyteen PV-paneeleita? (suunnittelu, omavaivainen toteutus, kulut)

Raimo

Member
Ja terve!

Jonkin aikaa täällä lueskellut ja koittanut osallistua ketjuihin. Nyt alkaa motivaatio olemaan kohdallaan, että aletaan tosissaan suunnittelemaan projektia.

Ajatus on tehdä asennustyöt itse ja tutun sähkömiehen kanssa. On näköpiirissä, että hintataso olisi noin tai alle 1000 € / kWp, kun tavara ostetaan sähkötukusta ja vain työt maksetaan sähkömiehelle tunteina. Varmaan kyttäillään mitä Onnimarkkinat esimerkiksi tarjoaa.

Tässä nykyisessä sähkön hinta-asetelmassa kiinnostaa lähinnä tehdä OKT-luokkaan iso järjestelmä.

Talo on 2-kerroksinen + 1 kerroksinen siipi. - Laitan piirustuksen pohjoisnuolella tai satelliittikuvaa.

Siiven katto suuntautuu etelä-lounaaseen, asteina vaikkapa 210, kallistus 1:5.
- Korkeustilaa paneeleille lumieste - savupiippu 4,6 m, josta voinee käyttää enintään 4m.
- Leveyttä voinee käyttää 10 metriä päätyräystäästä, josta 7m on aiemmin pois talon varjosta ja seuraavat 3(-5) metriä vapautuu talon varjosta asteittain puolille päivin. No vuodenaikavaihtelua, mutta ei nuss-pilk. Olisiko siis toimivaa jakaa kahteen mppt-alueeseen?
- Siiven katolle mahtuisi 450W paneleita 6,3 kW + 2,7 - 4,5kW.
- Ei muita varjoja kuin oma talo.

Yläkatolla suuntimat 300 (länsi-luode) ja 120 (itä-kaakko), kallistus 1:2.
- Molemmilla lappeilla leveyttä 13 metriä.
- 120-lappeella korkeustilaa 5280 miinus marginaalia lumiesteen yläpuolelle, esteettä vastassa harja.
- 300-lappeella korkeustilaa 3900 miinus marginaalia lumieste ja vastassa yläpuolella kulkusilta.

Liittymä on 3x25A, oletan että max. 17kW saa liittää, tämä on tarkistettavana. Ei nyt maksimia tavoitella, mutta 13-15 kW ehkä.


KYSYMYS 1.: Kuinka raati jaottelisi paneeleita siivelle / yläkatolle?

a.) Pitäisikö siiven katolta jättää kokonaan aamuvarjoinen alue käyttämättä?
b.) Lisäteho ilta-aurinkoon kaikki? Täysin esteetön/horisonttiin reilu kilometri.
c.) Aamu-päiväaurinko mukaan myös 120 suunnasta? Osavarjoa on tarjolla päivän ensimmäisiin tunteihin, mutta puhtaampi alue 4-5m leveä. Tämä vuorokauden tuntien leveämpi käyttö kiinnostaa.

KYSYMYS 2.: Invertterin valinta

- Löytyykö 3- tai 4-kanavaista (MPPT) keskusinvertteriä?
- Vai 2 kpl 2-kanavaisia?
- Vai 1 kpl 2-kanavaa ja hylätään osa kentistä?
- Saa ehdottaa tavaraa!

MIETINTÖ 3.: Kaapelimatkaa tulee
- Yläkatolta on reittiä siivelle, mutta kaapelimatkaa tulee 15 metriä - 30 metriä riippuen kummasta päästä yläkattoa lähtee.
- Aiemmin mietin microja yläkatolle, mutta lieneekö mitään etua?

PANELIVALINTA 4.: Tulee omiinkin silmiin katseltavaksi, niin on oltava täysmustaa panelit.
- Mitä laitetaan?
- Siiven katolla suosisin kapeampia korkeampia, jolloin korkeustila tulisi hyödynnettyä.

Nyt on tekemisen asenne, näkökulmia ja perusteluita puolesta ja vastaan kaivataan! Osallistukaa. Palkkioksi julkaisen mitä tuli maksamaan.
 

Raimo

Member
A0894576-51DE-4B75-A186-9EFE0396CB21.jpeg

no niin. Piirustuksessa on pohjoisnuoli juuri peilikuvana väärin.
 

don

Active member
Moro

1:5 katolle 20 kpl 450 W paneelia kahteen ryhmään ja 1:2 länsilappeelle toiset 20 kpl 450 paneelia mutta tällöin tarvitset kaksi 8 kW invertteriä.
 

don

Active member
Moro

Mulla ideana oli että isokokoinen paneeli täyttäisi katon tarkemmin.
Aloittaja Raimo ei vielä ottanut itse kantaa kustannuksiin,halpaahan tällaisesta systeemistä ei saa vaikka itse työt tekisikin.
 

Raimo

Member
Panelivalinnassa tuntuisi hyvältä käyttää tuota ahdasta korkeusmittaa tehokkaasti. Ei ole vielä ollenkaan tavara selvillä.
Onko säteilyvoimasta käsitystä 120 suunnasta vs 300 suunta?
Panostaako tuntikattavuuteen vai ei..?

Ollaan Tampereen korkeudella.
 

Raimo

Member
Tämä olikin hieno keksintö!
120 suunta onkin 50% parempi kuin 300 suunta. Tämä laittoi vähän päätä uuteen asentoon taas. On se sillä tavalla ymmärrettävä juttu, että 120 on enemmän etelään kuin 300.
 

Raimo

Member
Hmm... Tavaraa on kyselyssä.

Koko hanke voisi olla 40(-46) kpl 380 W paneeleita. Jos pilkotaan hanketta, niin ehkä yläkatto 120/300 suunnat ensin ja 24(-30?) *380W. Tuo 17xx mm pitkä paneeli taitaa sittenkin olla joka lappeelle sopivin, että jäisi tilaa lumiesteiden yläpuolelle ja muuten piipun ja nestekeräimen huoltoon.

Pilkkoessa yläkatto on ajatuksissa ensisijainen, koska on jyrkempi ja ehkä vähälumisempi. Tuolla laskurilla 120 suunta 1:2 on saman arvoinen vuositasolla kuin 1:5 katto suuntaan 210.

24-30 paneelia yläkatolle tulisi 12 suuntaan 120, varjoton tila.
12-18 suuntaan 300, huonompi tuotto kompensoinnissa panelimäärällä?

Puolesta, vastaan?
 

Raimo

Member
Tai sitten jos unohtais kokonaan tuon 300 suunnan ja pääsisi yhdellä invertterillä. 36 paneelia a 410W ja puolet 210 suuntaan ja puolet 120 suuntaan…?
 

Raimo

Member
Onnimarkkinoille lähti tilaus 36 kpl 410W, se olikin sopivasti minimitilausmäärä kampanjassa.


Vähän alta 50 snt/W, sis. alv. Ei nyt mikään taivaallinen tarjous, mutta sillä mennään.

Täytyy alkuviikosta selvittää Oriman alumiinien saatavuutta / ostopaikkaa. Ja invertteriä. Mistä / mitä?
 

Raimo

Member
Froniuksen 15kW tulossa, oli Lahdessa hyllytavara.

Nyt puuttuu enää kiinnitys ja kaapelointi.
Orimaa oli jollakin toimijalla hyllyssä, mutta säästän siihen toimijaan nähden 500€ odottelemalla Onnisen tilausta lokakuun loppupuolelle. Toki edelleen kiinnostaa, jos jostain löytyy, mutta joku järki täytyy hinnoittelussakin olla. Joutaa näin syksyllä odotella, ei tulisi taivaalta enää 500€ kuukauden aikana.
 

Raimo

Member
Kannattaa huomioida omia sähkön käyttöaikoja. Etelä tulee vielä olemaan ylitäytetty, jolloin myyntihinnat painuvat jopa negatiivisiksi.
Tämä se edelleen kiusaa, että olisko tuohon 300 suuntaan pitänyt satsata. Nyt homma lähti yhden invertterin linjalle. Ja varmasti elellään näin sitten joku aika. Katsotaan kun kokemusta karttuu, että pitääkö vielä satsata tai säätää. Siiven katolle on nyt tulossa 18 paneelia, joista 6 kpl on varjossa syyskuun puolivälissä noin 2h vielä (12 asti) kun toiset on jo paisteessa. Ja 1 MPPT. Hmm…?
 
Ylös