Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="rotzi" data-source="post: 19060" data-attributes="member: 1202">Kun paljon puhutaan 'paneelit ei riitä varaajalle', niin pitää muistaa että ei se varaaja mitään energiaa kuluta (paitsi jotain mitättömiä häviöitä), ei se käy suihkussa eikä se kuluta lämmitykseensä mitään. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink    ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />Se on se talo ja porukka joka sen energian syö ja tässä tapauksessa nyt kuulostaa oltavan tilanteessa jossa enempikin sieltä katolta toivotaan että puiden poltto vähenee.Aurinkoenergian määrän saamista talteen tilanne on nyt hyvä kun varaaja pysyy viileenä, joka siis tarkoittaa että aurinkosysteemin hyötysuhde on paremmalla puolella.Tietääkseni tuolla ei ole muita varaajia kuin tuo 1800L ovali!?Keräimiä on nyt 3 eli 600L vettä per keräin, tilaa on siis reippaasti lisätä keräinmäärää, kiitos ison varaajan eli enemmäkin kuin 2x taitais onnistua varaajan puolesta, sitten muut systeemien mitoituksetpitää kattoo riittääkö virtaukset ja kierukka jos ja kuinka paljon laajennetaan.Pieni sähköpriimari varmistais asioita ettei aina niin väliä vaikka lämmöt joskus varaajassa vähän laskeekin.Kesäksihän tässä varmaan tavoitellaan isompaa saantoa, joten lisää tasokeräimiä itse harkitsisin kun niitä on jo olemassakin...Torniossa ei kannata katella mitään talvikelien hyötyjä niiden merkitys onpisara pohjanlahdessa 8)</blockquote>

Varmistus