Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Irti verkosta - nyt!
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="denzil dexter" data-source="post: 35700" data-attributes="member: 4770"><p>Eipä ne pilvet paljon purista; nytkin tulee lumisateen aikana enemmän, kuin mitä välttämättä tarvitsen. Pilvet tarkoittavat ainoastaan, ettei vettä voi lämmittää sähköllä, eikä oikein muutakaan isompaa sähkösyöppöä käyttää sillä hetkellä.</p><p>Ongelmia tulee marraskuussa, kun on oikeasti pimeää ja tuo pimeä kestää helmikuulle asti. Paneelien "talvisuuntauksella" tuo jakso hiukan lyhenee, mutta kolme kuukautta alkaa olla minimi, mihin sen saa puristettua.</p><p></p><p>Nuo sata päivää saisi katettua yksinkertaisesti (ja kalliisti) huudattamalla aggregaattia ja hyödyntämällä myös sen tuottama lämpö. Laitteen polttoaineeksi olisi 95E:n lisäksi aika monta vaihtoehtoa. Esimerkiksi dieselgenu toimisi Lidlin ruokaöljyllä, joka on halvempaa kuin löpö. Bensa-agre toimisi nestekaasulla, biokaasulla, metanolilla ja etanolilla.</p><p></p><p>Kesän aikana voisi tehdä esimerkiksi nurmijätteestä rajattoman määrän biokaasua, josta näppärä mies osaa tehdä metanolia. Etanolin valmistus aurinkolämmön avulla on vielä helpompaa, joskin kiellettyä. Sadan päivän kulutuksen voisi siis laittaa jemmaan kesällä - ainakin ellei laki kieltäisi.</p><p>Kaupallinen biokaasukin toimisi, mutta se vaatii 300bar painelaitteet ja tietysti pitää välillä käydä tankkaamassa "auto" kaasuasemalla. Positiivisena puolena se, että samalla aineella voisi käyttää myös uunia/hellaa, jolloin sähkönkulutus hiukan pienenisi.</p><p></p><p>Joka tapauksessa talvikauden sähkön kWh-hinnaksi muodostuu tuolla tavoin toteutuksesta riippuen jotain 20c ja 100c/kWh välillä, mistä sitten tulee muutaman satasen kustannus.</p><p></p><p>Halvempaa sähköä, mutta vähemmän, saisi uuninpiipusta. Myös höyrykoneella saa klapeista käytännössä ilmaista sähköä, koska lauhdutuslämpö käytetään talon/veden lämmittämiseen ja lämmitysenergiaa tarvitaan. Varjopuolena työläs ja kalliinpuoleinen toteutus alkuvaiheessa. Sitten kun laitteen saa pelittämään, se jyskyttää kyllä maailmanloppuun asti. 5 hp kone sattumoisin löytyisi autotallista; pitääköhän alkaa virittää siihen kattilaa ja laturia...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="denzil dexter, post: 35700, member: 4770"] Eipä ne pilvet paljon purista; nytkin tulee lumisateen aikana enemmän, kuin mitä välttämättä tarvitsen. Pilvet tarkoittavat ainoastaan, ettei vettä voi lämmittää sähköllä, eikä oikein muutakaan isompaa sähkösyöppöä käyttää sillä hetkellä. Ongelmia tulee marraskuussa, kun on oikeasti pimeää ja tuo pimeä kestää helmikuulle asti. Paneelien "talvisuuntauksella" tuo jakso hiukan lyhenee, mutta kolme kuukautta alkaa olla minimi, mihin sen saa puristettua. Nuo sata päivää saisi katettua yksinkertaisesti (ja kalliisti) huudattamalla aggregaattia ja hyödyntämällä myös sen tuottama lämpö. Laitteen polttoaineeksi olisi 95E:n lisäksi aika monta vaihtoehtoa. Esimerkiksi dieselgenu toimisi Lidlin ruokaöljyllä, joka on halvempaa kuin löpö. Bensa-agre toimisi nestekaasulla, biokaasulla, metanolilla ja etanolilla. Kesän aikana voisi tehdä esimerkiksi nurmijätteestä rajattoman määrän biokaasua, josta näppärä mies osaa tehdä metanolia. Etanolin valmistus aurinkolämmön avulla on vielä helpompaa, joskin kiellettyä. Sadan päivän kulutuksen voisi siis laittaa jemmaan kesällä - ainakin ellei laki kieltäisi. Kaupallinen biokaasukin toimisi, mutta se vaatii 300bar painelaitteet ja tietysti pitää välillä käydä tankkaamassa "auto" kaasuasemalla. Positiivisena puolena se, että samalla aineella voisi käyttää myös uunia/hellaa, jolloin sähkönkulutus hiukan pienenisi. Joka tapauksessa talvikauden sähkön kWh-hinnaksi muodostuu tuolla tavoin toteutuksesta riippuen jotain 20c ja 100c/kWh välillä, mistä sitten tulee muutaman satasen kustannus. Halvempaa sähköä, mutta vähemmän, saisi uuninpiipusta. Myös höyrykoneella saa klapeista käytännössä ilmaista sähköä, koska lauhdutuslämpö käytetään talon/veden lämmittämiseen ja lämmitysenergiaa tarvitaan. Varjopuolena työläs ja kalliinpuoleinen toteutus alkuvaiheessa. Sitten kun laitteen saa pelittämään, se jyskyttää kyllä maailmanloppuun asti. 5 hp kone sattumoisin löytyisi autotallista; pitääköhän alkaa virittää siihen kattilaa ja laturia... [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Irti verkosta - nyt!
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!