Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Ilmakeräin ei toiminut/miten lasketaan mitoitus?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="askartelija" data-source="post: 2314" data-attributes="member: 303"><p>Hiljattain kun sain termostaatinkin (vaihtoreleellä, että voin nappia painamalla kesällä öisin jäähdyttää taloa kun illalla ulkolämpötila laskee tietyn pykälän alle, ja kaikki tuleva ilma tulee allergiasuodattimen läpi. Talo menee aika kuumaksi kesällä, kun ei voida allergian takia pitää ovia/ikkunoita kesällä auki. Nyt jäähdytetty ilmalämpöpumpulla, ehkä jatkossa ei sillä tarvitse jäähdyttää.) on systeemi vihdoin ollut täysin automaattinen, ja miellyttävän helppo. Tuottoa en varsinaisesti saa mitattua/tiedä, mutta esim. kakkosteholla (olisko 6 "pykäläinen" säädin) lauantaina jo klo 9:48 alkoi tulla 28-30 asteista ilmaa noin -10 asteen kelissä, vaikka kulma on tuossa vaiheessa varsin huono. Optimaalisin kulma on vasta noin klo 14 iltapäivällä jolloin tuolla teholla tuli taas se +57. Ja silloinkaan kulma ei tietysti ole optimaalinen, koska keräimeni on asennettu täysin pystyyn. Ainoa harmi on, että jo tuolloin aamulla keräin jää osittain puiden varjoon, samoin kuin myöhemmin iltapäivällä.</p><p>Jos asuisi keskellä peltoa, ja saisi auringon suunnan mukaan kääntyvän alustan, plus kallistetun kulman, niin empä ihmettelisi jos jo 2 neliön keräimellä saisi suurempia kokonaistuottoja. (se on tietysti eri asia, tuplaantuuko tai triplaantuuko rakennelman hinta jos systeemi olisi kääntyvä. Liikkuvien=rikkimenevien osien määrä ainakin kasvaa, sekä ilmaputken veto muuttuisi haasteelliseksi. Luultavasti silloinkin olisi halvempaa tehdä parille eri ilmansuunnalle kiinteät keräimet)</p><p></p><p>Ja kun tämä nyt tuntui menevän ihan putkeen kaikin puolin, niin kyllä tekisi mieli tehdä vähän pienempi keräin parempaan kulmaan katolle asennettuna veden esilämmitykseen. Pitää vaan tästä lukea vähän lisää ja kysellä vähän ohjeita.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="askartelija, post: 2314, member: 303"] Hiljattain kun sain termostaatinkin (vaihtoreleellä, että voin nappia painamalla kesällä öisin jäähdyttää taloa kun illalla ulkolämpötila laskee tietyn pykälän alle, ja kaikki tuleva ilma tulee allergiasuodattimen läpi. Talo menee aika kuumaksi kesällä, kun ei voida allergian takia pitää ovia/ikkunoita kesällä auki. Nyt jäähdytetty ilmalämpöpumpulla, ehkä jatkossa ei sillä tarvitse jäähdyttää.) on systeemi vihdoin ollut täysin automaattinen, ja miellyttävän helppo. Tuottoa en varsinaisesti saa mitattua/tiedä, mutta esim. kakkosteholla (olisko 6 "pykäläinen" säädin) lauantaina jo klo 9:48 alkoi tulla 28-30 asteista ilmaa noin -10 asteen kelissä, vaikka kulma on tuossa vaiheessa varsin huono. Optimaalisin kulma on vasta noin klo 14 iltapäivällä jolloin tuolla teholla tuli taas se +57. Ja silloinkaan kulma ei tietysti ole optimaalinen, koska keräimeni on asennettu täysin pystyyn. Ainoa harmi on, että jo tuolloin aamulla keräin jää osittain puiden varjoon, samoin kuin myöhemmin iltapäivällä. Jos asuisi keskellä peltoa, ja saisi auringon suunnan mukaan kääntyvän alustan, plus kallistetun kulman, niin empä ihmettelisi jos jo 2 neliön keräimellä saisi suurempia kokonaistuottoja. (se on tietysti eri asia, tuplaantuuko tai triplaantuuko rakennelman hinta jos systeemi olisi kääntyvä. Liikkuvien=rikkimenevien osien määrä ainakin kasvaa, sekä ilmaputken veto muuttuisi haasteelliseksi. Luultavasti silloinkin olisi halvempaa tehdä parille eri ilmansuunnalle kiinteät keräimet) Ja kun tämä nyt tuntui menevän ihan putkeen kaikin puolin, niin kyllä tekisi mieli tehdä vähän pienempi keräin parempaan kulmaan katolle asennettuna veden esilämmitykseen. Pitää vaan tästä lukea vähän lisää ja kysellä vähän ohjeita. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Ilmakeräin ei toiminut/miten lasketaan mitoitus?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!