Huurtunut paneeli ja "hotSpot"?

M

Mekaniker

Active member
Laitoin joulukuun alussa kolme paneelia lisää akun-lataukseen ja nyt viikonloppuna katselin miten huurre sulaa auringonpaisteessa eri kohdista
ennen kun muut? Ulkolämpötila noin -8C
7 kpl sarjakytkentä akkuinvertteriin
Onko tavallista?

Nimittäin ne verkkoonkytketyt paneelit ei näytä olevan sulaamisessa samanlaisia vaikka ne on samaa erää ja valmistajaa

IMG_2490.JPG
 
S

Savonius

Well-known member
Samaa ilmiötä olen ihmetellyt. Esiintyy eri päivinä eri paneeleissa ja eri valmistajienkin. Mutta käytännössä ilmiö toistuu samoissa moduuleissa.
 
V

varikonniemi

Active member
Jep, siinä on moduli jonka sisänen vastus on selkeästi isompi kuin muissa, eli jos nyt ei suoraan viallinen niin ainakin huono verrattuna muihin. Jos paneli on 2 vuoden takuun alanen niin kannattas koittaa vaihtaa uuteen, jos menny yli tosta ajasta niin sitten enää toimii se kokonaistuotto lupaus 20 tai 25 vuoden ajalle mikä voi olla vaikea mitata ja todistaa.

Ihme kyllä miten voi saman erän paneleista osua sattumalta 3 tommosta yhteen asennukseen, ja ei yhtään toiseen. Voihan siinä olla kyse siitä että ne verkkoon kytkettävät on eri toimintapisteessä säätimestä johtuen, eli ottaa tehoa ennemmin jännitteen kuin virran kautta. Onko toinen tyhmä säädin ja toinen mppt?
 
M

Mekaniker

Active member
varikonniemi sanoi:
Ihme kyllä miten voi saman erän paneleista osua sattumalta 3 tommosta yhteen asennukseen, ja ei yhtään toiseen. Voihan siinä olla kyse siitä että ne verkkoon kytkettävät on eri toimintapisteessä säätimestä johtuen, eli ottaa tehoa ennemmin jännitteen kuin virran kautta. Onko toinen tyhmä säädin ja toinen mppt?
Klikkaa laajentaaksesi...
Verkkoinvertteri on Sofar kahdella mppt:llä ja akunlataaja on Easun 3,5kW yhdellä mppt:llä
Täytyy seurata kun tulee huurretta taas, takuut meni jo
Nuo on kuuluisat? K-Rauta poistomyynti Heckert paneelit...
 
V

varikonniemi

Active member
Jep, tolla 3,5kW pääset jo varmasti sen easun säätimen mppt alueelle, niin se ero ei voi tulla siitä (ellei se säädin päättele optimi toimintapistettä eri paikkaan kuin Sofar)

Mutta kyllä jotenkin tuntuu että joku muu selitys pitäs löytyä sulla, koska kaikki lämpeävät modulit ovat kennojen päässä (ja vain toisella säätimellä). Korsteenin laittama kuva on sen mukasta mitä odottas jos on vaan sattunu huono moduli. Mutta sekin on vähän ihme jos sitä tapahtus useasti, koska käsittääkseni noi testataan aika tarkkaan tehtaalla ennen kokoamista, kun samasta panelimallista löytyy usein 3-7 eri "biniä" eli eri tehoisia paneleita jotka on koottu saman tasosista yksittäisistä moduleista.

Kun ite ostin viimesimmät panelit niin niitten esitteessä näkyy että riippuen yksittäisen aurinkomodulin laadusta mitä on kennoon laitettu, niin sen kokonaisteho on 430 ... 460 W
 
Viimeksi muokattu:
S

Savonius

Well-known member
Voihan olla niin että toiset noista moduuleista ovat parempia kuin tarvitaan nimellistehon saavuttamiseksi. Tällöin siihen voidaan laittaa huonompi moduuli ja silloin paneelista kuitenkin irtoaa nimellisteho.
 
korsteeni

korsteeni

Active member
Jussi sanoi:
Oliskoha toi sulava moduli kuitenkin se paras, eikä huonoin...?
Klikkaa laajentaaksesi...
modulin tehtävä on tuottaa sähköä, ei lämpöä. muiden modulien sähköntuotanto synnyttää viallisessa modulissa lämpöä
elikkä se on oikosulussa osittaittain aivan kuten akkunapojen välille laitettaisi metallijohdin
näin ihan rautalangasta väännettynä
 
A

Aurinkeli

New member
Huurteisissa paneeleissa omissa 390w Heckerteissä näkyy muutama kenno lämpiävän nopeammin.
Tehtaalla fläshätty paneelien tuotto josta sarjanumeroittain dokumentti kuljetuksen mukana niin en ole osannut hirveän huolissani asiasta olla.
Mutta tosiaan, täysin satunnaisesti noita esiintyy ja monta paneelia itselläkin joissa ko hotspotteja ei ole.
 
J

Jussi

Member
korsteeni sanoi:
modulin tehtävä on tuottaa sähköä, ei lämpöä. muiden modulien sähköntuotanto synnyttää viallisessa modulissa lämpöä
elikkä se on oikosulussa osittaittain aivan kuten akkunapojen välille laitettaisi metallijohdin
näin ihan rautalangasta väännettynä
Klikkaa laajentaaksesi...
Montako sähköntuottovehjettä tiedät, jotka ei lämpeis sen mukaan, kuin paljon tuottavat sähköä? Melko yksoikonen ajatusmalli sulla. Kun ei tuo mikään itsestäänselvä automaattivastaus ole tuon selittämiseen.
 
korsteeni

korsteeni

Active member
Jussi sanoi:
Montako sähköntuottovehjettä tiedät, jotka ei lämpeis sen mukaan, kuin paljon tuottavat sähköä? Melko yksoikonen ajatusmalli sulla. Kun ei tuo mikään itsestäänselvä automaattivastaus ole tuon selittämiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
voihan tuon ajatella käänteisesti sitten että tuossa kuvassani ainoastaan tuo sulanut kohta tuottaa, muutoin paneli on kaput
ihan käytännön kokemuksena, minun panelit ei tuota lämpöä vaan sähköä....muilla voi olla toisin

kerääjät taasen tuottaa lämpöä, ei sähköä

olen hyvinkin yksioikoinen, siinä ollaan samaa mieltä
 
V

varikonniemi

Active member
Jussi sanoi:
Montako sähköntuottovehjettä tiedät, jotka ei lämpeis sen mukaan, kuin paljon tuottavat sähköä? Melko yksoikonen ajatusmalli sulla. Kun ei tuo mikään itsestäänselvä automaattivastaus ole tuon selittämiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä ei olekkaan kyse siitä että pitäs vaan tuottaa sähköä, vaan myös johtaa se virta mitä kaikki muut tuottavat. Eli sisänen vastus on se määräävä tekijä. (vaikka sisänen vastus on myös luultavasti määräävä siitä miten paljon se yksi moduli tuottaa)
 
K

kotte

Well-known member
korsteeni sanoi:
voihan tuon ajatella käänteisesti sitten että tuossa kuvassani ainoastaan tuo sulanut kohta tuottaa, muutoin paneli on kaput
ihan käytännön kokemuksena, minun panelit ei tuota lämpöä vaan sähköä..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuokin selitys voi jopa pitää paikkansa: Jos syystä tai toisesta yksi kenno sattuu lämpenemään muita paremmin sen verran, että karistaa kuuraa päältään, tuottokin epäilemättä paranee. Muu ketju kuitenkin tuottaa yhteensä sen verran heikosti (virtaa, jåännitteen pysyessä samalla riittävänä), että eipä juuri tehoa lähde eteenkään päin ketjusta, kun invertteri ei saa imetyksi. Tuon yksittäisen kennon tuotto sen sijaan vain paranee kuuran sulamisen myötä ja niinpä se tuhlaa tuottamansa sähkön pääasiassa häviönä sisäisen diodiekvivalenttinsa myötäsuuntaisen virran kuluttamana tehona. Muut kennot toimivat kuin puoliläpäisevällä peilillä kuorrutettuna verkonpainona ja tuo yksittäinen sulanut kenno kuin aurinkolämmön keräimenä. Eli ei tuollaisen kuvio syntyminen edes välttämättä edellyttäne eroa kennojen ominaisuuksissa, vaan voi olla melko puhdasta sattumaakin, jonka tuloskin voi olla toinen, jos lähtötilanne olisi ollut hieman erilainen.
 
korsteeni

korsteeni

Active member
olen jo pidempään pähkäillyt, useamman vuoden aikana huomioinut kun esim 10 panelin ryhmää puhdistaa lumesta +/-0°C kelillä niin lumi lähtee liukuen panelin päältä mutta sitämukaa kun saa puhistettua ne jäätyvät
jos panelin päälle jä puhdisttavaa ei se enää onnistu, se on jäässä
tänäänkin tapahtui näin ja ihan kokeeksi työnsin lumettomaksi järjestelmällisesti mutta aina ehti jonkunverran jäätyä kun puolet panelista oli puhdistettu ja ajassa tuo ilmiö on sekunteja, ei minuutteja
jos esmes tuöntää vain huolimattomasti lumet pois on mahdotonta enää puhdistaa niitä jäämiä mutta kun kerralla tekee puhasta onnistuu muuten mutta viimeinen panelin puolikas ehtii jo puhdistettaessa jäätyä osin

tulikohan edes yhtään ymmärrettävästi selitettyä

itse olen tullut tulokseen että avaruudesta heijastuu kylmää minkä lumi estää mutta mittaus jotenkin näyttää aina päinvastaista
 
Ylös