FinnProp lämmityssäädin 5kw tuulivoimalalle

[eros]

meneekö homma nyt sitten niinkin perseelleen että tulee vastaan tilanne jossa talo syö koko hyödyn mitä voimala on saanut aikaan? eli perjaatteessa 5kW mylly on vielä liian pieni ja minimi lämmitysvoimalaksi pitäisi valita 10kW laitos? toki 20kW laitoksella hyöty on suurempi mutta onko sekään riittävä lämmityskäyttöön?

Kun katsot niitä sisämaan energian kertymiä 2-5m/s tuulella, niin tulee semmoinen johtopäätös, että 20kw mylly on liian pieni sisämaassa lämmityskäyttöön. Vasta 50kw mylly (D=~16m)  alkaa riittää siihen tarvittavaan ~20Mwh vuosituottoon. (ja jos torppa on isompi, niin ei riitä sekään). Kaikki pienempi on ihan leikkimistä paitsi siellä missä keskituulet ovat 6m/s tai yli.

sinänsä on harmi että asiakkaiden pitää todeta laitteiston toiminta ja maksaa älyttömiä kipurahoja selvittäessä oikeaa konseptia. kuten eräs jo tuossa totesi että hernettä ei kannata vetää nenään ja antaa myös muiden maksaa samoja oppirahoja. tällainen ei kuitenkaan aja asiaa yhtään eteenpäin.

Tämä on samaa viheruskontoideologiaa. Totuudella ei ole mitään väliä ja uskoshurmoiset asiakkaat saadaan sen filosofian mukaisesti laittaa maksamaan leluista uskomattomia hintoja. Totuutta ei kerrota, koska se murentaisi ko. "uskonnon" pohjat.
Pahinta on että tätä maata johdetaan hurmoksessa, viherhuntu silmillä - nousevia ongelmia ei haluta nähdä.

Ainut mikä auttaa ovat oikeat varmistetut numerot. Niitä kykenee ainakin osa kansasta ymmärtämään, toivottavasti riittävän moni.

T:Eerin

 

[eros]

Moro taas.Jäi toi selvitys puutteelliseksi sori.Lämmitettävä ala on 198m2 ja varaaja 1800 l ja lämmöt
tietenkin päällä myös käyttövesivaraajan vesi tulee tän varaajan kautta esilämmitettynä.

Eli jos 1.8m³ varaajan lämpö nousi 4C, niin tarkoittaa, että energiaa varastoitui 4*4.19*1800/3600s=8,38kwh. Loppu 25kwh:sta kului sitten talon+veden lämmitykseen, p=~1.66kw., joka ei ole kovin paljoa 200m² talolle. (takka varmaan jeesasi?)

Luvuissa ei siis ihmeellistä, mutta 5kw myllyn vaikutus vuositasolla on varsin vähäinen - kerran kovatuulisena jaksona se nippanappa kattoi kulutuksen. Myllyn teho tulisi olla 50kw, niin lämpöä riittäisi ~aina.

Kuinka usein vastaavia/riittäviä tuulisuusjaksoja esiintyy?

T:Eerin

 

[laturi]

Sen tähden olen tivannut tuota että onko tullut suihkulämmintä vettä.
Koska tuon energiamäärän mittaaminen on haasteellinen juttu sähköisesti.

Jos tarkastellaan vastuksille menevää jännitettä ja virtaa niin  se on kanttiaaltoa
joka vaihtelee  0...100% (byty sykle).
Ainut kohta missä toimii on 0 ja 100% kohdat.
ihan turha yrittää mitata sitä normaaleilla mittareilla.

Tasasuuntauksen jälkeen saattaa olla otollisin paikka saada luotettavia tuloksia
edellyttäen että konkat on mitoitettu oikein jolloinka ac komponentti pysyy poissa
jonkin esteinen riple siellä huipussa on mutta ei sen pitäisi häiritä liikaa.

Sitten tuo suoraan genun jälkeen oleva paikka siellä normi energiamittarin käytöksestä
en ole nyt ihan varma, ainakin taajuus vaihtelee rajusti samoin jännite ,
mutta sitten kun myllyssä ei ole nollaa jännite otettava suoraan vaiheesta eli mittarin kytkentää
muutettava.
onko joku  kokeillut toimivuuden?

Noiden ongelmien poistamiseksi sen energia määrän saa luotettavimmin selville
tutkimalla varajan lämpötilaa ja sen muutosta.
Ainakin tuolla pystyy kaliproimaan käytetyn mittaustavan luotettavaksi.

Ostin tehomittarin minkä piti näyttää kaiken joo verkkovirralla toimi hienosti pätö ja lois
jutut mittasi hienosti mutta tuulisähköä ei kestänyt sekunttia kauvempaa.
luultavasti joku harmooninen tai pwm:ästä kotoisin oleva erittäin nopea pulssi tappoi aparaatin.
300€

 

[Puuha]

perjaatteessahan olisi mahdollista virtausmittarilla jolla mitataan lämmitysjärjestelmässä kulkeva veden määrä mittaamaan luotettavasti sekä mitattaisiin lämmitysjärjestelmän lähtö ja tulo pisteet varaajalta jolloin virtauksen ja lämpötilaeroista voidaan laskea lämmitykseen kulunut energia. sama pitäisi perjaatteessa tehdä myös sitten kuumalle käyttövedelle. tällöin olisi mahdollista sanoa pitääkö säätimen laskuri kutinsa.

tuollainen laskuri olisi mahdollista suorittaa 1-wirellä. kaksi kappaletta impulssi lähdöllä olevia virtausmittareita n. 200 euroa á ja lämpötila-anturit 4*2euroa=8 euroa eli n. 220 euroa maksisi koko mittaussysteemi. ja toki yksi lämpötila-anturi sitten varaajaan koska tiedetään tilavuus voidaan yhdellä anturalla saada tietoon muutokset energian muutoksista. loppuhan onkin sitten perusmatematiikkaa.

 

[laturi]

niin tai ei ota varaajasta ulos muutamaan tuntiin mitään
jolloin saa selville että ollaanko sammalla viivalla sähköisen mittaustavan kanssa.
En väitä että tuossa Veikon mittauksessa olisi vikaa.
Mutta kun nuo omat kokeilut on epäonnistuneet.

huom.vettä sekoitettva kerrostuu muuten, taas ollaan mettässä.
Vedessä on käytetty mm. sellaista kun pollycom mittaria.
On niitä muitakin merkkejä.Tyypistä riippuu miten luetaan.
Saksan ebaysta saa kympillä ,kun niihin ei saa vaihtaa pattereita.
Joutuvat raukat ostamaan uuden mittarin.

 

[Puuha]

toki on mahdollisuus olla käyttämättä mutta se lienee monesti ongelmallinen tilanne. tosin tuollainen mittaus toisi myös tullessaan mahdollisuuden seurata energiankulutusta muutenkin.

tuo kerrostuminen on kyllä hivenen ongelmallinen. itse en löytänyt pollycomin tai polycomin mittareita ebay.destä kun katselin. olisi kiinnostava katsoa millaisesta onkaan kyse. polycomin muita tuotteita oli kyllä kiitettävästi myynnissä.

 

[laturi]

tuossa aika paljon juttua aiheesta.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6980.195

sori kirjoitin tuon nimen väärin ,keksi sakun kielinen sana noita on paljon erilaisia.
http://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=pollucom&_sacat=0&_odkw=polucom&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

 

[Puuha]

tuohan onkin mielenkiintoinen värkki täytyy laittaa oikein korvantaakse. vielä 5v pulssin saa ulos.

 

[possu]

Joo, nämä pollycomit ovat mainioita, itsellä on niitä jo kymmenkunta ja kaikki ebay.de:stä ostettuja.
Kun siis minulla on tuo maalämpöpumppu niin on mukavaa mittailla mitä menee ja tulee eri paikoista.

Niihin löytyy netistä kaikki tekniset tiedot ja paljon muutakin jos viitsii hakea.
Siis pollycom on yksi merkki, muitakin on useita.

Itse olen mittaillut tuuligeneraattorin tuottoa vasta verkkoinvertterin jälkeen aivan tavallisella sähkölaitoksen entisellä pyörivällä mittarilla.  Sehän se on oikeasti jota tuleekin mitata jotta tietää paljonkos verkkosähkön korviketta tulee.
Ja hyvin toimii. 
Tai siis pahuksen vähän sähköä tulee, silloin kuin yleensäkään tulee, mutta mittaus pelaa.

Ja mittari näyttää vähemmän kuin verkkoinvertterin loggeri!!

 

[Puuha]

onko muuten paljon eroa mittareiden lukemissa prosenttuaalisesti?

 

[laturi]

jos järjestelmässä on verkkoinvertteri se onkin sitten jo ihan eri systeemi
jossa on "normi" sähköä.
eikä tällaista pwm:ällä pätkittyä.

 

[possu]

Juu, niinhän se on.  Verkkoinvertteri antaa tavallista sähköä tietenkin.

Sähkölaitoksen entinen mittari näyttää minulla noin 30% vähemmän kuin verkkoinvertterin loggeri.

Ja se on varsin tarkka verrattuna monen muun säätimen "mainos"loggeriin.

/Possu

 

[Pajala]

Vertailin Ginlong GCI-2KW verkkoinvertterin kwh-mittari toimintaa ja kytkin tuollaisen Technoline Cost control energian kulutusmittarin verkkoinvertterin ja sähköverkon välille ja  molemmat mittarit antoivat testijaksolla samat 12kwh lukemat.

Technoline Cost control mittarin keskimääräinen virhe 2,6%