Puuha sanoi:meneekö homma nyt sitten niinkin perseelleen että tulee vastaan tilanne jossa talo syö koko hyödyn mitä voimala on saanut aikaan? eli perjaatteessa 5kW mylly on vielä liian pieni ja minimi lämmitysvoimalaksi pitäisi valita 10kW laitos? toki 20kW laitoksella hyöty on suurempi mutta onko sekään riittävä lämmityskäyttöön?
Kun katsot niitä sisämaan energian kertymiä 2-5m/s tuulella, niin tulee semmoinen johtopäätös, että 20kw mylly on liian pieni sisämaassa lämmityskäyttöön. Vasta 50kw mylly (D=~16m) alkaa riittää siihen tarvittavaan ~20Mwh vuosituottoon. (ja jos torppa on isompi, niin ei riitä sekään). Kaikki pienempi on ihan leikkimistä paitsi siellä missä keskituulet ovat 6m/s tai yli.
sinänsä on harmi että asiakkaiden pitää todeta laitteiston toiminta ja maksaa älyttömiä kipurahoja selvittäessä oikeaa konseptia. kuten eräs jo tuossa totesi että hernettä ei kannata vetää nenään ja antaa myös muiden maksaa samoja oppirahoja. tällainen ei kuitenkaan aja asiaa yhtään eteenpäin.
Tämä on samaa viheruskontoideologiaa. Totuudella ei ole mitään väliä ja uskoshurmoiset asiakkaat saadaan sen filosofian mukaisesti laittaa maksamaan leluista uskomattomia hintoja. Totuutta ei kerrota, koska se murentaisi ko. "uskonnon" pohjat.
Pahinta on että tätä maata johdetaan hurmoksessa, viherhuntu silmillä - nousevia ongelmia ei haluta nähdä.
Ainut mikä auttaa ovat oikeat varmistetut numerot. Niitä kykenee ainakin osa kansasta ymmärtämään, toivottavasti riittävän moni.
T:Eerin