Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Foorumi
Energiakeskustelu
Muut luonnon energiat
Energian tuotto Peltier-elementillä
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 6469" data-attributes="member: 22"><p>asiaa aina sillointällöin sivusilmällä seuraten ja tutkien on aika paljon uutta mielenkiintoista tullut vastaan. </p><p></p><p>meni jonkinaikaa että ymmärsi sen että elementin maksimilämpö ei ole sama mikä voi olla lämmönlähteen teho. vaikka elementti kestäisi vain 125 astetta lämpöä voidaan siihen pukata lämpöä 300 astetta kunhan huolehditaan että elementin lämpö ei nouse maksimilämmön yli. teho kuitenkin tulee siitä että mitä enemmän lämpötehoa saadaan menemään peltierin läpi sitä enemmän peltier tuottaa sähkötehoa. itsellä ei matemaattiset tiedot riitä laskemaan millä teholla peltier pystyy teoriassa siirtämään lämpötehoa ettei elementin lämpötila nouse yli kriittisen pisteen. kokeilu tulee liian arvokkaaksi joten se ei ole oikea tie.</p><p></p><p>mielessä pyörii suppilo piippuun johon elementit kiinni jolloin talvisin olisi mahdollisuus saada akustoon jonkinverran virtaa lämmityksen yhteydessä. piipun päässä savukaasut ovat vielä 120-200 asteen lämpöisiä ja talvisin ulkoilman lämpötila pyörii 10-30 pakkasasteen paikkeilla jolloin lämpötilaeroiksi voidaan saada kohtuu helposti 120-200 astetta. pitäisi vain jollain opilla saada laskettua heatsinkin koko kuumalle puolen jotta mahdollisimman hyvin saataisiin lämpöä savukaasuista ja ennen kaikkea että jäähdytys olisi kylmällä puolen riittävä. sitä kautta pääsisi käsiksi onko mitään järkeä.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Puuha, post: 6469, member: 22"] asiaa aina sillointällöin sivusilmällä seuraten ja tutkien on aika paljon uutta mielenkiintoista tullut vastaan. meni jonkinaikaa että ymmärsi sen että elementin maksimilämpö ei ole sama mikä voi olla lämmönlähteen teho. vaikka elementti kestäisi vain 125 astetta lämpöä voidaan siihen pukata lämpöä 300 astetta kunhan huolehditaan että elementin lämpö ei nouse maksimilämmön yli. teho kuitenkin tulee siitä että mitä enemmän lämpötehoa saadaan menemään peltierin läpi sitä enemmän peltier tuottaa sähkötehoa. itsellä ei matemaattiset tiedot riitä laskemaan millä teholla peltier pystyy teoriassa siirtämään lämpötehoa ettei elementin lämpötila nouse yli kriittisen pisteen. kokeilu tulee liian arvokkaaksi joten se ei ole oikea tie. mielessä pyörii suppilo piippuun johon elementit kiinni jolloin talvisin olisi mahdollisuus saada akustoon jonkinverran virtaa lämmityksen yhteydessä. piipun päässä savukaasut ovat vielä 120-200 asteen lämpöisiä ja talvisin ulkoilman lämpötila pyörii 10-30 pakkasasteen paikkeilla jolloin lämpötilaeroiksi voidaan saada kohtuu helposti 120-200 astetta. pitäisi vain jollain opilla saada laskettua heatsinkin koko kuumalle puolen jotta mahdollisimman hyvin saataisiin lämpöä savukaasuista ja ennen kaikkea että jäähdytys olisi kylmällä puolen riittävä. sitä kautta pääsisi käsiksi onko mitään järkeä. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Muut luonnon energiat
Energian tuotto Peltier-elementillä
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös