Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="viivelinja" data-source="post: 33058" data-attributes="member: 6886">Ollaan todennäköisesti lähempänä 100-200 wattia. Jotta korkeampiin tehoihin vaikkapa 10 kW puuhellalla päästään, pitää lähes kaikki lämpö ohjata TEGin läpi. Savukaasuissa menee aina hukkaan, koska ne ei voi olla lämmönsiirtimen kuumapuolta kylmempiä, ja tehokkaassa tuotossa kuumapuolen lämpötilan pitää olla 300 astetta tai yli. Käytännössä erittäin hyvin rakennettu TEG voinee saavuttaa puolet tuosta elementin lämpövirrasta lasketusta hyötysuhteesta.Jos kokemusta metallista ei juuri ole, TEGiä ei ei kannata alkaa rakentamaan itse, jollei lämmönsiirtoblokkeja saa jostakin hankittua. Grafiittipintaiset TEGit vaativat erittäin tasaiset pinnat, ja voimakkaan mutta tasaisen puristuksen tuottaakseen sähköä tehokkaasti. Lisäksi kuumapuolen lämpötilaa pitää pystyä pitämään tietyllä alueella, mikä käytännössä vaatii automaattisen lämpötilanhallintajörjestelmän. TEG-elementit ovat suhteellisen hintavia, joten 100 W TEG kokeilun epäonnistuminen voi tulla kalliiksi, jos vaikka elementit murtuu käyttökelvottomiksi.Mutta noita generaattoreita saa myös valmiina.Lisäys: Tuossa kattilageneraattorissani nuo lämmönsiirtoblokit itsessään ovat erittäin tasapintaiset, ja niissä on paikka lämpötila-anturille, TEGit on puristettu M6 ruuveilla. Kattilan pohjassa on reikä, mihin on tiivistysmassan ja ruuvin avulla kiinnitetty lämpönielublokki. Nimellisteho 40 W, suurin saavutettu teho on noin 10 W, mutta kylmempi vesi ja tehokkaampi kierrätys olisi mahdollistanut suuremmankin tehon tuoton. Ja mustan raudan lämmönjohtavuuskaan ei kovin hyvä ole.</blockquote>

Varmistus