Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Foorumi
Energiakeskustelu
Muut luonnon energiat
Energian tuotto Peltier-elementillä
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="viivelinja" data-source="post: 33054" data-attributes="member: 6886"><p>Ensimmäisessä prototyypissä, minkä rakensin oli 4 kpl TEC-12706 elementtiä (tarkoittikohan se nyt 127 paria, 6 A nimellisvirralla), toisella puolella oli kuuma alumiiniputki, parhamimmillaan hieman yli 100 asteen lämmössä, ja toisella puolella lähes 0 asteinen vesi. Kaikkien elementtien yhteenlaskettu sähköntuotto oli 950 milliwattia, mikä tuotti sähköä LED-lampulle. Tuottoa olisi tullut enemmän, mutta yhdessä elementissä oli jostakin mystisestä syystä hyvin korkea resistanssi, eikä lämmönsiirtopinnatkaan olleet mitää tasaisimpia mahdollisia (suorakaide alumiiniputki ja rosterikattila). </p><p></p><p>TEC-elementtien ongelmina on varsinkin jostakin netin syövereistä tilattuna vaihteleva laatu, vaihteleva paksuus (mikä haittaa suuremman generaattorin tekoa useista elementeistä) ja surkea lämmönkesto, mikä estää järkevien hyötysuhteiden saavuttamisen (Carnotin kierto näkyy tässäkin selkeästi). Oikealla TEG-elementillä voidaan saavuttaa yli 6 % hyötysuhde halvoilla vismuttitelluridielementeilläkin. TECillä saat järkevsti suunnilleen 1-2 %. </p><p></p><p>Arvioisin, että 60 W TEC-elementistä saat hyvin suunnitellulla generaattorilla 100 asteen lämpötilaerolla ulos yhden watin, lämpövirran ollessa 100 wattia tai enemmän. Kiehuva vesi integroituna kuumapuolen lämmönsiirtoblokkiin on hyvä tapa estää elementtien juotosten sulaminen, TEC elementit kun eivät yli 120 astetta juuri kestä. Lämmönsiirtopintojen pitää olla erittäin hyviä pinnanlaadultaan ja tasaisuudeltaan. </p><p></p><p>Ulkomaisista verkkokaupoista saa tilattua myös ihan valmiita TEG-generaattoreitakin, ainakin 100 W tehoon asti. </p><p></p><p>Mutta tämä tekniikka ei käytännössä toimi kuin aivan pienen sähkömäärän tuotantoon, vaikka 6 % hyötysuhde voi olla matalalla kuormalla käyvää bensiiniaggregaattia parempi, on esimerkiksi kaminan päällä olevan TEGin hyötysuhde luultavasti muutaman promillen luokka. Tuo 6 % kun pätee vain, kun kaikki lämpö virtaa TEGin läpi... Lämmityksen yhteydessä tämä taas on oivallinen tapa tuottaa sähköä pieneen tarpeeseen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="viivelinja, post: 33054, member: 6886"] Ensimmäisessä prototyypissä, minkä rakensin oli 4 kpl TEC-12706 elementtiä (tarkoittikohan se nyt 127 paria, 6 A nimellisvirralla), toisella puolella oli kuuma alumiiniputki, parhamimmillaan hieman yli 100 asteen lämmössä, ja toisella puolella lähes 0 asteinen vesi. Kaikkien elementtien yhteenlaskettu sähköntuotto oli 950 milliwattia, mikä tuotti sähköä LED-lampulle. Tuottoa olisi tullut enemmän, mutta yhdessä elementissä oli jostakin mystisestä syystä hyvin korkea resistanssi, eikä lämmönsiirtopinnatkaan olleet mitää tasaisimpia mahdollisia (suorakaide alumiiniputki ja rosterikattila). TEC-elementtien ongelmina on varsinkin jostakin netin syövereistä tilattuna vaihteleva laatu, vaihteleva paksuus (mikä haittaa suuremman generaattorin tekoa useista elementeistä) ja surkea lämmönkesto, mikä estää järkevien hyötysuhteiden saavuttamisen (Carnotin kierto näkyy tässäkin selkeästi). Oikealla TEG-elementillä voidaan saavuttaa yli 6 % hyötysuhde halvoilla vismuttitelluridielementeilläkin. TECillä saat järkevsti suunnilleen 1-2 %. Arvioisin, että 60 W TEC-elementistä saat hyvin suunnitellulla generaattorilla 100 asteen lämpötilaerolla ulos yhden watin, lämpövirran ollessa 100 wattia tai enemmän. Kiehuva vesi integroituna kuumapuolen lämmönsiirtoblokkiin on hyvä tapa estää elementtien juotosten sulaminen, TEC elementit kun eivät yli 120 astetta juuri kestä. Lämmönsiirtopintojen pitää olla erittäin hyviä pinnanlaadultaan ja tasaisuudeltaan. Ulkomaisista verkkokaupoista saa tilattua myös ihan valmiita TEG-generaattoreitakin, ainakin 100 W tehoon asti. Mutta tämä tekniikka ei käytännössä toimi kuin aivan pienen sähkömäärän tuotantoon, vaikka 6 % hyötysuhde voi olla matalalla kuormalla käyvää bensiiniaggregaattia parempi, on esimerkiksi kaminan päällä olevan TEGin hyötysuhde luultavasti muutaman promillen luokka. Tuo 6 % kun pätee vain, kun kaikki lämpö virtaa TEGin läpi... Lämmityksen yhteydessä tämä taas on oivallinen tapa tuottaa sähköä pieneen tarpeeseen. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Muut luonnon energiat
Energian tuotto Peltier-elementillä
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös