diy cooler

jolla

Member
tein tällaisen 'premium' mallin tyyliin kylmäkalle kylmälaukussa
kun tuota ilmaista sähköä pukkaa, niin päivällä voi varastoida myös kylmää kuumanveden lisäksi

helpommaksi osoittautui täyttää pakastin jo olemassa olevilla nesteillä tiilien ja kivien lisäksi
sattui olemaan tallessa 5" ilmastoinnin äänenvaimennin, toimii eristettynä putkena
triac'illa ohjattu poistopuhallin hoitaa imun makkariin öisin

kustannukset 0€
 

Liitetiedostot

sam123

Active member
Kierrätyskeskuksesta ilmainen pakastin ja 2kpl 100mm reikää kylkeen ja nämä putkilla kämppään. 1-2kpl laitetuulettimia hoitamaan ilmankierto esim. tuuletusikkunaan sovitetun finnfoam levyn kautta. Saa soveltaa.

Pakastin täyteen vedellä täytettyjä pulloja. Päivällä lataus ja yöllä jäätyneiden pullojen purku. Vedessä vissiin paras ominaislämpökapasiteetti.
 

jolla

Member
sam123 sanoi:
Kierrätyskeskuksesta ilmainen pakastin ja 2kpl 100mm reikää kylkeen ja nämä putkilla kämppään. 1-2kpl laitetuulettimia hoitamaan ilmankierto esim. tuuletusikkunaan sovitetun finnfoam levyn kautta. Saa soveltaa.

Pakastin täyteen vedellä täytettyjä pulloja. Päivällä lataus ja yöllä jäätyneiden pullojen purku. Vedessä vissiin paras ominaislämpökapasiteetti.
niitä pulloja on hankalampi käsitellä kuin kannuja, minulla pääosin 10 litran glycoli kannuja kun niitä on muutenkin varastossa, nyt vaan pakastimessa. kyllä vesikin käy mutta kannut halkeaa, pakastepullot ehkä kestää
 

sam123

Active member
jolla sanoi:
niitä pulloja on hankalampi käsitellä kuin kannuja, minulla pääosin 10 litran glycoli kannuja kun niitä on muutenkin varastossa, nyt vaan pakastimessa. kyllä vesikin käy mutta kannut halkeaa, pakastepullot ehkä kestää
No ihan sama mitä ne on kun ei ole tarkoitus niitä sieltä pakastimesta ottaa pois.

Itse en kyllä tajua mikseivät nyt kaikki ihmiset osta ILP:piä vaikkei koskaan enää tulisi tälläistä hellekesää  8)
 

denzil dexter

Active member
Ilpin töpselin pitää työntää pistorasiaan valtuutetun ilppi-asentajan. Se taas maksaa enemmän kuin ilppi. Ja molemmat maksavat 5-10-kertaisesti sen mitä pakastin tai jääkaappi.
 

jolla

Member
minulla tämä on vain harrastusluontoinen kokeilu, ei vaihtoehto ilpille, mitä en voisi käyttää

oikeasti minulla on kesän muutamaa hellepäivää varten yläkerran miesluukussa teollisuushallin muutamasatawattinen  imuri mikä vaihtaa tarvittaessa muutamassa minuutissa koko talon ilman
myös muutaman kuution kalliolla seisova leivinuuni pitää sisälämpötilan kurissa ja paksut 120 vuotiaat hirsiseinät kosteuden, 6 vuotta sitten purettu koneellinen ilmastointi tehostaa myös em. ominaisuuksia
nämä helteet ei ole tehneet vielä 'äjäystäkään'
 

jolla

Member
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005775617.html

en suoraansanoen usko, että käytännössä yhdellä tuon kokoisella kylmälaukkutuulettimella 15m² huoneen lämpötila tippuu 3°

ehkä se jonkin hetken puhaltaa kolme astetta kylmempää kuin huoneen lämpötila on

 

Puuha

Active member
Niin, eipä tuo pakastimessakaan olevat vesitonkat kauheasti sitä energiaa sido. Pakastin kun jäädyttää n. 10kg vuorokaudessa vettä ja jään ominaislämpökapasiteetti on 333 kJ/kg faasimuutoksessa eli ~0,1kWh/kg.

Näkisin että on hyvin pitkälle vain ajan kuluttamista ja syy aukaista kylmä virvoittava olut/lonkero jos toinenkin rakentelun ohessa.
 

jolla

Member
Puuha sanoi:
Niin, eipä tuo pakastimessakaan olevat vesitonkat kauheasti sitä energiaa sido. Pakastin kun jäädyttää n. 10kg vuorokaudessa vettä ja jään ominaislämpökapasiteetti on 333 kJ/kg faasimuutoksessa eli ~0,1kWh/kg.

Näkisin että on hyvin pitkälle vain ajan kuluttamista ja syy aukaista kylmä virvoittava olut/lonkero jos toinenkin rakentelun ohessa.
olet täysin oikeassa, siksi ihmettelenkin kylmälaukkuviritelmiä
puran tänään pois kun nuhan pukkasi päälle vaikka imuroinkin tuon äänenvaimentimen ja pesin putken
suurin hyöty on kuivattava vaikutus, kymmenisen senttiä vettä pohjalla
 

sam123

Active member
Puuha sanoi:
Niin, eipä tuo pakastimessakaan olevat vesitonkat kauheasti sitä energiaa sido. Pakastin kun jäädyttää n. 10kg vuorokaudessa vettä ja jään ominaislämpökapasiteetti on 333 kJ/kg faasimuutoksessa eli ~0,1kWh/kg.

Näkisin että on hyvin pitkälle vain ajan kuluttamista ja syy aukaista kylmä virvoittava olut/lonkero jos toinenkin rakentelun ohessa.
Niin? Sitten kun faasimuunnos on tapahtunut niin sinulla on pakastimessa esim. 150 litraa nollasteista vettä, joka pitää vielä lämmittää huoneenlämpöön jonka jälkeen vasta jäähdytys loppuu. Tämän veden lämpenemisen aikana ja jälkeen pakastimen kompura toki tuottaa sekin hieman lisää viileyttä sisätilaan. Paras ominaisuus toki kosteuden poistaminen.

Ei sillä että kauheasti kiinnostaisi kun sisällä 22.5 astetta kun ilppi puhisee jo toista kuukautta putkeen. ;D
 

Puuha

Active member
Minun nähdäkseni ei auta vaikka pakkastimessa olisi kuutio vettä kun sen viilennyskapasiteetti on aika marginaalinen versus jäähdytystarve. Tuollattee ilppikin kun puskee n. 300W ottotehoilla kylmää pirttiin 1,2kW teholla. Siis sillä samalla millä pakasti vuorokaudessa jäähdyttää pakastimen sisältöä.
 

denzil dexter

Active member
Ei pakastimelle ainakaan ohjekirjassa luvata kuin muutaman kilon pakastusteho vuorokaudessa. Sitä en osaa sanoa, paljonko tosipaikan tullen saisi vettä jäähän. Ehkä jotain max 10 litraa vuorokaudessa. Isoimmissa pakastimissa taidetaan päästä 20 kg tienoille.
 

Puuha

Active member
Juu, sitä luokkaa. Eipä sekään kuitenkaan vielä kovin suuriin juhlafiiliksiin aja. Toki on niitä joiden mielestä toimii jopa paremmin kuin ilp mutta lienee sellainen pieni mutta ettei ole omakohtaista kokemusta ilpin tehoista mihin verrata vaan oletetaan. Uskovaisten on syytä antaa olla uskossaan iloisia.
 

Savonius

Well-known member
Kun sattui olemaan joutilas 500 litran pakastin niin siirsin sen tuohon eteisen seinän viereen ulos ja tein siihen Finnfoamista kannen. Istutin kanteen säädettävänopeuksisen kanavapuhaltimen. Arkkuun laitoin 20 ja 10 litran pyttyjä runsaan 300 litran verran ja täytin ne viisi asteisella vesijohtovedellä. Lopuksi päästin arkkuun noin 15cm vettä. 125mm letku kannesta välieteiseen josta ilma jakaantui huoneisiin. Parin päivän välein vaihdoin vedet kylmempiin imaisemalla porakonepumpulla pytyt ja arkun tyhjäksi ja uutta vesijohtovettä tilalle.
Pakastin ja kanavapuhallin kävivät akkusähköllä.
Ei systeemi aivan täydellinen ollut mutta ei lämmöstäkään kärsitty. Välieteinen oli välillä turhan kylmä mutta muissa huoneissa ihan mukavaa.
Pakastin joutui aamulla marjanpakastukseen kun oletin helteiden jo loppuvan.
 

kotte

Active member
Savonius sanoi:
Kun sattui olemaan joutilas 500 litran pakastin niin siirsin sen tuohon eteisen seinän viereen ulos ja tein siihen Finnfoamista kannen. Istutin kanteen säädettävänopeuksisen kanavapuhaltimen. Arkkuun laitoin 20 ja 10 litran pyttyjä runsaan 300 litran verran ja täytin ne viisi asteisella vesijohtovedellä. Lopuksi päästin arkkuun noin 15cm vettä. 125mm letku kannesta välieteiseen josta ilma jakaantui huoneisiin. Parin päivän välein vaihdoin vedet kylmempiin imaisemalla porakonepumpulla pytyt ja arkun tyhjäksi ja uutta vesijohtovettä tilalle.
Pakastin ja kanavapuhallin kävivät akkusähköllä.
Ei systeemi aivan täydellinen ollut mutta ei lämmöstäkään kärsitty. Välieteinen oli välillä turhan kylmä mutta muissa huoneissa ihan mukavaa.
Pakastin joutui aamulla marjanpakastukseen kun oletin helteiden jo loppuvan.
Helpommalla pääsisi, kun hommaisi jostakin lämmönvaihtokennon, laittaisi taakse tuulettimen ja liruttaisi vesijohtovettä suoraan kennon lävitse. Valmiina myydään ns. puhallinkonvektoreita (hintataso alkaa Suomessa n. 500 eurosta, ulkomailta voisi tilata halvemmalla), mutta vastaavaa voi kasata itse vanhoista tai uusista osista. Itse olen käyttänyt mökillä ikkunaan kiinnitettynä tuloilmalaitteena auton lämmityslaitteen varaosakennoja (muutaman kympin kappale) kylmälaukkuun uretaanivaahdolla tiivistettynä (kolme pientä laukkua ja kolme kennoa sekä 5 kpl 140mm:n 12Vn laitetuuletinta puhaltimina). Kotona vastaavia oli aikoinaan pari kappaletta yhdistettynä nestepiiristä lämpöä imevään lämpöpumppuun.
 

jolla

Member
kotte sanoi:
...Helpommalla pääsisi, kun hommaisi jostakin lämmönvaihtokennon, laittaisi taakse tuulettimen ja liruttaisi vesijohtovettä suoraan kennon lävitse. ....
tuo on paras testaamani keino tähän mennessä, lisäisin vielä käytännössä koettua
parhaimman ja äänettömimmän tuloksen saa kun ripustaa kennon vaakatasoon käyttökohteen yläpuolelle, ei tuuletinääntä eikä vedontunnetta
hanalla ei kannata tehdä säätöä sen aiheuttaman melun takia ja säätö on myöskin epästabiili, ääni johtuu putkia pitkin pitkiäkin matkoja, ohuella putkella kuristamalla virtausta pääsee hiljaisempaan lopputulokseen ja reiällisellä kuristuslevyllä saa tasaisen virtauksen
 

kotte

Active member
jolla sanoi:
kotte sanoi:
...Helpommalla pääsisi, kun hommaisi jostakin lämmönvaihtokennon, laittaisi taakse tuulettimen ja liruttaisi vesijohtovettä suoraan kennon lävitse. ....
tuo on paras testaamani keino tähän mennessä, lisäisin vielä käytännössä koettua
parhaimman ja äänettömimmän tuloksen saa kun ripustaa kennon vaakatasoon käyttökohteen yläpuolelle, ei tuuletinääntä eikä vedontunnetta
hanalla ei kannata tehdä säätöä sen aiheuttaman melun takia ja säätö on myöskin epästabiili, ääni johtuu putkia pitkin pitkiäkin matkoja, ohuella putkella kuristamalla virtausta pääsee hiljaisempaan lopputulokseen ja reiällisellä kuristuslevyllä saa tasaisen virtauksen
Samaa mieltä, mutta hanakin on hiljainen, jos on riittävän kaukana muoviputken päässä. Sinällään kuristaminen tuhlaa energiaa ja niinpä nesteen (kuten veden) kierrättäminen kaivoon upotetun lämmönvaihtoputken kautta kiertopumpulla vie vain murto-osan sähköstä, joka kuluu saman vesimäärän pumppaamisen ylös kaivosta ja vielä paineiseksi vesijohtoverkkoon: sähkönkulutus per tuotettu kylmämäärä alkaa olla samaa luokkaa kuin ilmalämpöpumpulla tai ylikin.

Tuollaiseen puhaltimettomaan konvektiokennoon liittyy ongelma, miten johtaa kondensiovesi pois. Vesi tippuu kennosta alaspäin. Jokin samantapainen limitettyjä vinoja peltejä soveltava viemäröintiratkaisu tarvitaan, jollaista on perinteisesti käytetty koneellisesti jäähdytetyissä kerrostalojen kylmäkellaritiloissa. Omassa tuloilmalaitteessa (joka periaatteessa toimisi myös pelkästään poistoilmahormien vetämänä painovoimaisena tai puhaltimen avustamana) vesi tippuu vinoon asetetuista kennoista suoraan nurmelle ikkunan edustalla.
 

jolla

Member
kotte sanoi:
Samaa mieltä, mutta hanakin on hiljainen, jos on riittävän kaukana muoviputken päässä...........................
jostain syystä se ääni johtui pexiä tai vettä pitkin kennoon ja aiheutti enemmän kohinaa kuin reikälevyprikka, mutta suurempi haitta hanasäädössä on, jos paineista vettä käyttää, sen epätarkka säätö mikä mitä ilmeisimmin johtui hanan reagoimisesta lämpötilaan (veden). en kylläkään kokeillut giljotiinihanaa, ehkä siinä säätö pitäisi
 

Savonius

Well-known member
kotte sanoi:
Savonius sanoi:
Kun sattui olemaan joutilas 500 litran pakastin niin siirsin sen tuohon eteisen seinän viereen ulos ja tein siihen Finnfoamista kannen. Istutin kanteen säädettävänopeuksisen kanavapuhaltimen. Arkkuun laitoin 20 ja 10 litran pyttyjä runsaan 300 litran verran ja täytin ne viisi asteisella vesijohtovedellä. Lopuksi päästin arkkuun noin 15cm vettä. 125mm letku kannesta välieteiseen josta ilma jakaantui huoneisiin. Parin päivän välein vaihdoin vedet kylmempiin imaisemalla porakonepumpulla pytyt ja arkun tyhjäksi ja uutta vesijohtovettä tilalle.
Pakastin ja kanavapuhallin kävivät akkusähköllä.
Ei systeemi aivan täydellinen ollut mutta ei lämmöstäkään kärsitty. Välieteinen oli välillä turhan kylmä mutta muissa huoneissa ihan mukavaa.
Pakastin joutui aamulla marjanpakastukseen kun oletin helteiden jo loppuvan.
Helpommalla pääsisi, kun hommaisi jostakin lämmönvaihtokennon, laittaisi taakse tuulettimen ja liruttaisi vesijohtovettä suoraan kennon lävitse. Valmiina myydään ns. puhallinkonvektoreita (hintataso alkaa Suomessa n. 500 eurosta, ulkomailta voisi tilata halvemmalla), mutta vastaavaa voi kasata itse vanhoista tai uusista osista. Itse olen käyttänyt mökillä ikkunaan kiinnitettynä tuloilmalaitteena auton lämmityslaitteen varaosakennoja (muutaman kympin kappale) kylmälaukkuun uretaanivaahdolla tiivistettynä (kolme pientä laukkua ja kolme kennoa sekä 5 kpl 140mm:n 12Vn laitetuuletinta puhaltimina). Kotona vastaavia oli aikoinaan pari kappaletta yhdistettynä nestepiiristä lämpöä imevään lämpöpumppuun.
Juu näkyy meillä olevan eri käsitys helppoudesta. Tuon arkkusysteemin tekemiseen meni puoli tuntia. Vaihtovesi noin 15 asteisena meni ryytimaan kasteluun johon tuo vesimäärä muutenkin olisi mennyt. Nuo kennojutut letkuliitoksineen ovat suoraan Stan Up komiikkaa.
 

kotte

Active member
Savonius sanoi:
Juu näkyy meillä olevan eri käsitys helppoudesta. Tuon arkkusysteemin tekemiseen meni puoli tuntia. Vaihtovesi noin 15 asteisena meni ryytimaan kasteluun johon tuo vesimäärä muutenkin olisi mennyt. Nuo kennojutut letkuliitoksineen ovat suoraan Stan Up komiikkaa.
Tuskinpa on eri käsitystä, mutta tarkennanpa, että puhuin jatkuvan käytön helppoudesta ja sinä laitteiston toteutuksen helppoudesta. Ei silti reiän puhkomiseen styrox-veitsellä kylmälaukkuun, joidenkin välien tukkimiseen uretaanivaahdolla sekä letkujen yhdistämiseen letkunkiristimillä (tai ilman) paljon kauempaa mene kuin vie uretaanivaahdon riittävä kuivuminen (ehkä luokkaa tunnissa) ja suurimman osan ajasta voi vaikka kahvitella. Tuuletintahan molemmat ratkaisut edellyttivät ja sen hankinta ja virittely ei eroa tee. :)

Riippuu paljon siitäkin, mitä tarvekaluja ja aineita kullakin on muutenkin käsillä (letkut, kylmälaukut, uretaanivaahtopullo, käyttämätön iso arkkipakastin paikassa, josta sen voi kantaa pihalle, pino tyhjiä kanistereita jne.).
 
Ylös