Puuha sanoi:En oikein nyt ymmärrä tätä asia mitä tällä haluat antaa esille. Sähköenergiaa korvattaessa pitäisi sitä korvata edullisemmalla vaihtoehdolla. Valitettavasti aurinko- ja tuulivoimalan tuotantokustannukset ovat hyvin monella yli sen verkosta ostetun sähkön kustannukset energioineen, siirtoineen sekä veroineen lukuunottamatta kiinteitä kk-maksuja. On toki totta että kun korvataan omalla tuotannolla sähkön kokonaishinta nousee johteuen kiinteistä kuukausimaksuista. Oma tuotannon lisääntyessä myös kiinteät kustannukset tulevat nousemaan sillä sähköyhtiöillä sekä siirtoyhtiöllä on omat kiinteät kustannukset jotka pitää jollain kattaa ja maksajaksi tulee taas energian kuluttaja ennemin tai myöhemmin.
Energiansiirtomaksusta on myös tulossa muutan vuoden päästä kiinteä kulutukseen sidottu kuukausimaksu joka tulee syömään entisestää oman tuotannon kannattavuutta ellei omalla tuotannolla pysyty leikkaamaan tai tasaamaan kulutushuippuja.
Pointtina ainakin yritti olla se, että aurinkopaneelien säästöpotentiaalia painetaan alas sellaisilla kustannuksilla joilla ei reaalitaloudessa ole merkitystä enää siinävaiheessa kun omaa tuotantoa ollaan hankkimassa. Tottakai mahdollisesti kasvava siirron kiinteä kk-maksu leikkaa hyötyä.
Omat viritykset hankin ihan harrastelumielessä ja tuotantokäppyröitä on kiva seurata. Plussana tulee se säästö sitten sähkölaskussa. Se +-0 sitten joskus ~10 vuoden päästä on niin kaukainen ajatus ettei minun ajatusmaailma singu niin pitkälle ja kun investointi on tehty niin sitä on turha enää jaakailla että paljonko se nyt maksaa missäkin ajassa.