Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Aurinkolämpötalo versiota 'simppeli'
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 22019" data-attributes="member: 112"><p>Niin, lämpövarasto on vastaavaa kuoppaa kiitollisempi siinä mielessä, että roudasta ei ole pelkoa ja jään tuhovoima ei pilaa rakenteita.</p><p></p><p>Edullisin rakenne olisi omasta mielestäni suppilomainen kuoppa (käännetty pyörähdyskartio). Tuollainen pitäisi vuorata hitsattavalla paksulla muovikalvolla (sellaisella, jolla kaatopaikkojen pohjat tiivistetään) ja saumat on tietenkin hitsattava tiiviiksi. Pohjalle kuopan keskelle pitäisi jättää putki tarkastuskaivolle ja mahdollisuus veden pumppaamiseen (jos vaikka päältä vuotaisi ...). Kalvon läheltä pitää alimmaksi täytteeksi laittaa seulottua harjusoraa tms. (jotta terävät reunat eivät puhko kalvoa). Keskemmälle laittaisin louhetta saven sijaan. Tuolla on se etu, että tarjoaa mahdollisuuden hyvään ilmankiertoon vaikkapa keskustan tarkastuskaivon viereen asennettujen hormien kautta imeä jäähtynyttä ilmaa alaspäin lämmitettäväksi ja puhallettavaksi ylhäältä tai päin vastoin lämpöä purettaessa.</p><p></p><p>Se on sitten tenkka poo, mitä tehdä ylhäällä. Kaiketi rakennus kannattaisi perustaa louhikon päälle allassokkelilla (valettu laatta maata vastaan). Talon ulkopuolen tiivistäminen on vaikeampi juttu (kun kuoppa kannattaa levittää rakennusalaa laajemmalle). Paras tulos olisi varmaan niin, että pinta tiivistetään hienommilla louheilla ja sepelillä, jyrätään ja asfaltoidaan pois päin rakennuksesta. Pinnalle voi vielä laittaa vastaavan hitsatun muovikalvon kuin pohjalle ja sen päälle sitten levittää savet ja mahdolliset mullat. Mahdollinen lämpöeristys (polystyreenilevyt, lekasora tms.) kannattanee laittaa asfaltin ja tiivistekalvon väliin. Kaikki kulkutiet ja vastaavat täytyy vahvistaa isoilla raudotetuilla betonilaatoilla, joiden tarkoitus on jakaa kuorma ja suojata eristeitä.</p><p></p><p>Tuollaisella rakenteella saisi varmaan sekä pohja- että sadeveden pysymään loitolla, mutta rahaa tuossa menee.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 22019, member: 112"] Niin, lämpövarasto on vastaavaa kuoppaa kiitollisempi siinä mielessä, että roudasta ei ole pelkoa ja jään tuhovoima ei pilaa rakenteita. Edullisin rakenne olisi omasta mielestäni suppilomainen kuoppa (käännetty pyörähdyskartio). Tuollainen pitäisi vuorata hitsattavalla paksulla muovikalvolla (sellaisella, jolla kaatopaikkojen pohjat tiivistetään) ja saumat on tietenkin hitsattava tiiviiksi. Pohjalle kuopan keskelle pitäisi jättää putki tarkastuskaivolle ja mahdollisuus veden pumppaamiseen (jos vaikka päältä vuotaisi ...). Kalvon läheltä pitää alimmaksi täytteeksi laittaa seulottua harjusoraa tms. (jotta terävät reunat eivät puhko kalvoa). Keskemmälle laittaisin louhetta saven sijaan. Tuolla on se etu, että tarjoaa mahdollisuuden hyvään ilmankiertoon vaikkapa keskustan tarkastuskaivon viereen asennettujen hormien kautta imeä jäähtynyttä ilmaa alaspäin lämmitettäväksi ja puhallettavaksi ylhäältä tai päin vastoin lämpöä purettaessa. Se on sitten tenkka poo, mitä tehdä ylhäällä. Kaiketi rakennus kannattaisi perustaa louhikon päälle allassokkelilla (valettu laatta maata vastaan). Talon ulkopuolen tiivistäminen on vaikeampi juttu (kun kuoppa kannattaa levittää rakennusalaa laajemmalle). Paras tulos olisi varmaan niin, että pinta tiivistetään hienommilla louheilla ja sepelillä, jyrätään ja asfaltoidaan pois päin rakennuksesta. Pinnalle voi vielä laittaa vastaavan hitsatun muovikalvon kuin pohjalle ja sen päälle sitten levittää savet ja mahdolliset mullat. Mahdollinen lämpöeristys (polystyreenilevyt, lekasora tms.) kannattanee laittaa asfaltin ja tiivistekalvon väliin. Kaikki kulkutiet ja vastaavat täytyy vahvistaa isoilla raudotetuilla betonilaatoilla, joiden tarkoitus on jakaa kuorma ja suojata eristeitä. Tuollaisella rakenteella saisi varmaan sekä pohja- että sadeveden pysymään loitolla, mutta rahaa tuossa menee. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Aurinkolämpötalo versiota 'simppeli'
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!