Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Aurinkolämpötalo versiota 'simppeli'
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 22013" data-attributes="member: 112"><p>Talon alle tehtävien lämpövarastojen haasteena on yleisesti pohjavesi: se vie mukanaan vaivoin kerätyn lämmön. Varaaja pitäisi saada erilleen pohjavesivirtauksista ja tuo onnistuu vain joko pohjavedettömällä alueella (korkeat kallioiset mäenhuiput, jolloin varasto on louhittava tai porattava) tai sitten niin, että varasto viedään riittävän syvälle (ainakin 100 metriä pohjaveden pintaa alemmas; ilmeisesti jälleen poraamalla). Nuo poraratkaisut sitten edellyttävät nestekiertoista lämmönsiirtoa kustannussyistä.</p><p></p><p>Periaatteessa rakennuksen alle voisi tehdä betonista lujan ja vesi- sekä lämpöeristetyn bunkkerin, jonka täyttää lämmönvarausmateriaalilla, mutta tuollainen tulee silmittömän kalliiksi tuottamaansa hyötyyn nähden.</p><p></p><p>Kyllä varmaankin auringon lämpöä voisi periaatteessa siirtää esim. niin, että valjastaa pari 300W:n aurinkopaneelia tai miksei useampiakin puhaltimen käyttövoimaksi. Sähköähän paneeli tuottaa aina, kun sitä merkittävästi kertyy talteen siirrettäväksi. Käytännössä talven lämpö pitäisi kerätä touko-syyskuun aikana ja muuna aikana (helmikuun lopusta huhtikuulle ja lokakuusta marraskuulle) eletään "kädestä suuhun" ja loput (marraskuusta helmikuulle) "velaksi".</p><p></p><p>Epäilen vahvasti, että ihan perinteisen näköinen ja raskaista materiaaleista rakennettu talo ottaa loppujen lopuksi auringon lämmön kaikkein tehokkaimmin käyttöön ilman konevoimaa silloin, kun sitä tarvitaan ja sitä on saatavilla. Eli normaali harjakattoinen sisärungoltaan tiilestä tai betonista itä- länsisuutaan rakennettu talo tekee kaiken "automaattisesti". Etelänpuoleinen räystäs suojaa liialta auringonpaisteelta kesäisin, mutta kevättalvella ja syksyllä aurinko pääsee sisätiloja lämmittämään. Ikkunoiden on oltava riittävän kokoisia, muttei liioitellun kokoisia ainakaan korkeudeltaan ja jos päädyissä on ikkunoita, niiden on oltava peitettävissä ulkoa päin kesäajaksi. Massiivinen sisärunko tasaa lämpöä, vaikka saanti ja häviöt vaihtelevatkin. Kun talon alla ei ole loppukesästä liikalämpöä hohkaavaa "kiuastakaan", niin vältyttäneen jäähdytystarpeelta (vaikka ilmasto lämpiäisikin).</p><p></p><p>Suora sähkölämmitys sydäntalven päälämmitysmuotona on sitten mahdollisimman pimeää kertakäyttökulttuuria pahimmillaan. Jos (ja kun kumminkaan) lämpö ei riitä, niin tuo on suoranaista itsensä huijaamista.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 22013, member: 112"] Talon alle tehtävien lämpövarastojen haasteena on yleisesti pohjavesi: se vie mukanaan vaivoin kerätyn lämmön. Varaaja pitäisi saada erilleen pohjavesivirtauksista ja tuo onnistuu vain joko pohjavedettömällä alueella (korkeat kallioiset mäenhuiput, jolloin varasto on louhittava tai porattava) tai sitten niin, että varasto viedään riittävän syvälle (ainakin 100 metriä pohjaveden pintaa alemmas; ilmeisesti jälleen poraamalla). Nuo poraratkaisut sitten edellyttävät nestekiertoista lämmönsiirtoa kustannussyistä. Periaatteessa rakennuksen alle voisi tehdä betonista lujan ja vesi- sekä lämpöeristetyn bunkkerin, jonka täyttää lämmönvarausmateriaalilla, mutta tuollainen tulee silmittömän kalliiksi tuottamaansa hyötyyn nähden. Kyllä varmaankin auringon lämpöä voisi periaatteessa siirtää esim. niin, että valjastaa pari 300W:n aurinkopaneelia tai miksei useampiakin puhaltimen käyttövoimaksi. Sähköähän paneeli tuottaa aina, kun sitä merkittävästi kertyy talteen siirrettäväksi. Käytännössä talven lämpö pitäisi kerätä touko-syyskuun aikana ja muuna aikana (helmikuun lopusta huhtikuulle ja lokakuusta marraskuulle) eletään "kädestä suuhun" ja loput (marraskuusta helmikuulle) "velaksi". Epäilen vahvasti, että ihan perinteisen näköinen ja raskaista materiaaleista rakennettu talo ottaa loppujen lopuksi auringon lämmön kaikkein tehokkaimmin käyttöön ilman konevoimaa silloin, kun sitä tarvitaan ja sitä on saatavilla. Eli normaali harjakattoinen sisärungoltaan tiilestä tai betonista itä- länsisuutaan rakennettu talo tekee kaiken "automaattisesti". Etelänpuoleinen räystäs suojaa liialta auringonpaisteelta kesäisin, mutta kevättalvella ja syksyllä aurinko pääsee sisätiloja lämmittämään. Ikkunoiden on oltava riittävän kokoisia, muttei liioitellun kokoisia ainakaan korkeudeltaan ja jos päädyissä on ikkunoita, niiden on oltava peitettävissä ulkoa päin kesäajaksi. Massiivinen sisärunko tasaa lämpöä, vaikka saanti ja häviöt vaihtelevatkin. Kun talon alla ei ole loppukesästä liikalämpöä hohkaavaa "kiuastakaan", niin vältyttäneen jäähdytystarpeelta (vaikka ilmasto lämpiäisikin). Suora sähkölämmitys sydäntalven päälämmitysmuotona on sitten mahdollisimman pimeää kertakäyttökulttuuria pahimmillaan. Jos (ja kun kumminkaan) lämpö ei riitä, niin tuo on suoranaista itsensä huijaamista. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Aurinkolämpötalo versiota 'simppeli'
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!