Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="virtuaaliharri" data-source="post: 21875" data-attributes="member: 5173">Tässä vielä yksi hahmotelma, ja saa olla osaltani viimeinen tänä vuonna. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Tässä maapohjan rooli lämpövarastona on pienin, sinne lähinnä tungetaan kesällä syntyvä ylimääräinen lämpö. Tuo lämpö myöhentää varsinaisen lämmityskauden alkua. Puukattila yhdessä aurinkolämmön kanssa riittää täyttämään nykyiset rakennusmääräykset ja sähkövastukset puolestaan tuovat varmuutta ja mukavuutta järjestelmään.Koska hyödynsin aiempia piirustuksiani pohjana, niin mukavuussyistä laitoin puukattilan ulkopuolelle tuuliohjaimen taakse. Toki siellä olisi kivasti tilaa ja polttopuutkin saisi sinne suojaan, jos palosuojamääräykset saisi jotenkin näppärästi täytettyä. Varmaankin kattilahuone pitäisi palovillalla eristää ja tilan lämmitykseksi riittänee pelkkä kiertovesipumpun pitäminen käynnissä. Näköjään tulivat varaaja ja kattila eri korkeuksille, joten saattaisi jopa painovoimainen kierto riittää.Liittyykö muuten alapohjan ja maapohjan lämmittämiseen tässä ratkaisussa - tai ehkä yleisemminkin - jotain riskejä? Bakteerit ainakin tykkäävät kohtuullisesta lämmöstä, mutta eipä tuossa niille paljoa syömistä olisi.[ATTACH=full]3391[/ATTACH]</blockquote>

Varmistus