Auringon lämpöä peilin avulla keskittäen

Pienillä tonteilla aurinkoenergian hyödyntämisen suurin haaste (kohtaanto-ongelman jälkeen) lienevät varjot (puiden tai naapurin rakennusten aiheuttamat). Suurin todennäköisyys saada kerättyä aurinkoenergiaa lienee tontin reunalla mahdollisimman kaukana auringosta, mutta rakennus halutaan yleensä keskelle tonttia. Oheen hahmottelin yhden mahdollisen ratkaisun eli auringonvalon keskittimen tontin reunalle, jossa se voi toimia samalla aitana. Toinen mahdollisuus olisi piilottaa peilirakennelma sisäpihalle naamioimalla aidat talon seiniksi, jolloin saa tuulelta suojatun sisäpihan samalla.

Soveltuisivatkohan tasokeräimet vaiko tyhjiöputkikeräimet paremmin ottamaan vastaan keskitetyn auringonsäteilyn? Laitoin piirroksessa keräimet kuoppaan talon pohjoisseinän alapuolelle, jotta järjestelmään saisi painovoimaisen lämmön latauksen varaajaan. Peilin voisi rakentaa puutavarasta, filmivanerista ja sen pintaan liimatusta peilifilmistä. Mitä hieman googlailin DIY tasokeräinten buustailua, niin niissä saivat vain 10 % teholisän... Tällaisella virityksellä voisi tehoparannus olla satoja prosentteja, vaan eivät taida nuo tehdastekoiset kaupalliset keräimet useamman sadan asteen lämpötiloja kestää kun tulee tilanne, jossa lämpöä ei saada dumpattua jonnekin. Tämän rakenteen etuna näkisin, että talvella saisi aikaiseksi kuumempaa vettä - tuon sijoitteluun liittyvän edun lisäksi.
 

Liitetiedostot

Jussi

Member
Mulla on peili, vähän keräintä isompi. Jokseenkin tuplaa tehon, sillon kun kulma on sopivana. Eli syksyllä ja keväällä.
Kovin isosti et voi keskitellä, tai tarviit jonkun muun lämmönsiirtonesteen kun veden.
 

denzil dexter

Active member
Eikös lämpöä saa keräimestä pois "rajattomasti" ihan vain pumppaustehoa säätämällä? Tuostahan kertyy maksimissaankin vain muutama kilowatti neliöltä, kun vaikkapa puukattilasta putkea pitkin veden mukana lähtee kymmeniä kilowatteja neliöltä. Vai ovatko nuo keräimet jostain keräysteknisistä syistä niin kuristettuja, ettei virtausnopeutta voi kasvattaa?
 
denzil dexter sanoi:
Eikös lämpöä saa keräimestä pois "rajattomasti" ihan vain pumppaustehoa säätämällä? Tuostahan kertyy maksimissaankin vain muutama kilowatti neliöltä, kun vaikkapa puukattilasta putkea pitkin veden mukana lähtee kymmeniä kilowatteja neliöltä. Vai ovatko nuo keräimet jostain keräysteknisistä syistä niin kuristettuja, ettei virtausnopeutta voi kasvattaa?
Vähän tuohon tapaan olen itsekin järkeillyt. Lähinnä mietityttää turvallisuuspuoli eli kun ylijäämälämmön maahan dumppaus jotenkin häiriintyy, esim. sähkökatkon takia, niin lämmönsiirtonesteethän kiehahtavat ja siirtyvät kaiketi "turvaan" paisuntasäiliöön, vaan kuumeneeko a) höyry enemmän ja vaatiisi siten enemmän tilavuutta tai paineenkestoa järjestelmän komponenteilta vai b) onko itse keräin vaarassa hajota, jos lasi lämpenee vaikkapa 200 °C:een? Entä kun keruuneste palaa jäähtymistauon jälkeen keräimeen, onko laitos vaarassa hajota?
 
Jussi sanoi:
Mulla on peili, vähän keräintä isompi. Jokseenkin tuplaa tehon, sillon kun kulma on sopivana. Eli syksyllä ja keväällä.
Kovin isosti et voi keskitellä, tai tarviit jonkun muun lämmönsiirtonesteen kun veden.
Hyvin mielenkiintoista! Onko tuossa tehon tuplaantumisessa kysymys siitä, että ulkoilman kylmyyden ja epäoptimaalisen auringon paistekulman takia lähtöteho ilman peiliä on luokkaa puolet pienempi kuin vaikkapa toukokuussa?
 

Savonius

Active member
Aivan loistava systeemi sellaiselle paikkakunnalle jossa aurinko paistaa koko päivän samasta suunnasta ja korkeudesta. Meillä se harmittavasti siirtyy sivusuuntaan 15 astetta tunnissa ja joulun ja juhannuksen välillä korkeussuunnassa noin 47 astetta. No ei se mitään. Kyllä näppärä mies tuollaisen ongelman äkkiä ratkaisee.
 
Aivan sydäntalvella aurinkoenergiaa ei pahemmin irtoa millään ilveellä, mutta aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä aurinko paistaa sen verran matalalta, että kannattanee tyytyä energiankeruussa vain huipputunteihin, jolloin peilin voisi muotoilla vapaammin. Aurinkokeräimien kanssa ei liene säteilykeilan tasaisuuden kanssa niin tarkkaa kuin aurinkopaneelien tapauksessa.
 
Siltä varalta että joku innostuu tekemään kokeiluja auringon säteilyn keskittämisestä peilien avulla, niin kannattaa olla varovainen sillä jo varsin pienellä sopivasti muotoillulla peilillä saa monen materiaalin syttymään polttopisteessä tai sen läheisyydessä. Voi olla että jo auringon säteilyn tuplaaminen riittää silmävammojen aiheuttamiseen, jos joku sattuu katsomaan peilien suuntaan polttopisteen suunnasta.
 

Jussi

Member
denzil dexter sanoi:
Eikös lämpöä saa keräimestä pois "rajattomasti" ihan vain pumppaustehoa säätämällä? Tuostahan kertyy maksimissaankin vain muutama kilowatti neliöltä, kun vaikkapa puukattilasta putkea pitkin veden mukana lähtee kymmeniä kilowatteja neliöltä. Vai ovatko nuo keräimet jostain keräysteknisistä syistä niin kuristettuja, ettei virtausnopeutta voi kasvattaa?
Kyllä näitä on maailmalla kokeiltu. Tehon siirto ei vaan tahdo onnistua lämpöeroa suurentamatta, kun paloauton pumppukin syö jo vähän voimaa. Jos luit, niin laitoinkin "kovin isosti" ei voi keskitellä.
 
Ylös