Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Asuminen ja rakentaminen
Energiatehokas rakentaminen
Ajatuksia ja vinkkejä uudisrakentamiseen
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="eros" data-source="post: 3240" data-attributes="member: 260"><p>2010 raksamääräysten mukaan yläpohja pitäisi olla U=0,09w/mK, seinät U=0,17, alapohjaan ei löytynyt kuin vanha arvo U=0,25.</p><p></p><p>Seinän U arvo olisi saavutettavissa pikalaskullani finfoam 140mm + leca 270mm. Jos leca 170mm sisäpuolella ja 100mm ulkopuolella, niin teräsverkot saisi ainakin riittävän hyvin sisälle. Se kuinka teräkset sitoo foamin läpi toisiinsa on hyvä kysymys, rosterilangalla tekee lämpöävuotoja ja lasikuitulankaa ei ihan joka kaupasta saa..</p><p></p><p>Tämmönen seinä voisi olla n. 15e/m² foamin osalta, leca ~18e/m², 2x4mm verkot n. 3.5eur/m², sementtiä jne. ehkä semmoinen 40eur/m² olisi hyvä laskentahinta + työtä. Verkko 2.73m korkea, foam 2,6m, joten se 2.6m liene sopiva elementin korkeus. Tällöin esim 5ke tarvike budjetilla syntyisi 48m seinää, eli n. 140² mökkerö. Toki ikkunat tekee hiukan lisää metrejä, niitähän tarvii olla min 10% lattian alasta, käytännössä 15% alle ei mennä. Tällöin puhutaan n. 160m² mökistä.</p><p>Paljonhan kustantaa 2x 160m² ontelolaattaa?</p><p></p><p>Kannattaako talo olla yhdessä vai kahdessa kerroksessa? Perinteinen 1.5 kerrosta voisi olla hyvä "kompromissi" alakerta liki maan sisässä ja kattokerrokseen se kasvihuone jalostamaan valo sapuskaksi, paljon kannattavampaa, kuin energia..</p><p></p><p>T:Eerin</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eros, post: 3240, member: 260"] 2010 raksamääräysten mukaan yläpohja pitäisi olla U=0,09w/mK, seinät U=0,17, alapohjaan ei löytynyt kuin vanha arvo U=0,25. Seinän U arvo olisi saavutettavissa pikalaskullani finfoam 140mm + leca 270mm. Jos leca 170mm sisäpuolella ja 100mm ulkopuolella, niin teräsverkot saisi ainakin riittävän hyvin sisälle. Se kuinka teräkset sitoo foamin läpi toisiinsa on hyvä kysymys, rosterilangalla tekee lämpöävuotoja ja lasikuitulankaa ei ihan joka kaupasta saa.. Tämmönen seinä voisi olla n. 15e/m² foamin osalta, leca ~18e/m², 2x4mm verkot n. 3.5eur/m², sementtiä jne. ehkä semmoinen 40eur/m² olisi hyvä laskentahinta + työtä. Verkko 2.73m korkea, foam 2,6m, joten se 2.6m liene sopiva elementin korkeus. Tällöin esim 5ke tarvike budjetilla syntyisi 48m seinää, eli n. 140² mökkerö. Toki ikkunat tekee hiukan lisää metrejä, niitähän tarvii olla min 10% lattian alasta, käytännössä 15% alle ei mennä. Tällöin puhutaan n. 160m² mökistä. Paljonhan kustantaa 2x 160m² ontelolaattaa? Kannattaako talo olla yhdessä vai kahdessa kerroksessa? Perinteinen 1.5 kerrosta voisi olla hyvä "kompromissi" alakerta liki maan sisässä ja kattokerrokseen se kasvihuone jalostamaan valo sapuskaksi, paljon kannattavampaa, kuin energia.. T:Eerin [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Asuminen ja rakentaminen
Energiatehokas rakentaminen
Ajatuksia ja vinkkejä uudisrakentamiseen
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös