Moi, vähän kommentoin, kun jotain ajatuksia joskus ollut. (en takaa, että olen oikeassa, mutta):
- Musta etukuuppa (ei kuvassa) hassu muotoilu, veikkaan, että soveltuu ehkä suihkuturbiinille (kompressio), mutta tuuliturbiinissa tekee hallaa, miksi ei pyöreähkö, esim naca0050 mukainen?
- takakartio näyttäisi olevan suht lyhyt, luulen, että virtaus irtoaa pinnasta ja sakkaa, pitäisikö olla pidempi, esim em. naca0050 tms. (samaa kuin etumus)
- genen magneettinen piiri, öh, onneton. Ilmavälit kehällä, sekä varsinkin juuressa, ei ole kytketty raudalla toisiinsa. 4mm pultti onneton johtamaan B:tä suhteessa kupariin aivan liian vähän rautaa, edes paksumpi pultti tai monta 4mm pulttia, lamellit olisi parhaita, kun tulee hiukan pyörrevirtaakin, tosin HZ melko vähän, mutta silti. Turbiinipuolella, kehällä magneetit ei ole kiinni raudassa, magneettipiiri sieltäkin avoin, eli ei kovin hyvä.
Sitten se varsinainen kysymys, eli oletko kiinostunut Beltramin tekosista, voisi olla iso apu turbiinin suunittelussa?
(Sitten tuulipuolella q-blade voi myös jeesata)
En osaa vielä itse auttaa, on juuri menossa freecadiin ko. palikka asennukseen ja vapaasti pyörivä (siis virtaukseen sijoitettava) vesivoimakone kiinostaisi, samoin pieni kilowatin kaplani, tietysti 3d tulostettuna ABS:stä. Mallit tietty foam-extend:iin tutkintaan ennen valmistuspäätöksiä jne..
T:
http://eerin.fi/