Paistaa se aurinko risukasaanki

kotte

Well-known member
Miksiköhän noiden tuulivoimaloiden annetaan työntää sähköä valtakunnanverkkoon ihan kuin niissä ei olisi säätömahdollisuutta. Myös paneelisähkön tuotantoa on helppo kontrolloida isojen kenttien osalta.
Nyt ydinvoimalat ja vesivoima toimivat säätövoimana
Eiköhän asiaan ole aivan järkiperusteet. Ydinvoimalan taloudellinen käyttö edellyttää suunnitelmallisuutta ja jos tuotantoa jouduttaisiin äkkiä pudottamaan sähköverkon tasapainon säilyttämiseksi, tuo kostautuisi jälkeen päin alentuneena tuontaomahdollisuutena jopa päivien ajaksi. Säästyyhän tuossa jonkin verran uraania (mikä tosin näkyy käytännössä vasta vuosien saatossa), minkä ohella sähköverkon siirtohäviöt vähenevät, koska tuulivoimaloiden sijainti on sähkön lisävientimahdollisuuksien kannalta parempi kuin ydinvoimaloilla. Tuulihan ei maksa mitään ja monilla tuulivoimayhtiöillä taitaa olla toimitussopimuksia, jossa jokin suuryhtiö ostaa kaiken tuotetun sähkön tai ainakin merkittävän osan. Tuo ylituotanto saattaa jollakin kansainvälisellä sähköjohdannaisten markkinapaikalla olla arvokkaampaa, mitä sähkön lievästi negatiivisella tukkuhinnalla joutuu sen syöttämisestä Suomen valtakunnan verkkoon maksamaan. Tuo on teolliselle tuuli- ja aurinkovoimalle liiketoimintamahdollisuus, joka suomalaiselta ydinvoimalta puuttuu.
 

kotte

Well-known member
Osalla tuulivoimasta on tuotantotuki. Joskus se ollu 4snt kWh
Käsittääkseni valtion aikoinaan myöntämää tukea ei saa, jos sähkön pörssihinta on pakkasella (eli tuulivoiman tuottajan ei kannata tuottaa tuolloin, jos laitokselle on myönnetty takuuhinta). Sen sijaan monet ns. markkinaehtoisesti tuulisähköä tuottavat laitokset on rakennettu jonkin kansainvälisen suuryrityksen (esim. Googlen emoyhtiön Alphabetin) kanssa tehdyn ostosopimuksen perusteella ja noilla puolestaan voi olla jokin sertifikaattisopimus, jolla tuotettu sähkö ostetaan joka tapauksessa johonkin takuuluonteiseen hintaan. Kun tuo takuuhinta on tietenkin positiivinen, hinnasta voi hyvin napata pienen osuuden negatiivisen hinnan aiheuttaman tappion korvaamiseen, vaikka tuo sähkö menisi osittain myytäväksi pörssin kautta. Takuuhinta on riittävän korkea, jotta siitä riittää katetta pienen negatiivisen hinnan aiheuttaman tappion korvaamiseen.
 

Savonius

Well-known member
Jotain tämän tyylistä tarkoitin. (laajasti käsittäen). Olisihan ollut aivan järjetöntä rajoittaa tuo tuotanto ydinvoimasta.

KANTAVERKKOYHTIÖ Fingrid asettaa rajoituksia tuulivoiman tuotannolle länsirannikolla kesällä, koska alueella tehdään 400 kilovoltin verkossa useita muutostöitä ja rakennetaan uusia sähköasemia, Fingrid kertoo tiedotteessaan.
 

Savonius

Well-known member
Puoleen päivään (n.13.30 mennessä) oli 240W paneelista verkkoon mennyt 1,52kWh joten tänään on hyvät edellytykset kolmen kilovattitunnin ylitykseen. Vilpoista on ja tuuli puhaltaa.

No ei tullut kolmea. Vain 2,84kWh
 
Viimeksi muokattu:

varikonniemi

Active member
Eikös tuo tuulivoima tuota aina sen takia että sen tuotannon lopettaminen maksaa (jos ei ole kuormaa niin pitää jarruilla pysäyttää mylly, joka on kallista)

Siksi ne aina työntää täysillä verkkoon, vaikka hinta ois miinuksella niin kannattaa maksaa sinne työntämisestä pysäyttämisen sijaan.
 

STP

Member
Eikös tuo tuulivoima tuota aina sen takia että sen tuotannon lopettaminen maksaa (jos ei ole kuormaa niin pitää jarruilla pysäyttää mylly, joka on kallista)

Siksi ne aina työntää täysillä verkkoon, vaikka hinta ois miinuksella niin kannattaa maksaa sinne työntämisestä pysäyttämisen sijaan.

Tänäänkin 14:00-16:00 joku tuulivoimatoimija nykäisi vehkeet pois tuotannosta kun hinta meni tarpeeksi miinukselle. Näkyy hyvin tuosta Fingridin kippurasta tuulivoiman osalta.

tuulivoima.png
 

kotte

Well-known member
Näkyy hyvin tuosta Fingridin kippurasta tuulivoiman osalta.
Tänään näkyy vielä selvemmin, kun vertaa Fingridin tuulivoiman ennuste- ja tuottokäyriä ("Avoin data" --> "Tuulivoiman tuotanto") tuon "Sähköjärjestelmän tila" sivun ohella. Tuuli- ja ydinvoimaa on nyt sunnuntai-iltapäivällä aivan ilmeisesti himmailtu yhteensä useiden gigawattien tuotantotehon edestä, kun sähkön hintataso on selvästi pakkasella.
 

Savonius

Well-known member
Fingridin ongelma ilmeisesti on se että tuotannon säätö ei ole sallittu hintaperusteisesti. Hyvä syy on esimerkiksi siirtolinjojen korjaustyö ym. vastaava. Tuulivoimatuotantoa esim. rajoitetaan "länsirannikolla".
Omasta mielestäni tuotannon rajoitukset pitäisi aloittaa epävakaammasta tuotannosta
Lis. Tuotannon omistajalla on tietenkin oikeus rajoittaa tuotantoaan koska tahansa- Esimerkiksi taloudellisista syistä.
 
Viimeksi muokattu:

Rec

New member
Tänään olisi ensimmäinen 410W paneeli seinäasennuksena mikrolla kytkettynä verkkoon, sisältää myös kytkennän suoraan akun lataamiseen erillisellä lataussäätimellä.
Seuraava vaihe olisi paneelit katolle, kunhan saa lisää tavaraa ja asennusfirma ottaa yhteyttä.
 

Savonius

Well-known member
Portaalissa näkyvään 240W paneelista kertyi 64kWh eli yhteensä noin 1700kWh. ostamaan jouduin 38,03kWh ja myyntiin meni 706,82kWh. Ei siitä kaksisesti saldoa kertynyt.
Paras toukokuu on ollut 2018 jolloin tuli 66,38kWh.

Myyntiin menneet tuotti 6kpl 240W-245W + 6kpl 285W. Nuo loput kilovattitunnit menivät tasavirtana akkuihin, lattialämpöön, käyttöveteen ja loput tuhlasin.
Muistattehan entisen lottovoittajan. Käytti rahansa viinaan ja naisiin ja loput tuhlasi.
 
Viimeksi muokattu:

Savonius

Well-known member
Tälläiseltä näytti pylväinä 240W paneelin toukokuun tuotto. Tuo pylvätön päivä ei ollut tuototon. Noin 0,7kWh siitäkin kertyi. Ei vaan välittynyt portaaliin tiedot.

Toukokuunpylv..png
 

Savonius

Well-known member
365 päivän ostosähkön kulutus näyttää pyörivän 1340kWh:n ympärillä. Vuorokaudessa kului ostosähköä 0.77kWh.
Joskus tuntuu että tämänkokoisessa perheessä, (kaksi aikuista, yhteisikä 156v) kolme pakastinta on liikaa.
 

Savonius

Well-known member
Kuutena viimeisenä päivänä ostosähkön kulutus on jäänyt mukavasti alle yhden kilovattitunnin vuorokaudessa. Vielä ei ole tarvinnut sähköä säästellä.

PäiväKulutus (kWh)
Lauantai, 3. Kesäkuuta, 20230,87
Perjantai, 2. Kesäkuuta, 20230,88
Torstai, 1. Kesäkuuta, 20230,77
Keskiviikko, 31. Toukokuuta, 20230,88
Tiistai, 30. Toukokuuta, 20230,78
Maanantai, 29. Toukokuuta, 20230,96
 

Savonius

Well-known member
Saattaisi olla että tuosta ylläolevasta kulutuksesta pystyisi leikkaamaan osan siten että laskisi jääkaapin ja pakastimien lämpötilaa parilla asteella ja kellolla estäisi niiden käynnistymisen yöaikaan. Kun pörssisähkön hinta on mitä on niin paneelisähköllä voisi ajaa päivällä jääkaapinkin nollille ja pakastimen vaikka kuinka kylmäksi.
(en ole ihan tosissani mutta pitänee silti kokeilla).
 

Savonius

Well-known member
Mielenkiintoista on että Ruotsin ylläpitämässä pohjoismaisen sähkötuotannon valvonnassa ei noteerata aurinkosähköä ollenkaan. Ei missään pohjoismaassa. Siis ei muinakaan päivinä.

Suomessa hetkellisesti tuotettiin ydinvoimalla 60,9% sähköstä hiukan yli neljä iltapäivällä tänään tuon ruotsin control roomin mukaan.

The control room | Svenska kraftnät (svk.se)

Ruotsin valvomo.png
 
Viimeksi muokattu:

vesioinas

Active member
Mielenkiintoista on että Ruotsin ylläpitämässä pohjoismaisen sähkötuotannon valvonnassa ei noteerata aurinkosähköä ollenkaan. Ei missään pohjoismaassa. Siis ei muinakaan päivinä.

Suomessa hetkellisesti tuotettiin ydinvoimalla 60,9% sähköstä hiukan yli neljä iltapäivällä tänään tuon ruotsin control roomin mukaan.

The control room | Svenska kraftnät (svk.se)

Näytä liitetiedosto 9288
Aurinkovoiman tuotanto on käsittääkseni arviolukema ja perustuu sääennustukseen ja arvioon kapasiteetista.
 
Ylös